Reconciliere Actul recunoașterii reciproce ca dovadă a datoriei - încredere în profesioniști!
Actul Reconcilierea recunoașterii reciproce ca o dovadă a datoriei
Intrebare avocat de arbitraj
Compania noastra ofera de aprovizionare cu ridicata de bunuri. Unul dintre furnizorii noștri au format datoriile pentru bunurile livrate. Cumpărător în mod constant a promis să plătească, dar nu plătește nimic. Am depus un proces de colectare a datoriilor pentru bunurile livrate. Pentru a pune cererea semnată de noi, iar actul de reconciliere datoriei respondent. Cu toate acestea, în cursul audierii preliminare inculpatul a ne-a oferit o obiecție, în care el spune că actul de reconciliere reciprocă nu este semnat de directorul general al acesteia, asa ca am prezentat un act de reconciliere nu este o dovadă a datoriilor sale pentru bunurile livrate. Reconciliere Actul semnat contabilul său șef.
Consultanță juridică de arbitraj Avocat
Într-adevăr, în arbitrări adesea procedură adversar, care au semnat anterior o declarație de reconciliere a decontărilor reciproce, contestă actul de reconciliere, în principiu, pe motiv că actul de reconciliere a fost semnat de către o persoană neautorizată. Înțeles obiecție este că doar actul de reconciliere a fost semnat de către o persoană neautorizată, aceasta nu poate însemna recunoașterea organizării datoriei.
În acest moment, noi credem că aveți posibilitatea de a respinge argumentul unui adversar.
Există o practică diversă într-un act de reconciliere și recunoașterea reciprocă a datoriei. Jurisprudența în ceea ce privește o datorie de recunoaștere și reconciliere raport a început să se schimbe.
decontări reciproce de reconciliere act nu se aplică documentelor contabile primare, astfel încât este de multe ori a susținut că actul de reconciliere nu este o recunoaștere a datoriei, instanțele de arbitraj acceptate. După cum sa arătat FTS, raportul de reconciliere reciprocă nu este un document contabil primar, care poate fi confirmată printr-o tranzacție de afaceri.
instanțele de arbitraj, de asemenea, de multe ori indică faptul că un act de reconciliere reciprocă nu poate fi atribuită documentelor de raportare contabilă strictă, formulare obligatorii și detaliile necesare sunt definite în Legea federală „Cu privire la contabilitate“. instanțele de arbitraj, respingând raportul de reconciliere ca dovadă a recunoașterii datoriei, de multe ori indică faptul că actul de reconciliere a fost semnat de către o persoană neautorizată, el nu poate depune mărturie pentru recunoașterea datoriei. Instanțele se referă la faptul că actul de reconciliere nu este semnat de directorul, și persoana care a semnat actul de reconciliere, nu există nici o autorizație de a lua o astfel de acțiune. De exemplu, într-un caz, tribunalul arbitral, respingând o declarație de reconciliere a decontărilor reciproce ca dovadă a recunoașterii datoriei a avut loc după cum urmează.
În temeiul art. 53 GKRumyniyabuhgalter nu este o persoană care are dreptul de a acționa în numele unei organizații fără un mandat. Reconciliere Actul poate fi semnat de către o persoană autorizată, care poate fi un organism executiv unic al societății economice sau un reprezentant al companiei, care operează pe baza procurii organului executiv unic. Proxy-ul trebuie să fie specificate de către autoritatea de a efectua acțiunea. Instanța a constatat că reclamantul nu a dovedit prezența contabilului-șef al autorității respondentului privind recunoașterea datoriilor, precum și faptul că aprobarea ulterioară a unor astfel de acțiuni de către organul executiv unic al inculpatului.
Rezultă din cele de mai sus, Comisia de acte de recunoaștere a datoriei ar trebui să fie efectuată numai de către doar o persoană autorizată.
În situația dumneavoastră, vă recomandăm următoarele.
În primul rând. încercați (în cazul în care aceste documente sunt disponibile) pentru a se referi la existența altor documente, cum ar fi facturile, declarațiile de transfer de acceptare și de mărfuri, alte documente, e-mail-uri, etc. În același timp, încercați să sublinieze faptul că actul semnat de reconciliere datoriilor ar trebui să fie luate în considerare și evaluate împreună cu alte elemente de probă și practică, relațiile dintre părți.
În al doilea rând. specifică faptul că autoritatea contabilului-șef ( „persoane neautorizate“), care a semnat actul de reconciliere, poate fi, de asemenea, rezultă din situația. Pentru detalii, a se vedea art. 182 din Codul civil.
În al treilea rând. Rețineți că, din cauza taxelor și a pozițiilor privind statutul contabilului-șef atribuit atribuțiilor și competențelor care îi sunt conferite specifice, fără de care el nu poate îndeplini atribuțiile. Puteți cere instanței să invite adversarul să-și prezinte fișa postului a contabilului-șef, sau să prezinte dovezi pentru a susține faptul că sarcinile contabilului-șef a inclus semnarea actului de reconciliere.
În al patrulea rând. se referă la articolul 65 din Codul de procedură Arbitrazh, încercând să transfere sarcina probei la procedura adversarului. Pur și simplu pune, motivat de faptul că această procedură trebuie să dovedească adversarului circumstanțele la care se referă în susținerea obiecțiilor sale referitoare la recunoașterea datoriei.
În al cincilea rând. în viitor (pentru a evita astfel de situații în care contrapartea contestă un act de verificare a recunoașterii reciproce ca datorii) ar trebui să fie posibil să se descrie în detaliu procedura de schimb reciproc de acte de reconciliere în contract standard de.
A șasea. există o jurisprudență pozitivă cu privire la întrebarea dumneavoastră. Dacă este necesar, avocații noștri de arbitraj dispus să ajute reprezinte interesele în arbitraj.
Pentru mai multe informații despre compania noastră, principiile sale de funcționare și avantaje competitive, modul de funcționare și interacțiune cu clientul este prezentată în rubricile relevante secțiunea „Compania noastră“, „utile“ „Disclaimer“, „Prezentarea Companiei“.