Recent, o reuniune a Consiliului ruso-francez de securitate Cooperare -

Recent, o reuniune a Consiliului de Cooperare de Securitate ruso-francez. Rezultatele sale așa cum este pus în umbră alte știri și au trecut aproape neobservate. Alegerile (în SUA) și demisia ministrului Apărării (ne) doar umbrit rezultatele acestei reuniuni. Între timp, ei nu au nici o influență mai mică asupra dezvoltării politicii mondiale. La reuniune au participat șefi de miniștri de externe și ai apărării din cele două țări. În sine, acest lucru înseamnă că cooperarea nu se limitează la domeniul militar-tehnic, pe care o cunoaștem destul de bine.

În urma întâlnirii, șeful Ministerului de Externe francez a emis o declarație că „Franța continuă să insiste asupra faptului că sistemul de apărare antirachetă în Europa nu a fost îndreptată împotriva România.“ Declarația în sine nu înseamnă nimic. În primul rând, pentru că proprietarul unei apărare antirachetă european este Statele Unite ale Americii. țările europene pot exprima în ea cu privire la opinia lor, ci în zona deciziilor luate de la ei nimic nu depinde. În al doilea rând, deoarece aplicarea non-țintire de apărare antirachetă împotriva România sunt auzite în mod constant, dar au o mică valoare. Aici importantă declarație de fapt în sine, că sistemul nu poate servi doar scopurile declarate oficial (anti-Iran). Până în prezent, am văzut doar ca o potențială amenințare pentru forțele sale de descurajare nucleară. La nivel internațional, vocea noastră singuratic suna ca o manie persecuție și a dat naștere hihanki tipice de „suspiciune rus misterios“ care trece agresivitate. Și se pare că nu este doar speculație noastră paranoic. Și totuși o altă țară, care este considerat destul de sănătos în lumea occidentală, consideră că este posibil să se semneze un acord vnutrinatovskie în domeniul apărării antirachetă, punând nu îndreptată împotriva România ca o condiție. Ie recunoaște preocupările noastre nu sunt nefondate.

În cooperare cu Franța, există încă un aspect al ABM. Prin ea însăși, sistemul actual de apărare antirachetă poate fi folosit împotriva oricui, în cazul în care are capacități tehnice suficiente. Și amenințarea potențială a forțelor de descurajare nucleară din România are, indiferent de orice revendicări. Cu toate acestea, rata de îmbunătățire a sistemului și, prin urmare, nivelul de amenințare a acesteia - în funcție de punerea în funcțiune a noilor componente. Și aici, în țările europene există o anumită cantitate de autonomie în luarea deciziilor. Acestea pot fi în grabă cu plasarea de noi elemente de pe teritoriul său, și nu poate fi în grabă. În cazul în care țările europene sunt interesate de cooperare cu noi pe diverse probleme - în interesul lor să nu agraveze relațiile cu România din cauza fare americane. Și „frâneze caii bine se pot face. Aici, Consiliul ruso-francez de securitate, ar trebui să fie considerată ca un element al influenței noastre asupra situației.

Un alt subiect de politică externă, potrivit căreia francezii au reușit să găsească un limbaj comun, a fost situația din Siria. Și, în timp ce pe evitarea separării Siriei și pericolele terorismului, a declarat Sergei Lavrov, nu Loran Fabius, sa spus că România și Franța cu privire la aceste probleme poziții similare. Este destul de clar acum că Franța, sunt motorul războiului din Libia, NATO încearcă frânele vor funcționa mai activ în răsturnarea guvernului sirian legitim. În acest caz, a declarat în cuvinte similare cu punctul de vedere american a situației, dar în jos pe frâne orice acțiune reală.

- Stabilirea unei astfel de zone - nu într-o poziție de nici o putere, cu excepția SUA, care, evident, nu caută să implice forțele armate americane (inclusiv - și avioane) într-o confruntare directă cu trupele siriene.

Al treilea rezultat al cooperării diplomatice cu Franța, de asemenea, în legătură cu regiunea Orientul Mijlociu și prezența militară constantă în România, a devenit un acord privind bazându-se pe baza militară franceză în Djibouti, două aeronave de informații română. Cel mai probabil, este vorba despre anti-IL-38. Desigur, - este doar pentru a combate pirateria. Vom discuta, de asemenea, posibilitatea de a face schimb de date cu privire la situația de suprafață, adică, accesul la sistemul francez, controlul navigației pe abordarea Canalul Suez. Din moment ce recent, flota noastră este în mod constant prezentă în Cornul Africii și în Marea Mediterană, problema situației cunoașterii în zonele adiacente este foarte importantă.

Într-un sens, este prezența forțelor navale române face puțin probabil ca intervenția directă a Occidentului în conflictul sirian.

„Timp de mulți ani, la granița cu Siria a fost liniștită, și am dori să așa că a mers mai departe. Eu cred că România și trebuie să joace un rol important - puteți opri vărsarea de sânge în Siria și să aducă pacea și securitatea nu numai în Siria, dar și în Orientul Mijlociu ".

Astfel, putem afirma un anumit succes al diplomației române a făcut o demonstrație de interes și dorința de a le apăra lor. În ceea ce privește conflictul sirian, am reușit să următoarele: se opune cu succes politica Statelor Unite pentru a crea o viziune alternativă pentru viitorul regiunii - viziunea noastră de a crea o coaliție în jurul lui. Coaliția încă timidă, temându-se că se confruntă în mod deschis americanii în cuvinte, cu toate acestea, de fapt, este construit în urma politicii noastre.

De succese similare în materie de securitate în Europa, este prea devreme. Europa este încă în căutarea în patron gura transatlantică și se teme să-l numim furie. Ca un bun câine, credincios, nu este pe deplin cred că proprietarul se gândește: dacă să arunci o iarnă în țară sau chiar pentru a pune pe branț? Dar, ca un caine inteligent, eyeing imediata apropiere a carcasei calde, dar, în orice caz. Poate latre la vecinul de nimic nu se va opri?