realismul naiv

Realismul înseamnă că obiectul cunoașterii este real, indiferent dacă este nevoie subiectul cunoașterii sau nu. . Amintiți-vă filozofii medievali despre disputa (concepte de universale un înalt nivel de generalitate, cum ar fi „om“, „mișcare“ etc. Realiștii credeau că există într-adevăr, universalii și Nominaliștii - că cuvintele generale - este doar cuvinte comune.

Un realism naiv înseamnă că obiectul cunoașterii nu este doar într-adevăr există, dar, de asemenea, că subiectul nu adaugă nimic în percepția obiectului în sine și percepe obiectul în întregime proprietățile sale - modul în care aceasta este în mod obiectiv.

Desigur, realismul naiv este greșit, iar studiile psihologice arată că, chiar și la nivel de percepție construim realitatea în multe privințe, în special, umple un gol, cum ar fi un punct orb din ochi, sau să compenseze faptul că imaginea lumii pe retina ochilor noștri este inversat. Numeroase iluzii de percepție, de asemenea, a confirmat faptul că realismul naiv este greșit, și proprietățile, restricțiile trebuie să fie luate în considerare percepe.

Și, desigur, realism naiv, el însuși o distorsiune cognitivă, nu ține cont de faptul că un om care cunoaște lumea și a altor oameni, ceea ce face concluzii și ipoteze, formulează previziuni și determină probabilitatea unor rezultate, sub rezerva greutate distorsiuni cognitive. Apropo, la fața locului orb de distorsiune (Bias Blind spot) - o distorsiune cognitivă, foarte aproape de realismul naiv.

Lee Ross a identificat următoarele principii ale realismului naiv, și principiile declarate în prima persoană:

2. Ceilalți sunt aceleași ca și eu, perceput rațional în cele mai multe cazuri, vor împărtăși reacțiile mele, acțiunile și opiniile - atâta timp cât acestea au acces la informații care au stat la baza opiniile mele, și cu condiția ca acestea, de asemenea, va procesa aceste informații suficient de mod atent și deschis la minte.

3. Există doar trei motive care ar putea împiedica alte persoane să împărtășească opiniile mele:

au primit o altă informație decât mine (în acest caz, în cazul în care acestea sunt suficient de atent și imparțial, apoi schimbul de informații ne va conduce pentru a ajunge la un acord);.

b ei sunt leneși, irațional, sau din alt motiv, nu sau nu doresc să urmeze calea normală de dovezi obiective la avizul motivat poate;.

c acestea sunt părtinitoare (sau în interpretarea probelor, sau să urmeze de la probe la concluzii), din cauza ideologiei, auto-interesul lor sau pentru alte influente contaminante de personalitate.

Desigur, aceste trei principii arată în mod clar toate naivitatea realismului naiv.

Unul dintre exemplele clasice de manifestări experimentale ale realismului naiv - experimentul Elizabeth Newton cu melodii nastukivaniem.

Acest experiment a avut loc după cum urmează.

Participanții au fost împărțiți aleator în două grupuri: „studenți“ și „nastukivateli“. Ultima a primit o listă de 25 de bine-cunoscute melodii americane ( „Ascultătorii“ de pe această listă nu au primit. „Nastukivatelyam“ A trebuit să aleg o melodie din listă pentru ao strigi sa ascultătorului. Și înainte de a începe să ghicitul melodii „Nastukivateley“, a cerut să răspundă la întrebarea dacă, ceea ce este probabilitatea ca „ascultătorul“ corect numele cântecului (ca procent.

Probabilitatea medie numită „Nastukivatelyami“ a fost de 50%.

În realitate, ghicitul au avut loc. nota, doar 2, 5% din cazuri.

De ce este „Nastukivali“ a făcut o greșeală?

Pentru că ei au fost realiști naivi - au crezut că timpul pentru ei este că ei nastukivayut, în mod clar legate de cântecul ei nastukivayut, aceleași lucruri și publicul. Dar publicul nu știa dinainte ce piesa ei vor nastukivat, iar ritmul este asociat cu melodia nu este atât de simplu cum ar părea la prima vedere.

Apropo, Newton experiment demonstrează nu numai realismul naiv, dar, de asemenea, una dintre manifestările sale - efect fals consens (fals consens Efect.

realismul naiv Cât de răspândită?

El este omniprezent, dar mai ales să acorde o atenție pe teren pentru a înțelege rolul imens al realismului naiv, care este deosebit de important.

Deci realiști naivi sunt terapeuți care cred că metodele lor într-adevăr eficiente, cu toate că nu se realizează o verificare obiectivă a eficacității. Mai mult decât atât, potrivit lui Scott Lilienfeld - unul dintre oamenii de stiinta cheie - psihologi, promovarea practicilor bazate pe dovezi (dovezi - practica pe baza) ajutor psihologic (analog al bazate pe dovezi medicament - Dovezi - Bazat Medicina), - realismul naiv este una dintre cele patru distorsiuni cognitive cheie (împreună cu distorsiune confirmând, cauzalitate iluzorie și iluzia controlului) care stă la baza iluzia de eficienta psihoterapiei.

realiști neprovocate erau medici, care au fost susținători ai vărsări de sânge, și multe altele nu într-adevăr eficiente sau chiar „tratamente“ daunatoare.

realistă Naiv (sau înșelători conștiente, escrocii) sunt, desigur, creatorii de pseudo-științelor că teoriile și recomandările lor nu se bazează pe fapte reale și nu valabilitatea experimentelor, dar pe speculații și experiență subiectivă.