răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

răspundere secundară într-un mod diferit poate fi numit „mai mult“. Ea este atribuită unor persoane, în cazul în care bunurile debitorului sunt insuficiente pentru a rambursa creditorii datoria. Datoriile într-un astfel de caz, vor fi percepute cu managerii de proprietate personală, fondatorii sau persoanele care controlează entități.

Esența situației

Pe pragul falimentului poate fi fiecare companie. Acest lucru se datorează unor cauze diferite: decizii de management incorecte, evaziunea deliberată a taxelor către contractori.

Cu toate acestea, nici conducerea, nici acționarii nu trebuie să uităm despre eventuala răspundere pentru fapta altuia. În unele cazuri, se poate merge cu privire la aceste persoane.

În cazul în care o anumită întreprindere este în imposibilitatea de a rambursa datoriile din cauza lipsei de fonduri, este adesea rezultatul unor acțiuni improprii, sau mai degrabă lipsa de acțiune.

răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

răspundere indirectă - dreptul de a recupera suma restantă din cea financiară a părților răspunzătoare dacă prima persoană nu este în măsură să ramburseze în mod independent, aceste fonduri.

Aceste persoane sunt clasificate ca lideri și fondatori. Pe ei, în cazul lipsei bunurilor societății și vor fi suportate de răspunderea subsidiară.

reglementarea juridică

Problema răspunderii pentru fapta altuia este reglementată prin lege „cu privire la insolvabilitate“. Acesta prevede necesitatea de rambursare obligatorie a datoriilor societății. De multe ori au loc să fie o situație în care valoarea datoriei este de mai multe ori valoarea activelor.

Dar, ca urmare a normelor Codului civil, care are, de asemenea, articole referitoare la responsabilitatea, obligația de plată a datoriei să se întindă pe umerii liderilor și fondatori.

În plus față de conceptul de drept civil a răspunderii pentru fapta altuia prevăzute de legile „Cu privire la SRL“ și „Cu privire la societățile pe acțiuni“. În acest caz, aceste condiții sunt repetate apariția răspunderii indirecte, specificate în lege „cu privire la insolvabilitate“.

Debutul răspunderii pentru fapta altuia, în caz de faliment

răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

apare în răspundere indirectă situațiile în care proprietarul companiei este în imposibilitatea de a rambursa datoria din cauza lipsei de active și de proprietate necesare. Responsabilitatea este trecut pe lista potențialelor părți.

Pe baza dreptului civil, lista include:

  • fondatori - parteneri de afaceri;
  • directorii companiei, prin vina pe care compania a primit statutul de faliment;
  • încredere în oameni în autoritate, care este de a gestiona acțiunile firmei;
  • alți cetățeni, care nu au legătură cu societatea în mod legal, dar să-l gestioneze în mod eficient în timpul celor doi ani înainte de faliment.

În conformitate cu articolul 2 din Legea federală „cu privire la insolvența“ cetățean va fi implicat în desfășurarea afacerilor societății, în cazul în care:

salopete rațiile pentru conducătorii auto sunt reglementate prin lege. Pe Limite găsiți aici.

Termeni și inițiatori

În scopul de a atrage directori, fondatori sau alte persoane responsabile este obligată să respecte o listă de condiții:

  • Soluții de prezență emise de tribunalul arbitral care societatea declarată în stare de faliment. Eliberat decizia intră în vigoare la o anumită dată.
  • Este necesar să se stabilească mărimea cerințelor înaintate de creditori. Fima în stare de faliment nu poate avea datorii cu privire la activitățile lor la alte organizații.
  • Este de a finaliza formarea și punerea în aplicare a proprietății.

răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

În practica judiciară, există cazuri în care de multe ori vin instanțele de judecată, cereri de conducere prematură despre aducerea în fața justiției debitorului. De asemenea, creditorii pot aplica în mod independent, pentru a aduce în fața justiției debitorului.

Excepție face cazul în care numai lichidatorul oferă o astfel de cerință.

Falimentul și impunerea răspunderii pentru fapta altuia poate avea loc la inițiativa debitorului. Dacă el este sigur că într-o anumită perioadă de timp nu va fi capabil să ramburseze datoriile din anumite motive, atunci este avantajos să se depună o cerere în recunoașterea falimentului. În acest caz, devine beneficii importante, de exemplu, capacitatea de a controla procedura de insolvență.

În mod independent, să inițieze faliment debitor nu poate fi decât în ​​anumite cazuri prevăzute de lege:

  • nemulțumirea față de pretențiile creditorilor cu privire la punerea în aplicare a obligațiilor financiare;
  • imposibilitatea de a face afaceri, ca urmare a blocare a pieței pe proprietate;
  • debitorul poate oferi semne de insolvență.

În cele mai multe cazuri, inițiatorul acționează în calitate de creditor faliment. El este sub obligațiile bănești ale debitorului are dreptul să depună o cerere la instanța de arbitraj.
Cu toate acestea, trebuie să fie îndeplinite următoarele condiții:

  1. la o entitate juridică în valoare de cererea depășește finanțare, dimensiunea o sută de mii de ruble.
  2. De la începutul datoriei a expirat mai mult de trei luni.
  3. Valoarea datoriei confirmată prin decizia instanței, care a intrat în vigoare.

Se va lua în considerare valoarea datoriei în sine.

Rămâne fără o atenție pierderi Sechestra din cauza neplății principalului sau a unei penalități de întârziere.

Este demn de remarcat faptul că în cazul în care aplicarea unuia dintre creditor nu este suficientă pentru înregistrarea cererilor față de instanța de judecată, deoarece valoarea datoriei mai mică de 100.000 de ruble. toți creditorii faliment pot veni împreună și se aplică în instanță cu o declarație.


Și un alt inițiator de faliment și să aducă la răspundere pentru fapta altuia poate face serviciul fiscal federal.

autoritatea a prezentat are dreptul de a solicita instanței de recunoaștere a insolvenței în următoarele condiții:

  • obligații financiare, în cazul în care intrarea în vigoare a deciziei instanței, datoria nu a fost plătită;
  • privind plățile obligatorii, în cazul în care după decizia autorităților fiscale a expirat de mai mult de treizeci de zile.

pedeapsă

răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

În România, pedeapsa pentru faliment nu este dezvoltat ca și în alte țări, cum ar fi Statele Unite ale Americii.

Acesta este motivul pentru care autorii nu sunt sancțiuni compensatorii dure.

În conformitate cu Codul civil, au impus răspunderea pentru fapta altuia. Dimensiunile sale sunt determinate în mod individual în fiecare caz. în funcție de gradul de vinovăție a subiectului.

Falimentul și insolvența organizație vinovații pot fi recunoscute de către fondatori, managerii și persoanele care controlează obiecte. În același timp, se impune ei răspunderii pentru fapta altuia.

Fondator, șef

răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

Fondatorii și liderii organizației poate fi supusă răspunderii indirecte pe baza art. 401 din Codul civil.

În conformitate cu legea ar trebui să aibă loc:

  1. încălcarea ilegală a taxelor și drepturilor persoanei care îi este încredințată în formă oficială.
  2. Prezența pierderilor pe care compania a suferit din cauza celor vinovați.
  3. Prezența unei legături de cauzalitate între acțiunile ilegale ale persoanei și suportate ca urmare a acestei pierderi.
  4. violator de vin trebuie să fie dovedită în instanță.

Fără prezența acestor cerințe, în total, orice atracție pentru răspunderea indirectă nu este posibilă.

De asemenea, fiecare condiție dată trebuie să fie confirmate de documentare sau din alte motive întemeiate.

Pentru a atrage management al responsabilitatii nevoie:

  1. Scrierea o declarație că liderul sau fondatorul ar trebui să fie supuse răspunderii indirecte. Pe hârtie, necesitatea de a face caz în favoarea persoanei Vinnova, bazându-se pe legile. De asemenea, trebuie să specifice activitatea de audit financiar a debitorului.
  2. Este necesar pentru a colecta cerințele de registru prezentate de creditori, contul cu banca. Acesta permite instanței să dovedească imposibilitatea de rambursare.
  3. Cererea trebuie să atașeze o copie a cererii de gestionare a controlului transmiterea tuturor documentelor contabile. Aceasta este o bază serioasă pentru urmărirea penală.
  4. Extras USRLE împotriva debitorului.

Motive pentru a atrage răspunderea pentru fapta altuia:

  • pagube materiale creditorilor din cauza unui număr de tranzacții în numele a fost aplicat debitorului;
  • înregistrările contabile, precum și de raportare, răspunderea pentru elaborarea de care se stabilește prin legile aplicabile ale Federației Ruse, nu sau nu conțin datele corespunzătoare;
  • În cazul în care informațiile furnizate în documentele contabile este distorsionat, rezultând o pierdere în întreprindere.

Persoanele care controlează entitatea

răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

Printre persoanele care controlează sunt cetățeni sau companii care pe parcursul celor doi ani înainte de data falimentul organizației, aceasta a furnizat instrucțiuni obligatorii.

Un argument pentru a le atrage la răspundere pentru fapta altuia este de a forța guvernele, precum și asigurarea unui impact decisiv asupra lor sau supraveghetor.

În unele cazuri, numărul celor care controlează debitorul, sunt membri ai conducerii lichidării.

  • persoana cu autoritate corespunzătoare ale cărei acțiuni se bazează pe puterea generală de avocat, face tranzacții în numele viitorului debitorului;
  • o persoană care are dreptul de a dispune de acțiunile cu drept de vot. Mai mult, dimensiunea lor ar trebui să fie de 50% + n;
  • persoană cu cea mai mare parte din capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată;
  • director.

codebitorii - un grup de persoane care merg la răspundere pentru fapta altuia.

Fiecare creditor are dreptul de prezentare a cerințelor de rambursare a datoriilor pentru una dintre ele, sau pur și simplu pentru toate părțile.

Incapacitatea de a trage la răspundere

răspundere indirectă în caz de faliment - CEO, cap, fondatorul

În unele cazuri, aducând la răspundere pentru fapta altuia este imposibilă. Acest lucru se întâmplă atunci când o lipsă de recunoaștere a abaterii din partea participanților de management sau de afaceri. Utilizarea răspunderii pentru fapta altuia ca o pedeapsă contrară legislației în vigoare după lichidarea debitorului, în cazul în care, în legătură cu acesta, a fost introdusă o procedură de faliment, cum ar fi. În conformitate cu art. 419 GKRumyniyaotvetstvennost încetează la dizolvarea organizației.

Este imposibil de a aduce persoana în fața justiției, în cazul în care nu există nici un element de bază - existența unei legături de cauzalitate.

Se confirmă faptul că tocmai din cauza acțiunilor unui anumit individ, organizația a suferit pierderi și daune, care a devenit cauza falimente. Pentru a dovedi acest sens, este necesar să se folosească argumente numai documentate care reflectă fiecare caracter.

Ai nevoie de un ghid pas cu pas de faliment LLC? A se vedea aici.

Condiție prealabilă este procedura de recunoaștere a falimentului sau de insolvabilitate. Fără prezența ei nici o persoană nu poate fi impusă răspunderii indirecte. În plus, în cazul în care un director, fondator sau de conducere la momentul oportun declarată insolvență a organizației și au aplicat unui tribunal de arbitraj, acestea sunt scutite de răspundere pentru fapta altuia.

Aceasta este singura cale de ieșire pentru lideri, dacă văd că afacerea este în pragul falimentului.

Uneori, o astfel de decizie pare dificil, dacă nu imposibil, dar nici o altă cale.

răspundere indirectă permite să plătească datoriile către creditori, chiar și în cazul în care debitorul nu are o cantitate adecvată de active sau a proprietății. În același timp, deducerea datoriilor se va face de la managerul de proprietate personală, promotorul sau alte persoane specificate de legislație.