Puterea în dimensiunea antică Rus și componența echipe

Puterea în Rus antică
(Continuare)

Mărimea și compoziția echipe.

În ciuda deficitul de surse de pe istoria Rusiei vechi, ele oferă o bază rezonabilă pentru a determina ce a fost puterea de echipa și care a fost. Una dintre cele mai vechi menționează din echipele ch_i_s_l_e_n_n_o_s_t_i domnitorii români este un fragment din notele lui Ibn Fadlan, care în 921-922 de ani. ca parte a ambasadei Bagdad a călătorit în țara Bulgarilor Volga. Acolo el a fost capabil să comunice cu „Russ“, și chiar urmăriți ritualul de înmormântare a „rege“. Împreună cu alte caracteristici observate de Ibn Fadlan, în notele sale au interes menționăm:

„Unul dintre împăratul obiceiurile Rus, care, împreună cu el în castelul său foarte mare sunt întotdeauna patru bărbați, printre eroii, asociații săi, și sunt poporul său de încredere dintre ei mor atunci când el moare și să moară pentru el.“

Potrivit AA Gorsky, informații Ibn Fadlan complet sigur:

„Numărul de gardieni,“ regele Rus“, numit Ibn Fadlan, probabil, mai aproape de adevăr, după cum reiese printr-o comparație cu materialul de Vest slavă: de exemplu, conform calculelor lui T. Wasilewski (pe baza datelor arheologice) prinți Gniezno - centrul principal al terenurilor agricole poloneze - în secolul IX. a avut în mod direct cu ei nu mai mult de 200 de combatanți. "

Așa că prințul drevnerumynsky, aparent condusă de un grup armat de 200-400 de persoane. Apoi au format alaiul prințului.

Ceva mai complicat pentru a determina echipele s_t_r_u_k_t_u_r_u. Concluzia că gărzile prințului avea o structură ierarhică, se pare că nu a fost încă pusă la îndoială. Cu toate acestea, însăși ierarhia fiecărui cercetător este în felul său. Aproape toți sunt de acord că vârful plutonului a fost așa-numita echipa de seniori. Cu toate acestea, compoziția sa este dificil de determinat. SM Solovyov, ID Belyaev, IE Zabelin et al. Sunt de acord că aceasta a inclus nobili. Cu toate acestea, Domnul cuvântul în sine a fost aparent, de asemenea, ambiguu. Aici el scrie BD grecii:

„Ciocoii vechi nostru compus din două straturi. Aceasta este cei mai bogați, oamenii de multe ori numit „cel mai bun, în mod deliberat, vechi“ - un produs al evoluției sociale a fiecărui loc - un nativ știu precum și membri de rang înalt ai curții prințului, dintre care unele pot fi de origine străină și non-slave. Terminologia cronicile noastre, uneori, face distincția între cele două straturi ale nobilimii, „nobili“ și „bătrâni“. „Bătrânii“, sau altfel „vechi“ - aceasta este așa-numita boierii Zemski. traducerea cronicarul termenul latin „senatores terrae“ - „bătrânii și locuitorii pământului“ (Nobilis în Portis Vir ejus, guando sederit cum senatoribus terrae „- privirea se întâmplă în vrateh soțul ei, vnegda Dacă veți sta pe sonmische cu bătrânii și locuitorii țării). La întoarcerea sa trimis să studieze diferitele religii, Vladimir numit „boieri proprii și bătrânii.“ „Nu poate fi nici un dubiu - scrie despre Vladimirski-Budanov - care de Est slavii încă din cele mai vechi timpuri (indiferent de nobilimii princiare străin) au avut între ele aceeași clasă a celor mai buni oameni din slavii occidentali numite majores Natu, seniores, kmet și cum ar fi. termenul ". Aceste boieri Zemski diferă de boierii princiare. Vladimir Am convocat la ospețe „boierii din, posadniks și cei mai în vârstă, în fiecare oraș“, în palatul său, el distra Kiev „boieri, GRID, conetabili, și în mod deliberat desyatskih soți.“ În Novgorod prezență foarte clar vizibilă a acestor boieri Zemski. Atunci când în Novgorod la carte. Yaroslav din Novgorod, în 1015, a ucis războinicii Varegul, Prince răzbunare bate lor „oameni deliberate“ fac aici, „o mie“, adică militare Novgorod, nu organizația Varegul. În 1018, el a învins Boleslav polonez și Svyatopolk Yaroslav a alergat la Novgorod și a încercat să curgă peste mare; Novgorod nu l-am lăsat și au declarat că sunt gata să lupte împotriva Boleslav și Svyatopolk, și „nachasha, să adune animalele de la soțul ei de 4 kuna, și limită de vârstă de 10 grivne, și de boierii la 18 grivne.“ Este evident că a impus Novgorod Veche acestea nu colectează opritoarele domnesti, care în prezent Yaroslav nu pentru că el a fugit la Novgorod numai bărbați de 4, iar populația locală, inclusiv și boierii.

Cum ar fi boierii locali vedem la Kiev. Olegovichy, care a cauzat înfrângerea Kievene prinț Yaropolk Vladimirovici (fiul lui Monomakh) în 1136, spune cronicarul, „mulți dintre boieri yascha: David Yaroslavich tysyatskogo și Stanislaus bun Tudkovicha și alți bărbați. multe bo byashe boieri Kievka izoymali“. Acestea au fost boierii de la Kiev, nu Yaropolkovy, și anume Kiev locală știu. Deci, boierii sunt diferite, în același mod ca și locuitorii din mediul urban și rural. "

Cu toate acestea, dorința noastră de a vedea nobilului influent necesar instanței se confruntă cu obstacole semnificative - surse, în special, „Adevărul rusesc“. În ea, așa cum a fost observat de către diferiți cercetători, nobili liber înlocuit cu ognischanami (apropo, poate, „ognischanin“ nu înseamnă „gestionarea economiei princiară“, ci pur și simplu „proprietar?“ Sau „proprietar“. Ceea ce, cu toate acestea, ar putea fi aceeași pentru perioada timpurie ), rusinilor. Knyazhye sau pur și simplu oameni de oameni. Din aceasta se pare să urmeze este o concluzie foarte interesant, care necesită, totuși, o justificare suplimentară (sau infirmarea): „lord“ - poate un „om liber“. În acest caz, probabil, există unele gradație, „boierii Zemski.“

O parte din echipa „vechi“, probabil, a reprezentat pentru „bărbați“ (ID Belyaev), la care uneori se adaugă ognischan (MV-Dovnar Zapolskiy). Potrivit SJ Yushkova, „oamenii“ bate boierii-vasali. În acest caz, este posibil ca acestea ar putea fi condus de propriile grupuri mici, format din tineri rude, servitori și sclavi ai liber. Responsabil de armament și de furnizare a acestor „echipe“ ar trebui, în mod evident, să fie suportate de către boierii înșiși. Ordinea și disciplina în campanie și lupte pentru a menține relații personale boierești-retinere cu „chadyu“ și legătura personală cu boierești lui Prince.

"Mediu" detașamente strat au fost gridba (SM Soloviev, ID Zabelin) sau bărbați Knyazhye (IA-Porai Koshits). Este posibil ca, în contrast cu boierii. implicate în managementul, oamenii au fost angajate numai în serviciul militar.

echipă mai vechi surse aparent identice menționate în echipă, „tată“, adică ea a fost nu numai nominal și, practic, nu mai vechi). În același timp, o parte semnificativă a echipa prințului erau colegii lui. Nu e de mirare echipa cuvântul vine de la cuvântul prieten. care a fost inițial foarte aproape, în sensul de a tovarășului cuvântul (bunurile cuvânt - „tabără defilează“ asociate cu forma turcice, aproape de Tabur turcesc - „tabără“), de companie. Tinerii vigilanți au crescut și au fost aduse cu prințul, cu 13-14 de ani. Cu acești războinici Prince a fost instruit în afacerile militare, el a mers la primele creșteri. Aparent, ei au legături de prietenie, care au fost susținute de obligații personale reciproce. Poate că este această parte din echipa si a fost „medie“ echipă.

„În vara anului 6601 și a început iubirile [Grand Prince Vsevolod Yaroslavich] sentiment de lumină unyh se întâmplă cu ei; acestea același nachasha zavoditi lea, echipele negodovati și pervyya lor lyudem nu adevăr prinț dohoditi nachasha tee grabiti unirea, prodavatsya lyudy, aceste lucruri nu duc în bolezneh lor“.

Poate că în spatele acestei constă consolidarea treptată a rolului Prințului, care a căutat să scape de influența miliției. Ar trebui, cu toate acestea, menționăm că textul nu poate fi luat literal. În centrul acesteia, cel mai probabil, este povestea biblică a modului în care regele Roboam, consultat mai întâi „cu bătrânii, care au stat în fața lui Solomon, tatăl său“, iar mai târziu a ignorat sfatul lor și au început să fie ghidate de faptul că „i sa spus tinerii care au fost crescute împreună cu el „, iar acest lucru a dus la nefericitele (3 Regi 12 :. 6-11, 13-14; 2 Cronici 10: 6-11, 13). Cu toate acestea, baza pentru un astfel de comportament de corelație Vsevolod Yaroslavich și Roboam a fost cu siguranță.