publicare subacvatice în jurul lumina

De ce sunt de gând să ambalaj de pește în bec, coborât în ​​adâncuri? De ce unele tipuri de pești de adâncime au adaptat pentru a prinde prada în lume - folosind un lung siruri flexibile punct de lumină care se încheie, care atrage peștii mici? Unii oameni de știință cred că manifestarea de pește „iubitoare de lumina“, a așa-numitei „kormnogo reflex“, ca plancton - în partea de jos a lanțului alimentar în mare - pentru a alimenta și de a reproduce numai pe lumina, toate link-urile ulterioare ar trebui să-l urmeze.

In experimentele cu stiuca juvenilă Ferhayn olandez om de știință a constatat că reacția de pește la lumină este compus din trei faze: în primul rând ei cosi ochii spre bec, apoi se întoarce spre razele corpului și, în cele din urmă, peștele se repede la sursa de lumină, în timp ce nu-i facă față. Orice acțiune care ar fi ca în căutarea pentru produse alimentare, om de știință observat. biolog japonez Kawamoto efectuat experimentele lor într-un bazin rotund, peste care încercuite un bec mic. Fish ei au urmat, întorcându-se tot corpul, dar, în același timp, încercând să păstreze un profil scăzut pe pereții piscinei. cercetatorii sovietici a observat că Marea Neagră în apropierea peștelui felinar a scăzut în apă muta mai întâi la întâmplare, și apoi începe să înoate într-un cerc - pentru un motiv oarecare, cu consecvență remarcabilă invers acelor de ceasornic. Evident, vine deja în funcțiune reflex gregare.

În timpul cercetării în Oceanul Pacific, oamenii de știință au observat un pește joc plin de viață, uneori cu elemente de acrobație: excesul de viteză spre sursa de lumină, brusc au rulat în sus și a sărit în sus afară din apă timp de două sau de trei metri. Marea ac-negru de pește, colectarea de lampa în dans, uneori, devin brusc pe verticală, ca și în cazul în care doresc să se încălzească burțile lor.

reacționează foarte individual la oprirea bruscă a candelabre subacvatice de pește. Saury, de exemplu, se ridică la suprafață și rupt ca și în cazul în care, în căutarea luminii pierdute. Sardine și anșoa își pierd orientarea lor, iar atunci când lumina este pornit din nou va reveni cu siguranță la ea, ceea ce nu face întotdeauna celelalte specii de pești. Macrou ținut pasul cu lumina este mult mai rapid decât peștele pe care-l mănâncă.

Aceste observații sugerează că „produsele alimentare“ de interpretare a reacțiilor pesti la lumină, deși nu nerezonabil, dar nu explica la sfârșitul anului. Cei mai mulți oameni de știință înclinat recent să cred că în acest caz peste „reflexul kormnym“ domină așa-numita „cercetare“ - „Ce e“ cel care I. P. Pavlov numit reflex. Pavlov a scris că orice stimul nou minut determină o mișcare corespunzătoare de a cunoaște mai bine mai bine acest stimul. reflex de cercetare este baza de auto-conservare și proprietățile tuturor ființelor vii. Inclusiv, desigur, și pește.

Sa dovedit că ceea ce contează este nu numai luminozitatea lanterna (prea multă lumină, de exemplu, face peștele stai departe), dar lungimea undei de lumină, care este culoarea luminii.

Astfel, observațiile au arătat că cel mai bun stavrid negru merge la lumina portocaliu, albastru placa - pe verde și albastru; șprot preferă alb. Unii oameni de știință cred că răspunde calmar la violet raze, în timp ce alții neagă existența viziunea lor de culoare. Școlarizarea pește pare a fi ca o lumină verde, dar experimentele au arătat că printre ei sunt cei cărora le pasă cu adevărat despre culoarea, doar la lumină. Conform unor observații, saury Mării Negre se întinde de multe ori la lumina alba, cu toate că în Marea Okhotsk, același pește mai mult „place“ regiune roșu a spectrului.

În general, sensibilitatea la ochi de pește este extrem de mare, și variază în limite largi. cercetător sovietic Protasov a dezvoltat o metodă originală de determinare a peștelui photoreception. El a construit un dispozitiv capabil de înregistrare și de multe ori pentru a spori curenții de acțiune care au loc sub acțiunea luminii în nervul optic. pește prins este introdus în nervul și microelectrodul, iluminând sursele de lumină diferite, înregistrarea biopotențiale curbe. Sa dovedit că peștii care trăiesc în suprafața adâncimi de mare, scara photoreception aproape de om; este mult mai lung într-un pește de adâncime. Acest lucru se explică prin faptul că adâncimea lumina soarelui devine lungime de undă lungă componente mai sărace (roșu) și, în general, a slăbit brusc.

Studiul „lumina fenomenului de“ pește sunt acum efectuate în întreaga lume. Și, în timp ce există argumente științifice și a pus laborator și experimente „câmp“, sursa de lumină devine un instrument de pescuit.

Și nu pare să fie clar: lumina ajută pentru a prinde pește - Trăiască lumina! Știința să le meargă despre labirintul lor, iar în cazul în care, în plus, va da unele recomandări - chiar mai bine. Dar întrebările, și destul de greu, apar. Nu crude, sau mai degrabă, nu persoana prea nepoliticos va interfera cu viața marină, cu citarea locuitorilor săi în bancuri artificiale în mod specific pentru a le prinde? Este cunoscut exact este linia în cazul în care pescuitul intensiv se transformă într-un prădător?

Gândiți-vă este în valoare de cel puțin pentru că știința este bine-cunoscut-limită a productivității de pește a oceanelor și pescuit se duce la el într-un ritm impresionant. Pericolul este că, după ce a ajuns la limita umanității de a fi în măsură să se oprească imediat puțin probabilă. Ei bine, păstrând în mâinile unor astfel de metode de producție pentru a prinde lumina, opri chiar mai greu.

Pe de altă parte, sistemul de siguranță artificială a progresului tehnologic pare, de asemenea, sarcini dubioase, și ireal. Cum poate fi asta?

Cred că nu e încă în noul mod de pescuit. Este cunoscut faptul că productivitatea biologică a mărilor este subminată în special Supraexploatarea anumitor tipuri de pești. În cazul în care au fost bine cunoscute stocurile de hering, somon, cod, macrou, stavrid negru, s-ar putea schimba rapid captura de strategie, gestionarea mărilor și oceanelor mai rezonabile. Din păcate, pescuitul excesiv, vom afla doar atunci când a avut loc deja. Cu cambulă, de exemplu, sa întâmplat de două ori: în ajunul primului război mondial, atunci când resursele de pește, în general, nici o amenințare nu există, iar în anii '30 (stocurile reluat în timpul războiului: pescarii sa dus la mare mult mai puțin decât în ​​mod obișnuit). Aici, poate fi foarte utilă selectivitate a uneltelor de pescuit la lumină. Într-adevăr, anumite tipuri de a reacționa la ea în moduri diferite, și în cazul în care numărul de indivizi dintr-o specie începe să scadă, se va vedea mult mai devreme decât de obicei pescuit, și să ia măsuri eficiente.

În hering de Nord în cantități mari mânca eglefin și cod - în mod evident, mai bine aici, în primul rând pentru a prinde aceste animale de pradă. Din nou, pentru a rezolva problema ar ajuta foarte mult „politica de lumină.“ Corespunzătoare

Și aici este un alt aspect. Chernoglazka rac de râu au fost găsite dispus să meargă într-o lumină foarte puternică, în timp ce se evită peștele. Există o oportunitate de a stabili pescuitul comercial al acestei specii de stocuri plancton în ocean este imens.

Viitorul pescuitului este într-o astfel de combinație de știință și practică.

Rezolva misterul „lumina fenomenului“, precum și alte mistere ale comportamentului peștilor, știința va lua un alt pas pe drumul spre a deveni oceanele lumii într-o economie controlată în mod rezonabil.