Psihofizic problemă -

Psihofizic problema - problema cheie a filosofia minții. Relația dintre mentală și fizică a avut în istoria filosofiei și științei diferitelor expresii și interpretări (raportul dintre ideal și material, mentală și fizică, spirituală și conștiința fizică și creierul, și altele.), Includ adesea ambele planuri filosofice și științe naturale prezentate în formă nediferențiată.

. Filosofic, P. p rezolvat în principal cu cele trei poziții clasice: idealiste, dualistica, materialist. În ceea ce privește știința naturală P. p. În majoritatea cazurilor, susținut ca o problemă psihofiziologice, punctul central al care era problema relației dintre fenomenele realității subiective, stări conștiente la procesele neurofiziologice ale creierului. Dar aici, se va întâlni nevoie conceptuală pentru o interpretare filosofică a conceptelor de bază și utilizarea principiilor explicative ale filosofiile clasice. În dezvoltarea unor probleme psiho-fiziologice au fost folosite, pe de o parte, ideea lui Descartes de interacțiune psihofizice și principiul paralelismului psihofizic Leibniz, pe de altă parte - instalația materialistă (. Holbach, La Mettrie, și altele), Inclusiv extrem de simplificat, cunoscut sub numele de „materialismul vulgar (Vogt , Buchner și colab.). Majoritatea oamenilor de știință care au examinat P. p. Ocupat poziția materialistă. Rețineți, totuși, că astfel de Neurologii eminenți ai secolului al 20-lea. cum ar fi Charles Sherrington, Penfield I, J. Eccles, în explicarea fenomenelor mentale s-au bazat pe principiile dualismului cartezian.

Aceasta este calitatea realității subiective ca o caracteristică unică a conștiinței, mentale creează dificultăți majore în încercarea de a explica legătura dintre mentalul cu fizice, includerea prima imagine unică a lumii. Pozitiviștii logice (K. Hempel, și Carnap, M. Schlick, și altele.), Încercarea de a elimina perspectiva ontologică, a susținut că clasică P. p. Nu are sens. „Mental“ și „fizică“ - doar două moduri de a descrie și organizarea datelor de experiență. Prin urmare, declarațiile psihologice ar trebui să fie redusă la fizic, acest lucru se realizează prin unitatea științei, și, astfel, învinsă și „carteziene aberație“ dificultăți imaginare de corelare fizică și mentală. mișcarea Postpositivist reabilitată perspectivă ontologică și mai presus de toate - clasic P. n care a fost descrisă mai ales ca o „problemă a minții și a creierului» ( «minte-creier problemă») sau „(problema«minte-corp») mentală și fizică», și. mijlocul secolului al 20-lea. Ea a devenit un element central filosofia analitică.

Esența P. p. Exprimat două aspecte principale, care sunt de obicei plasate în formularea problemelor psihofiziologice. 1. Cum sunt fenomenele realității subiective cu procese ale creierului, în cazul în care prima nu poate fi atribuit proprietățile fizice dimensionale și de altă natură, iar al doilea ei au în mod necesar? 2. Proprietățile fizice Cum este fenomenul realității subiective, care nu pot fi atribuite (masa, energie), pot determina modificări ale corpului, gestiona?

Datorită dezvoltării ciberneticii, studii sistemice și structurale, în 60-e. 20. a existat o alternativă conceptuală clară la fizicalismul radicală în dezvoltarea P. p. Această tendință a fost numită „funcțională materialism» (X. Putnam, George. Fodor, D. Lewis, A. Danto, etc.). susținătorii săi au susținut că fenomenele mentale pot fi identificate numai cu anumite relații funcționale într-un sistem complex și nu cu procese fizice. Ei au arătat că descrierile funcționale este logic independent de descrierile fizice. Proprietățile funcționale nu sunt reductibile la proprietățile fizice. Acest lucru este demonstrat în mod clar prin faptul că „mașina Turing“ poate fi implementată folosind o varietate de proprietăți fizice ale elementelor. Abordarea funcțională deschide noi posibilități în dezvoltarea P. p. Inclusiv cele din aspectele sale, care sunt asociate cu probleme de psihofiziologie, științe cognitive, dezvoltarea inteligenței artificiale.