Proprietatea fiecărui soț (proprietate separat) - relația dintre soți
Revenind la problemele de proprietate separată a soților trebuie remarcat faptul că regimul juridic al proprietății matrimoniale sugerează că soții în timpul căsătoriei aparține nu numai la o proprietate comună, dar, de asemenea, proprietatea personală a fiecăruia dintre ele. La art. SC 42 a determinat ce tipuri de proprietate sunt personale de proprietate maritale (separat).
În primul rând, proprietatea deținută de fiecare dintre soți înainte de căsătorie (proprietate de pre-maritale).
În al doilea rând, această proprietate a primit soț în timpul căsătoriei ca dar, prin moștenire sau tranzacții în alt mod explicit în mod nejustificat (de exemplu, ca urmare a privatizării libere de locuințe).
Al treilea lucru pentru utilizarea individuală a fiecărui soț, cu excepția bunurilor de lux.
Această proprietate fiecare soț are dreptul de a poseda, folosi și dispune de. În împărțirea proprietății comune soților și determinarea cotelor lor de proprietate nu este luată în considerare.
Trebuie remarcat faptul că utilizate în domeniu. IC 36 și p. 2 linguri. 218 din Codul civil, termenul „darul“ este mai largă decât conceptul de „da“. Pentru proprietățile primite de către unul dintre soți în timpul căsătoriei ca un cadou, se aplică că a cumpărat contractul de donație, și premii pentru excelență în promovarea muncii, științifice, sociale și alte activități. Prin urmare, de exemplu, literatura de stat premiyaRumyniyav și artă, pentru realizări în domeniul științei și tehnologiei științei PravitelstvaRumyniyav premiu și tehnologie, precum și premiul internațional, etc. a primit unul dintre soți vor fi proprietatea lui.
Pentru a determina valoarea și caracteristicile calitative ale elementelor contestate nu sunt excluse participarea la lucrările experților.
În al patrulea rând, la proprietatea personală a soțului, în conformitate cu art. SC 36 sunt cantități de asistență materială, sumele plătite pentru el în daune din cauza pierderii capacității de a lucra din cauza un prejudiciu sau alte prejudicii asupra sănătății, precum și alte plăți, cu scop special (asistență în legătură cu decesul rudelor apropiate etc.).
Așa cum am menționat anterior, soția are dreptul de a încheia între ele orice tranzacție care nu contravin legii. Prin urmare, acestea pot conveni să transfere orice lucru din proprietatea comună a soților în componența bunurilor personale ale unuia dintre ele.
Proprietatea personală a fiecăruia dintre soți deține, și dispune de utilizările sale proprii, la discreția sa. Rezultă de aici că nu necesită consimțământul celuilalt soț pentru înstrăinarea bunurilor personale (donație, vânzare, schimb, etc ..) și alte tranzacții pe ordinea lor (ipoteca, chirie, testament). Cu toate acestea, trebuie să se țină seama de faptul că dispozițiile generale ale legii referitoare la proprietatea personală a soților poate fi modificat prin acordul soților să încheie un contract de căsătorie.
Se va aprecia că, în conformitate cu n. 4 linguri. 38 din Marea Britanie (și în ea legiuitorul a asigurat deja ca o normă de drept a jurisprudenței prealabile), instanța poate declara bunurile dobândite de fiecare soț în timpul separării lor la relațiile familiale reale de terminare, proprietate fiecare dintre ele. Această dispoziție ar trebui să fie văzută ca o excepție de la regulile generale, deoarece legea leagă apariția unor consecințe juridice (în special, apariția drepturilor de proprietate și obligațiile soților și încetarea acestora), cu o căsătorie făcută în modul prevăzut, și, în consecință, cu divorț, formalizat în mod corespunzător (SRO în organul sau în instanță). Prin urmare, instanța are dreptul, dar nu și obligația, să recunoască activele dobândite de soți în timpul perioadei de separare cauzate de destrămarea efectivă a unei căsătorii, proprietatea personală a fiecăruia dintre ele. Mai ales că sursa de achiziție a proprietății maritale și, în această perioadă, ele pot fi comune, mai degrabă decât din fonduri private. soții separați cauzate de circumstanțe alte măsuri (educație, serviciu militar, călătorie lungă), nu poate afecta principiul comunității de proprietate dobândite în căsătorie.
Prevederile de mai sus ale dreptului familiei privind dreptul de proprietate comună a soților, iar proprietatea fiecărui soț, în conformitate cu alin. 1, art. SC 42 se aplică bunurilor dobândite de soți.
După cum rezultă din revendicarea. 1 lingura. 42 SC, divizarea proprietății, deținută în comun de cuplu, poate fi produs la cererea unuia dintre soți. În plus, este de asemenea posibil, în cazul în care cerințele de aplicare creditor pentru împărțirea proprietății comune a soților la blocarea pieței privind cota unui soț în proprietatea comună a soților, în cazul în care proprietatea personală a soților la responsabilitatea pentru datoriile sale nu este suficient (poate merge la obligațiile de întreținere obligații de plată soț a prejudiciului, etc.).
Ca o regulă, diviziunea generală a proprietății soților se desfășoară într-un divorț. Cu toate acestea, este posibil și permisă de lege, precum și în timpul căsătoriei. Prin urmare, instanța nu poate refuza să accepte o declarație de revendicare privind împărțirea proprietății soților pe motiv că căsătoria dintre ele nu a fost încă încheiată. Nevoia de împărțirea proprietății comune a soților pot apărea după moartea soțului ei în legătură cu necesitatea de a aloca o parte din proprietatea comună a defunctului, care trece prin moștenire.
Este esențial ca, în conformitate cu alineatul. 1 lingura. 24 SC proprietate comunitară poate fi împărțită între soți în conformitate cu acordul lor, care este voluntară, și care corespunde normelor de drept civil. cuplu Proporția în proprietate comună, atunci când aceasta este considerată secțiune egală, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin contract între cuplu (n. 1, v. 33, SC). Soții pot împărți proprietatea în părți egale, iar în anumite proporții. Mai mult decât atât, la cererea soților, acordul lor cu privire la împărțirea proprietății comune poate fi legalizata. Notarul poate emite ca soț și soție, certificatul de proprietate al unei părți din proprietatea comună, cu excepția cazului în care soții nu au asigurat acordul pentru fiecare dintre aceste elemente specifice, și doriți doar să identifice cota sa de proprietate comună (în baza legii notarului). Pentru notari extrădare notari sau de către funcționarii autorizați ai taxei de stat executive se plătește la o rată de douăzeci la sută din salariul minim.
Trebuie avut în vedere faptul că, atunci când se aplică în instanță o cerere de proprietate comună a soților a soților în cadrul instanței sau judecătorul poate lua măsuri pentru a asigura cererea. Acest lucru este permis în orice etapă a procesului civil, atât în cerere și cererea soțului interesat, și la inițiativa instanței (judecător). Poate, în special, să ia următoarele măsuri provizorii: confiscarea bunurilor sau a sumelor de bani aparținând inculpatului și deținute de acesta sau de alte persoane; interzicerea inculpatului de la efectuarea anumitor activități; interzicerea altor persoane pentru a transfera proprietatea pârâtului sau de a efectua în legătură cu acesta, alte obligații și altele. Mai mult decât atât, în cazul în care este necesar, pot fi permise mai multe tipuri de sprijin cererii. Definiția de măsuri provizorii trebuie să fie executată imediat după procedura stabilită pentru executarea deciziilor. Prin cerințele soților divorțați cu privire la împărțirea bunurilor dobândite de aceștia în timpul căsătoriei, potrivit prevederilor alin. 1, art. 34 SC folosit un statut de trei ani de limitări. În acest caz, termenul de prescripție de trei ani pentru cererile de diviziune de proprietate, care este proprietatea comună a soților a căror căsătorie a fost dizolvat, ar trebui să fie calculată nu din momentul încetării căsătoriei și data la care soțul știa sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea dreptului lor la proprietatea comună.
Având în vedere cerința soțului (soțul) din împărțirea proprietății comune, instanța trebuie să stabilească mai întâi mărimea acțiunilor soților în proprietate. Atunci când abordează această problemă instanța este ghidat de Codul Familiei, care stabilește principiul egalității de acțiuni ale soților în proprietatea lor comună. În caz contrar, acesta poate fi setat numai prin contract între soți. Principiul egalității de acțiuni ale soților în împărțirea proprietății comune corespunde principiilor de bază ale dreptului familiei, precum și cerințele de drept civil și se aplică indiferent de mărimea venitului fiecărui soț în timpul căsătoriei și familia activităților lor. Cu toate acestea, în anumite cazuri, cu anumite motive, instanța poate deroga de la normele de egalitate de acțiuni ale soților în proprietatea lor comună și de a crește ponderea unui soț în proprietate comună în detrimentul celuilalt soț. Baza pentru o astfel de decizie poate fi în primul rând interesele copiilor minori, care sunt, de exemplu, unul dintre soți. Curtea poate fi luată în considerare și alte interese notabile ale unui soț. În special, ponderea soțului poate fi crescută (iar celălalt soț se reduce în consecință), în semn de recunoaștere a incapacității sale, precum și în cazurile în care celălalt soț nu a primit venit fără un motiv valabil sau consumat proprietatea comunității în detrimentul intereselor familiei (abuzul de alcool sau de droguri , jocuri de noroc, loterii). De exemplu, dacă aveți copii minori, soția a rămas acasă și nu a făcut nimic (nu studiază, nu lucrează, nu cresc copii, dar încă nu a efectuat gospodărie), sau soțul a băut consumat imediat sau în alt mod proprietatea comunității în detrimentul intereselor familiei, și Mai mult, există dovezi, instanța poate admite nici unul egal. Cel mai adesea, ponderea redistribuirii în funcție de care sunt copii (în acest caz, obligația de pensie alimentară, desigur, nimeni nu anulează) Cu toate acestea, retragerea instanței de la principiul egalității de acțiuni trebuie să fie justificată și motivată în mod necesar printr-o decizie judecătorească. În caz contrar, o astfel de decizie trebuie anulată. De exemplu, K. a apelat la instanța de judecată împotriva AN din împărțirea bunurilor comune, care a inclus auto și garaj. Contrar cererea inculpatului, care a cerut să părăsească aceste elemente în proprietatea sa, adică. A. Vehiculul a fost atribuită de la locul de muncă ca o recompensă și înregistrate în SAI, în numele său, Tribunalul Poporului a identificat masina si garaj la soțul ei, pe motiv că el voditel- profesională. Costul total al proprietății comune instanța împărțit în părți inegale. Decizia a fost inversată, adică. Pentru a. Nu a fost motivată. Instanța de recurs a decis că instanța ar trebui să precizeze circumstanțele în decizie și dovezile pe care se bazează concluziile sale, precum și argumentele pe care le înlătură anumite probe, precum și legile care au ghidat instanța de judecată.
n alimentat. 2 linguri. 39 Lista de interese din Marea Britanie notabile ale unui soț nu este exhaustivă. Acest lucru permite instanței să ia o decizie cu privire la mărimea ponderii unui soț în proprietate comună, pe baza motivelor specifice pentru neprimirea de venit a unuia dintre soți (educație, boală, fiind în serviciul militar, rămâne în închisoare, incapacitatea de a găsi un loc de muncă, etc.), precum și alte circumstanțe ale cazului . De asemenea, trebuie remarcat faptul că Curtea are dreptul să se retragă din cota de capital care începe în proprietatea soților în cazul în care unul dintre prevazute la art. 39 SC circumstanțe, deoarece legea nu impune integralitatea lor. Circumstanțele care dau instanței dreptul de a se retrage de la începutul egalității de acțiuni ale soților trebuie să existe la momentul soluționării litigiului cu privire la împărțirea proprietății. Determinarea acțiunilor efectuate de către instanța în termeni ideali, adică o pondere în proprietatea, și apoi, la cererea soților a făcut o diviziune naturală a proprietății în conformitate cu atribuirea de acțiuni.
Ar trebui să cont întotdeauna pentru toate împărțirea proprietății maritale dobândite în timpul perioadei de avere căsătoriei ilustrat în mod convingător de practica Supreme da rusă:
Având în vedere cazul secțiunii a proprietății comune a soților, de asemenea, instanța stabilește tipurile de proprietate nu trebuie să fie divizate. Deci, din proprietatea revendicată de către soți la secțiunea (este reflectată în inventarul proprietății), Curtea exclude proprietatea fiecărui soț (proprietate separat). In plus, n. 4 linguri. 38 SC autorizează instanța să recunoască activele achiziționate de fiecare soț în timpul separării lor la încetarea relațiilor de familie, proprietate fiecare dintre ele.