Proofreaders și make-up care m-au surprins

Sub cut - revizuirea mea a specimenului cu cele mai puternice și coverts Tăinuitorii. De fapt, această lucrare titanica a fost făcut pentru mine, dar am fost atât de surprins de rezultat (câștigătorul sa dovedit a fi departe de cele mai scumpe mijloace), care a decis să împartă. Există 3 destul de grele, cu o grămadă de imagini pe fiecare Swatch.

In zatestit implicate astfel de "bizon", ca sistemul 3-pas Bobbi Braun, Mac, Vichy, etc.

Aici, pe ochiul drept nici un egalizator la stânga pentru a aplica. Toate filmat într-un timp și un loc, dar în make-up de la BB am complet format (ton de bază, pulbere, Shimmer în domeniul colțurilor interne și externe ale ochilor, trage-crema etc.- astfel încât ea poate arata mai bine).

Prima fotografie glare svetotrazhalkami datorită pulberii din care o parte a sistemului de 3-stupenchatoky BB (există corector, în care culoarea pielii, dar echimoze de mascare aplicate mai întâi, și apoi corectorul de fapt pulbere top). camera de pulbere are nici un sens - în opinia mea, numai a atras atenția lui umed luciu. Dar, în soare strălucitor, pe scenă sau filmare TV - se transferă nezamenima- dacă lumina este luminos și este îndreptată din toate părțile, zona de sub ochi pur și simplu dispare.
Prin modul în care - pe unul dintre forumurile vorbitoare de limba engleza am văzut acest sfat: În loc de pulbere puteți folosi pudra de la purpuriu sectorul 4 culori rassypushki Givenchy. La prima pulbere perie din zona sectorului praf violet sub ochi, și apoi, ca de obicei, aplica pudra pe toata fata. „Distant Light“ este, de asemenea, frumos, dar vânătăile mov ascund galben.

Ultima povățuitorul cumpărat din greșeală cu o zi înainte de ieri - se uita la cerneala magazin această companie, din care au fost atât de multe posturi, din obișnuință periat pe vena în braț și de reglare a dvs. - deși abandonată de mult masa corectorilor. În magazin, el mi-a lovit - venele ascunse puternic. De fapt, din cauza asta, și am început-o - a fost interesant, iar apoi el va fi tot mai abruptă. Miracolul nu sa întâmplat, desigur, dar dacă vânătăile nu sunt la fel de mare ca și întuneric am - nu e rău pentru dvs. de 100 $. Nu știu dacă se vede în fotografie bine - dar, în viață, dacă un ochi pentru a le frotiu, iar altul - Bobbi Brown pentru 1200 corectorului - nici o diferenta.

Dacă această fotografie nu este foarte vizibil „câștigător“ - iată o altă imagine. Apoi, au existat trei, cel mai puternic corectorului. Nu este ciudat, ascunde cel mai bun (și, astfel, cel mai puțin observabil pe piele) - Vichy Dermablend. în loc de Bobbi Braun, care este mai scump de trei ori.

Din păcate, în multe branduri, cum ar fi aceleași MAC make-up artisti pentru a lucra consultanți și să ia un consultant, fără educație și experiență de muncă. Ei învață pe zbor de la colegii și clienții.

Faptul că ați fost oferit ca make-up, desigur, nu a mers, și cu greu se poate imagina o situație de viață în care Opțiunea 2 ar fi privit corespunzător. Sunt foarte trist că aici sunt „profesioniști“ subminează credința în adevărații profesioniști la om.

Bobby este, de asemenea, destul de ciudat se completează până, probabil, o fotografie trece rău. M-am uitat foarte dur, cu Shimmer ea a mers prea departe - chiar și umed. Ea a pictat gene rimel fără aparatul pentru un val și imediat după machiajul - presat degetele în sus, ondulată așa - de ce poslipalis și fiecare ochi a fost doar trei sau patru gene grase matted. Plus camera pulbere sub gazele reflexiei, atrăgând atenția. Ea a spus că filozofia lui Bobby - machiaj nud, ca și în cazul în care doar a crescut. Așa cum mă uit - tocmai ar fi trezit, se spală, și a ieșit din duș, nu vyterevshis)

Bobbi Brown make-up ucis, să fiu sincer. De la prietenul meu într-unul din Londra BB doar bomboane nu a exagerat. Și apoi takoeeee.

Despre corectorii - MAC studiofinish, IMHO, este foarte dificil de a se potrivi sub ochi, numai o anumită cremă de textură el se află sub stoprotsentov ochi dreapta. cremă vâscos Silikonisty ar trebui să fie, nu se rostogolească în jos. Cu toate că, în general, corectorul este foarte bun.

Și în al doilea rând, IMHO - sistem cu trei BB, mi se părea în fotografie funcționează cel mai bine. Un alt lucru este faptul că pulberea care reflectă lumina poate fi diluat oarecum. Vichy să ia notă.

Și mulțumesc pentru revizuire și Swatch, foarte „Prezentare generală“ a ieșit)

ea (BB) are defecte. Fotografii recente - în cazul în care toate cele trei corrector - filmate în balcon, doar lumina soarelui. Deci, se pare rece doar la lumina strălucitoare din unghiuri diferite. Dar, în viața obișnuită, la birou, la domiciliu, etc. - la fel ca în prima fotografie din comparația. Asta este - strălucitor ciudat în cazul în care nu par a fi necesar

Pot poze amăgit, dar IMHO Bobbi Braun a câștigat
Cel puțin aceasta iese în evidență în aceste fotografii care masti echimoze aproape complet
și chiar oferă unele strălucire sănătoasă
ea folosi mac
acestea sunt încă foarte fericit
BB a făcut-ar lua, probabil, nu din cauza celor trei fără griji în mod exclusiv
make-up la toate imaginile îndoielnice

Ei (BM) au defecte. Fotografii recente - în cazul în care toate cele trei corrector - filmate în balcon, doar lumina soarelui. Deci, se pare rece doar la lumina strălucitoare din unghiuri diferite. Dar, în viața obișnuită, la birou, la domiciliu, etc. - la fel ca în prima fotografie din comparația. Aceasta este - strălucitor ciudat în cazul în care ca și nu. și fotografii de la un artist de machiaj BB - doar sistemul - și a vedea cum luminițe ciudat (trage fără bliț)

toate fotografiile arată mai bine
acum nu este leneș și chiar revizuit
dar, desigur, individuale
Tu știi cel mai bine ce se potrivește cel mai bine