proceduri Noksalnye - studopediya

Preparat: Sedova M. S. și Danilova E. S.

Mai multe despre prevederile tabelelor de drept se confruntă cu alieni juris XII (fața drepturilor altuia) și sclavii au avut o capacitate pasiv de obligații, în cazul în care prin acțiuni ilegale a provocat daune unor persoane (delictuala Obligația sau capacitatea de a răspunderea delictuală). În acest caz, aplicat responsabilitate noksalnoy principiu și sunt stabilite noksalnye creanțelor - actiones noxales, care pater familias (tatăl familiei sau seniorul), o persoană de dreptul său (sui iuris), a avut o alternativă (din latinescul „rău.“): Fie să accepte consecințele infracțiunii în sine, pentru a repara prejudiciul cauzat persoanelor Juris alieni, sau sclavi, sau pentru a da persoanelor care încalcă legea care au fost vătămați.

Cererile de despăgubiri pentru daune stabilite sau legi, sau edictul pretorul. Exemple de astfel de revendicări sunt cereri de furt, prejudiciul deliberată a nemulțumirilor și a cererilor de proprietate luate de violență.

Toate pretențiile noksalnye îndreptate împotriva vinovaților; și anume, în cazul în care aservit să comită o crimă, că în timp ce el este în puterea altcuiva, cererea are loc împotriva domnului De la obligația de a repara prejudiciul cauzat cauzate de abateri de persoane Juris alieni sau sclavi, eliberat pe cei patres familias, care a încetat să mai administreze potestas asupra contravenienților Patria. Potrivit caput sequitur regula noxă (de răspundere penală ar trebui să fie), în astfel de cazuri, de compensare angajat mass-media noi autoritatea paternă sau ei înșiși infractorilor, în cazul în care indivizii devin sui iuris. Acțiunea directă poate fi o cerere de compensare a pierderilor. În cazul în care tatăl unei familii comite o infracțiune și se dă să adopte sau să înrobească, deoarece o cerere de despăgubire va fi îndreptată împotriva noului maestru, în timp ce prima cerere a fost directă.

Dar dacă aservită comite o crimă împotriva comandantului, ar apărea nici o obligație. Chiar dacă a intrat în puterea altuia, sau să devină o persoană independentă sau împotriva lui sau împotriva acum este a cărei putere nu poate fi acționat în justiție. Conform unui punct de vedere, în cazul în care un sclav străin sau un fiu comite o crimă împotriva persoanei drepturilor sale și apoi să treacă sub autoritatea sa, costumul este distrus, deoarece cererea este redusă la condițiile în care de la început că nu ar putea exista și, prin urmare, domnul nu poate face cerere, chiar dacă făptuitorul a ieșit din puterea lui; susținători ai școlii opuse de gândire că cererea nu poate fi atât timp cât infractorul este în puterea stăpânului, deoarece tatăl familiei în sine nu poate aduce o cerere împotriva lui însuși, iar când sub autoritatea iese din putere, atunci cererea devine din nou eficientă.

drept a fost prevăzut ca tatăl să dea fiului său pentru daune de Mancipatio (în mancipio). Cu această ocazie, au existat două puncte de vedere. Conform primei, emisiunea efectuată doar de trei ori Mancipatio (conform legilor Tables XII). Sustinatorii doilea punct de vedere a considerat că o dată suficient de Mancipatio, pentru că de trei ori are loc doar cu eliberarea voluntară a fiului său din puterea lui pater familias.

Acest lucru se aplică persoanelor care se află sub autoritatea, în cazul în care, la încheierea contractului sau crimele pe care le-au comis o acțiune îndreptată împotriva celeilalte. În ceea ce privește persoanele care se află în mancipio (aservit) sau în manu (soția, sub autoritatea soțului ei) a aplicat un ordin juridic atunci când cererea se datorează acordul părților, iar dacă acestea nu sunt protejate de conducătorul lor în solidum (în întregime), atunci Acesta a vândut toate bunurile care ar fi aparținut ei, dacă n-au ascultat puterea lui. Dar dacă restaurarea capacității modificate a acestor persoane ar apărea litigii și procedura în fața Curții, pe baza puterii Pretorian, iar în cazul în care nu protejează împotriva acestei afirmații, acesta poate fi acționat în justiție chiar împotriva unei femei în timp ce ea se află în manu, la fel ca în acest este necesar caz de aviz conform și aprobarea tutorelui.

Daunele nu au voie să dea afară sclavi morți, dar dacă au existat Smer naturale sclav în timpul transferului său către persoana care a suferit un prejudiciu, inculpatul a fost eliberat din responsabilitate.