Probleme de cvorum la adunarea generala - parteneriat gradina-profit - Cheremushka

Cuvintele „bani la un nivel minim“, nu a subliniat în zadar. Este aici că o portiță pentru furt. Motivul este că nimeni nu se pune întrebarea: unde și în ce scop cheltuit contribuțiile lor minime? Toate efectua plățile pe o lungă perioadă de timp în urmă zavedonnomu ordine și o anumită parte a grădinari, în general, nu a renunțat și să trăiască în pace. Și întâlnirea un cvorum nu interesează pe nimeni.

Cu toate acestea, să ne întoarcem la oile noastre. A existat o întâlnire, oamenii au votat pentru decizia, toate plecat. Un cvorum -Asta nu a fost. SNT nemulțumit ridica urlet și începe divizarea societății în facțiuni aflate în conflict, din care pot exista mai multe. Războiul vine cu diferite niveluri de succes până la următoarea reuniune. Flying apel la toate colțurile :. Poliția, Parchetul, organele de auto-guvernare, guvernator, regiune grădinari de sindicat etc. Nici una dintre aceste agenții nu rezolvă problema și nu rezolva. Singurul lucru care poate face opoziția, astfel încât să abată de la regula normală de muncă utilă în parteneriat în ansamblul său și pentru fiecare cultivator individual. După ce a deținut următoarea adunare generală a istoriei repeta. Cum să fie în acest caz?

Regula: colecta contribuțiile minime, convenabile pentru majoritatea grădinari, dar prețurile inadecvate și costul de bunuri și servicii din țară, conduce treptat la prăbușirea oricărui CSP.

Corect, investiții consistente de bani în parteneriat crește costul terenurilor și stabilește poziția fiecărui proprietar de pe site-ul dvs., făcându-l ireversibil prin crearea de diverse facilități (proprietate publică).

idee Cu toate acestea, mulți cultivatori din cauza bord trăgându autorizat poate să apară o teamă pe care doresc să priveze dreptul de a lua decizii, de a dracu 'din nou monede cu diferite ocazii, iar ei nu vor fi în măsură să influențeze aceste decizii. Aici este necesar imediat să definească în mod clar pentru ei înșiși poziția lor, care constă în trimiterea: numărul de grădinari - 1 comisar. Intreaba-te: Are placa prin intermediul autorizat să împingă decizie nepopulare ar putea, în cazul în care de la 100 de site-uri de cultivatori alege, de exemplu, 20 de comisari, și anume 5 membri ai CNT - 1 comisar. Acesta este un reprezentant al celor 5 membri ai parteneriatului, 5 secțiuni. Și vecinii vedea unii pe alții în mod constant. Va placa pentru a împinge prin nepopular în acest caz, pentru toate grădinari soluție? Cred că acest lucru este imposibil.

Și este și mai imposibilă, în cazul în care parteneriatul merge bine pentru pregătirea reuniunii. Ie Agenda reuniunii a anunțat în prealabil, și autorizat să aibă posibilitatea și suficient timp pentru a discuta toate problemele cu alegătorii. Pentru a face acest lucru, și există prevederi ale Legii 66-FZ și Carta parteneriatului privind organizarea și desfășurarea adunărilor generale. Și nu fi rău să se pronunțe în avans pentru a obține versiunea autorizată a deciziilor propuse privind viitorul adunării.

Mai multe dedice câteva linii care definesc numărul cel mai adecvat de comisari din numărul total de membri ai CNT. Trebuie să spun imediat că toată voința Adunării Generale. Legea 66-FZ nu interzice sau definește aceste norme. Și în fiecare SNT, se pare că aceste reguli vor fi definite în diferite moduri. Opinia mea se bazează pe faptul că locuiesc permanent în vara în CHT. În termen de 7 - 10 zile am văzut nici măcar o dată toți vecinii. Ie Pot discuta ordinea de zi a ședinței înainte de a începe. În cazul în care realizată de un număr mai mare de site-uri autorizate, vedeți totul devine problematică.

Pentru a preveni preluarea regula prin decizii nepopulare autorizate să rețineți caracteristicile de mai jos menționate.

Majorete și grădinari pot avea la următoarele puncte:

1. Consiliul încearcă să împingă prin aceasta este cu siguranță un număr mic de comisari, care explică dificultățile de colectare a acestora la reuniune. Spune, mai mare decât cel autorizat, cu atât mai repede și mai ușor în CHT va lua o decizie. Dimpotrivă, dimpotrivă, cu atât mai puternică, mai aproape de „corpul“ grădinari va decizii.
2. Consiliul a aprobat listele cu grupuri de producători, din care vor fi aleși de un singur autorizat nu pe principiul teritorial, și anume, nu zonele adiacente reciproc învecinate, ci pe un alt principiu, care este în mod clar în orice mod trage persoanele autorizate de președinte plăcute.
3. Consiliul încearcă să impună în fiecare grup de grădinari oferite de acesta (regula) candidatul autorizat.
4. La alegerea standardelor autorizate anumite legi încălcate № 66-fz din 15.04.98 g (vezi cap. V v. 20, p.).

Acest lucru este destul de o soluție acceptabilă pentru CHT, în cazul în care este foarte dificil de a merge la cvorumul pentru adunarea generală.

O altă variantă a deciziei problemei cvorum. Legea 66-FZ nu interzice să participe și să voteze în adunarea generală a reprezentanților membrilor CNT. Aceeași lege nu interzice un membru al proxy SNT la vot pentru 2 - 3, 4 ... membri ai CNT, care nu vin la întâlnire. Deci, sarcina de activiști și consiliul ar trebui să fie doar pentru a ridica puterea de avocat pentru dreptul de vot de la membrii CNT, care nu sunt de așteptat să participe la adunarea generală. Atunci când înregistrarea pe capetele celor prezenți grădinari - un cvorum nu poate fi, dar cu adaos de cultivatori puteri prezente de avocat din membrii CNT, un cvorum nu este doar disponibilă, dar, de asemenea, ridica un număr record de participanți la întâlnirea de parteneriat. Acum, încearcă să răspundă la întrebarea: Care este diferența - ai alege comisarii sau nu? Principiul votării prin (perioada de valabilitate de până la 3 ani) proxy și comisari de vot, practic, imposibil de distins. După ce toți membrii de date ale CNT proxy alte grădinari acestea din urmă nu urca și nu-i opriți să participe, de asemenea, dacă se dorește, în adunările generale.

În acest moment se poate pune problema cvorumului pentru adunarea generală și o întâlnire a reprezentanților.