Problema determinării locului de a comite fraude împotriva non-numerar
Problema determinării locului infracțiunii în kodekseRumyniyav penal Spre deosebire de legislația penală a unor țări străine <1> Nu poate fi rezolvată. Însuși conceptul de „scena crimei“ este folosit de legiuitorul român nu este un criminal, iar legea procesual penală. Probabil, o astfel de dispoziție este justificată, din moment ce kodeksRumyniyadeystvuet penal în toată România, și de unde a fost comisă crima - la Moscova sau, de exemplu, în Tomsk, alegerea sub rezerva aplicării normelor de drept penal nu depinde.
--------------------------------
<1> A se vedea. Ex. § 9 din Codul penal al Republicii Federale Germania.
Se pare că mecanismul descris retrageri și circulația fără numerar este una dintre principalele cauze ale litigiilor în determinarea locului în care furtul de non-numerar. Având în vedere că anularea de fonduri de la victimă și contul lor de transfer la făptuitorului efectuat de către bancă, la prima vedere poate părea că acțiunile făptuitorului la furtul de fonduri fără numerar sunt doar o înșelăciune victimă sau de orice altă persoană, iar următorul după el retrage fonduri din contul victimei și să le transfere în contul vinovatului sunt doar consecințele faptelor penale comise. Aceasta este concluzia vine, de exemplu, AS Lukinov <14>.
--------------------------------
<14> Alexander Lukin Decretul. Op.
lista bibliografică
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: