problemă abstractă Merab Mamardashvili a conștiinței și vocație filosofică - banca de rezumate, eseuri,

Deci gust educat, arta - MM - să fie înțeles. Aceasta este, probabil, cea mai importantă parte a învățării, și toată viața noastră.

Cu toate acestea, acest artificiu psihologic, care spune că există un MM. Acest lucru este indicat chiar de diferențele despre care am vorbit. Într-adevăr, lumea este dat una, condițiile de existență a acestora. Același lucru nu este împotriva supraviețuirii favorit, și nu numai individul, ci și caracteristica diferenței: deoarece câinele este încă un câine și la ecuator și în Antarctica, ca latra, protejează gazda etc. adică, percepție, de reacție, inconștient .... Acesta nu este schimbat. Dar pinguinii și mistrețul nu, nici măcar nu încerca să convingă.

Astfel, putem spune că există o anumită artificialitate în minte, la toate, și, prin urmare, oamenii. În opinia mea, aceasta definește lumea foarte platoniciană a ideilor, și fiecare primește doar o parte din ea, cu individuală a acestora, unic. Exemplu? Aici oamenii visul de a zbura spre stele, sau cel puțin nori. dorinta nenaturale.

Probabil, acest lucru va avea la MM argumentul articol despre doctrina despre idei, teoria „amintiri“ lui Platon, din moment ce vorbim despre asta. Existența lumii ideilor nu se datorează, în sensul că este niște fantome fără trup Dumnezeu știe unde. MM are în vedere faptul că ideea de ceva - este o idee creata de abilitatea noastra de a percepe subiectul ca un întreg, văzând doar o parte din ea. Acest lucru înseamnă că, dacă va exista cel puțin o substanță capabilă să perceapă orice idee din lume, cosmosul, sistemul descompune, nu pentru a fi restaurat. Practica a demonstrat că nu este. Un exemplu frumos. La sfârșitul secolului trecut, în Altai au fost movile luate în studiu Ngota - rădăcini iraniene oameni, în conformitate cu cronicile chineze cunoscut sub numele de „Yueh-chih. - persoane cu calul se confruntă cu“ Deci, sa constatat că numeroasele sale decoratiuni care nu sunt inferioare în frumusețe și îndemânare de aur egiptean Schliemann, acestea sunt realizate din aur artificiale produse de amalgirovaniya metoda chimică. Până la acel moment sa crezut că această metodă nu a fost descoperit până la sfârșitul secolului al XIX-lea și nu a fost utilizat pe scară largă. Un movile faimoase au fost VVI-al II-lea a.Chr.

Ceea ce noi numim idei, pot exista independent de noi, dar până în prezent nu suntem în măsură să răspundă în mod satisfăcător la o întrebare cu privire la natura lor. Există o mulțime de materiale pentru discuții. Dar să revenim la vorbim despre arta.

Counter-întrebare: Are nevoie de un astfel de instrument? În est, filosofia ca o artă, ca un instrument de lucru nu este posibil. E el unul crede. Acolo, Buddha și a lui „scaunul mare.“ Pentru a cita este considerată formă proastă. / Tort foarte delicios. Incearca sa mananci pentru a doua oară. Am încercat? Acesta este un citat. / Mirzakarim Norbekov intreaba publicul ce simte un om, care se încadrează de la etajul 18? Dacă nu poți să știi că nu a vorbit despre modul în care nici o idee despre ce conceptul. Kozma Prutkov cu limbile lor - Iroquoian oriental, Merab Mamardashvili - Vest. Cititorul poate părea deja că aceasta este o altă bucată de critici. Departe de ea. Ambele au dreptate. Și vom căuta același loc dulce ai nevoie, dacă este necesar. Acest lucru înseamnă că experiența altora este încă nevoie, trebuie doar să știe cum să dispună de acestea, care este, pentru a fi capabil de a ridica sistemul filosofic necesar. MM a susținut în mod repetat, dacă acest lucru este cu adevărat, și cum de a dispune de o astfel de calificare.

În timpul formării mele în burlac, apoi PIIRSa, elementele de bază de comunicare de televiziune a predat curs de capul meu de catedră profesorului Lev Fedorovich TV Nekrasov. Am informați despre aceasta, în scopul de a instrui de memorie și logica pentru a trece la următorul episod este de asemenea important. Noi nu știam cât de serioasă profesorul a fost pasionat de filosofie, dar competența sa în subiectul studiat de noi nu poate fi pusă la îndoială. De aceea, ei au rostit un cuvânt ma făcut să mă gândesc. La una dintre lecțiile el a ridicat problema relației dintre tehnice și umaniste, și a spus că, cu ajutorul filosofiei, puteți fixa televizorul și de a face un aparat arbitrar complicat. Pe relația filozofiei în universitățile tehnice nu pot spune nimeni aici nu se ocupă în mod serios cu ea. Prin urmare, cuvintele nu au fost luate în serios. Cu toate acestea, toate dispozitivele sunt bazate pe principii simple, am observat în, nu de mediu „umanizat“ normal, natura. Asta este, înainte de algoritmi și reguli logice au apărut, oamenii au făcut cunoștință cu o idee, ca urmare a introspecție care vine exact în momentul în care MM numit decalaj. Sistemul filosofic este conceput doar pentru a accelera acest proces nu este pentru întreaga omenire, și pentru a separa individ curios. Puteți să-l utilizați pentru a evita repetarea automată, fără a înțelege memorarea cauză și efect. Această metodă de Anselm de Canterbury - nu caut să înțeleg să creadă, dar eu cred în scopul de a înțelege - și de mare, acesta nu se justifică, chiar și în politică. Cel mai enervant se manifestă în Inchiziția și alte distorsiuni ale creștinismului. Evitarea acest lucru este posibil. Fiecare dintre noi a observat același fenomen ca Lomonosov, Einstein, Maxwell, Mendeleev, Popov ... Și concluziile lor nu sunt atât de complexe, dar nu este evident. Mai multe Isaak Nyuton ca răspuns la complimente entuziast observat că își imaginează un băiat care a găsit pe malul câteva pietre, iar in apropiere se afla un ocean întreg de necunoscut. Pentru arta, inclusiv argumentele filosofice, am adus unele beneficii practice, este necesar să se înțeleagă cum funcționează acest mecanism, care este dedicat acestui capitol.

Noțiuni de bază pentru prezentarea acestei probleme, MM stipulat imediat că ideea, sau statul, atunci când se întâmplă în același timp (transcendență), pentru a efectua gândire imposibilă. Reflectând asupra ideilor lui Platon, ne-am exprimat astfel ideea lui că există transcendență, dar nu există nici transcendent. Și nu ne putem imagina impactul avem asupra acestui gând ca o reflectare a acesteia cu anumite distorsiuni. Aceasta este o problemă dificilă în conștiința noastră, numită problema de reflecție: ideea nu poate exista ca un obiect, dar poate afecta în vreun fel conștiința noastră. Se poate demonstra numai prin suprapunerea reflexiv a ceea ce este conținut în transcendență. Descrie conținutul nu poate fi transcendental, este posibil să se recunoască și să definească această conștientizare. Astfel, conștiința este materialul din care pentru a crea o idee despre conținutul lumii din jurul nostru. Lumea ideilor substituite prin conștiința noastră. Deci, imperceptibil am ajuns la problema priorității ființei și a conștiinței. Pe ea sunt multe copii au fost rupte, dar încă nimeni nu a spus ceea ce este, de fapt, ele sunt diferite. În cazul în care modul de organizare a materiei, gândul este un material și lumea ideilor, prin care puteți ajusta cu siguranta exista sub forma unei băuturi spirtoase „destrupate“. (Desigur, aceste considerente sunt destul de religioase, dar aprobarea ateilor că religia - acest lucru nu este adevărat, nimeni nu a dovedit Acesta este stilul Nikity Hruschova, care a susținut că nu există nici un Dumnezeu, pentru că l-am trimis pe astronauți și nu au văzut contrariul, știința .. sa dovedit mult timp existența unor diferite domenii organizate mult mai subțire decât electromagnetice de obicei., iar diferența dintre domeniul problemei nu este de calitate, și există numai la nivelul sentimentelor subiective. cea mai la îndemână explică fizicianul Igor Dmitriev.) în cazul în care nu fac nimic (dacă nu " știu „ce - pentru a continua conversația nu are nici un sens) nu diferă, atunci lumea ideilor, pur și simplu nu există, iar noi nu putem spune că vom vedea o casă, dacă nu vom vedea fațada sa. Adică, dovada de contradicție.

În ciuda tuturor celor de mai sus, MM este absolut dreptul de a gândi ideea în sine nu este posibil, puteți merge la un efort de a-l duplicat, și, încă o dată, cu anumite distorsiuni. Pentru asta, știm că nu contează natura uleiului, din care este compus, și în cazul în care nu. Putem schimba doar algoritmii moduri (în terminologia Al Horizmi) idei de cercetare și să se adapteze la realizarea acesteia. Puteți combina-le pentru a descoperi noi, și anume schimba constiinta, capul (chiar fizic: a alani tras craniul). Dar afectează cumva Ideo mondială nu putem. În acest sens, suntem disponibili doar reflex. La fel ca în câinii lui Pavlov, duplicarea: smulgându de idei noi și vechi. Da, și prea vechi: în timp, ei se pot schimba foarte ușor. Și se întâmplă că gândurile, la fel ca în faimoasa expresie, o „hover în aer.“ Acest lucru înseamnă că a trimis un efort puternic al unor oameni care lucrează într-o anumită direcție, sau, ca o mulțime, dar majoritatea. Intr-adevar, becul a fost inventat aproape simultan și independent unul de altul Yablochkin, Sven și Edison. Aceasta, desigur, nu este o scuză pentru plagiatchikov. Tocmai din cauza conversatiile distorsiunile pe care le-am umplut a doua pagină. Amintiți-vă Moomin (Ostap Bender)? „Toată noaptea a scris el,“ Îmi amintesc un moment minunat „și a amintit doar în dimineața ... Ce o lovitură de la un clasic!“ O astfel de situație nu este posibilă, sau de la șase miliarde de oameni ar fi existat doar una.

În raționamentul său în continuare MM, cu toate acestea, în baza principiilor menționate mai sus. Afirmând că realitatea fizică a ideilor nu există, filozofia singura implicată în crearea unei astfel de protoplasma, în dându-i câteva idei. De unde au venit? Din tabelele? Apoi, va trebui să recunoaștem că noi idei - aceasta este doar o rearanjare a conceptelor vechi. Caleidoscop. Deci, societatea, prin definiție, nu poate inventa nimic nou și nu are scopul existenței sale. Mai mult, termenul „protoplasma“ în sine mi se pare nefericit. Plasma - este doar gazul ionizat. MM afirmă că persoana apare numai atunci când începe să navigați în acest mediu. Filosofia, desigur, este implicat în crearea de forme de gândire, dar au un impact asupra acestuia. E ca un trafic în ambele sensuri. Ei par să existe în mod independent unul de celălalt pe picior de egalitate - în sensul primatului și realitatea existenței - asta e ceea ce aș dori să se clarifice. MM separă, pune pe diferite poli de filosofia minții și a personalității, bazate pe același artificialitatea. Era ea, care determină o persoană să se prezinte la standarde mai înalte decât cele pe care-l face compania. În filmul „gafă“ eroul Georgiya Zhzhonova se stabilește această întrebare este foarte dureros, chiar și atunci când fizic totul a fost decis. El cere agent de securitate de însoțire: „Tu dormi? Nu ți-e frică că fugi „și ca răspuns:“ De la mine unele fugi, dar de la ei înșiși „Pune-MM trebuie să menționăm că putem învăța doar intuitiv, prin prisma moralității publice și personalitatea juridică a sistemului ?. Pentru mine, se pare că persoana cu filozofia (abilitatea de a filosofa) este situat la un capăt al mecanismului de conștiință, iar celălalt - lumea ideilor platonice. Ce este - un subiect pentru o alta, conversație mai gravă decât acest eseu sugerează. Nu va fi suficient să se constate că există. Apoi, dacă eu nu înțeleg sursa, acest lucru înseamnă că el face act personal, adică, forța ia o idee care nu este disponibil pentru mine. Nu atât de mult ideea de modul în care algoritmul primirii sale. Deci, în acest moment nu știu cât de mulți vor fi 22h14, dar știu cum pentru a obține acest rezultat. Dar acest lucru am fost învățat în clasa a treia, mâna mea a fost eforturile libere transcenderea. A fost strict specificat, astfel încât să facă tot și, prin urmare, percep că a fost mult mai ușor.

Această discrepanță în înțelegerea mea de conștiință lucrează cu conceptul de MM nu afectează mecanismul de apariție a gândurilor. Se afirmă că fostul atitudinea este necesară, deoarece au fost rupte în bucăți și resturile de colectare nimic cu privire la orice alte motive. Greu de înțeles punctul: aceste baze conțin propria lor fundație, și anume invariabilă pe care suprastructura pot fi modificate la nesfârșit ... Cry - este firesc de a experimenta durere și - în mod artificial. Prin urmare, casate pacea obligatorie: unul nu poate fi o bază pentru a construi doar două case. Acest lucru înseamnă că, atunci când o persoană dorește să renoveze complet în sine (de exemplu, a scăpa de amintiri cu mare durere, depăși dificultățile psihologice, și așa mai departe. D.), El îl înlocuiește pe fostul său de sine a conștiinței nu este pe deplin. Baza rămâne. Cazuri în care baza este pierdut, sunt numite nebun. Și acest lucru este un foarte puternic transcendere forță.

Se răcește casa! Poate că o duzină de oameni au fost construirea?

Totul de unul singur. Toate cu propriile lor mâini.

Ei bine, tinichigii, este încă numit!

Totul de unul singur. Toate cu propriile lor mâini.