Privilegiile și imunitățile misiunilor diplomatice și personalului acestora - absolvent de muncă,
La art. 32 din Convenție trebuie:
„1. Imunitatea de jurisdicție a agenților diplomatici. Pot fi anulate de statul trimițător.
2. Renunțarea trebuie să fie întotdeauna exprimate.
3. Inițierea procedurilor de către un agent diplomatic. împiedică să-l mai poate invoca imunitatea de jurisdicție în ceea ce privește orice contor.
Este important de menționat că, fără consimțământul statului trimițător are dreptul de a ridica imunitatea unui diplomat la acest lucru, iar diplomatul este obligat să se supună deciziei. Jurisprudența indică faptul că o renunțare la imunitate eșec să apară în instanță pentru a obține garanții de la bancherul a fost de acord să le atribuie. Punctul 4 din art. 32 nu prevede necesitatea de a exprima de ridicare a imunității în ceea ce privește executarea hotărârilor în cauzele penale, care este, probabil, rezultatul unor erori în formularea prezentului alineat. Într-adevăr, punerea în aplicare a deciziilor în materie penală, în principiu, poate implica o mai mare măsură interesele făptuitorului diplomatului și statul trimițător decât executarea hotărârilor în cauzele civile și administrative; În acest sens, este aproape imposibil să găsească o justificare autorizată în n. 4 spații.
Posibilitatea de a aplica Institutului represalii în dreptul diplomatică prevăzută la art. 47 din Convenție; utilizarea lor este considerată acceptabilă în cazul în care dispozițiile Convenției sunt aplicate în mod restrictiv de către statul trimițător. Problema principală, se pare, nu este faptul utilizării Institutului represalii, precum și dificultățile de caracterul adecvat al aplicării sale, complexitatea stabilirii unei proporționale limitare daune de imunitate, pagube materiale, care se aplică misiunilor diplomatice în utilizarea spațiului în scopuri incompatibile cu funcțiile de reprezentare. Practica diplomatică actuală nu oferă un număr suficient de precedente care permit să se stabilească în această chestiune orice model de firmă, cu toate acestea, face posibilă, în general, pentru a determina ce forma inviolabilitatea spațiilor restricții pot fi aplicate în diferite abuzuri de către misiunea diplomatică.
În plus, Convenția din 1961 prevede reprezentări ale unor privilegii. privilegii vamale în conformitate cu art. 36 permite statului gazdă să importe și scutirea de taxe obiectele destinate uzului oficial la birou. Un alt privilegiu este dreptul de a folosi drapelul și emblema statului acreditant pe localurile misiunii, inclusiv reședința șefului misiunii, precum și mijloacele de transport (v. 29).
2.2.4 imunității vamale și scutirea
taxe și impozite directe, prelevări și taxe
identificare personală
Din punct de vedere teoretic de aspectele legate de imunitate vamale sunt destul de clare, precum și orice discuții nu provoacă. Prin obiceiuri tratat imunitatea diplomaților a fost consacrat pentru prima dată în Convenție. În opinia noastră, imunitatea vamală este format din trei componente principale: libertatea de a importul și exportul de articole destinate uzului personal; eliberarea elementelor menționate la plata taxelor vamale; de eliberare sub forma unei reguli generale a bagajelor personale ale diplomaților de la controlul vamal.
Libertatea de intrare sau de ieșire a articolelor destinate uzului personal, a declarat la alin. 1, art. 36 din Convenție, după cum urmează: „Statul de reședință, în conformitate cu legile și reglementările adoptate de intrare permis de articole destinate uzului personal al agentului diplomatic sau al membrilor familiei sale“. Astfel, condiție necesară pentru punerea în aplicare avute în vedere în acest sens de libertate este „legile și reglementările“ ale statului de primire. Se poate impune restricțiile necesare și să reglementeze importul sau exportul anumitor elemente.
taxe vamale vor percepe permise în cazul în diplomați importate articole care nu sunt destinate pentru uz personal. În cele mai multe state, prevede recuperarea taxei vamale privind vânzarea diplomaților înainte de a vehiculelor duty-free deadline importate. Pe baza obiceiului internațional și cu Convenția de la Viena personalul diplomatic este scutit de orice taxe, impozite și taxe, personale sau reale, naționale, regionale sau municipale, cu excepția (art. 34): impozitele indirecte incluse în prețul de bunuri sau servicii; taxele și cu privire la impozitul privat de bunuri imobile pe teritoriul statului de reședință; taxe și impozite pe venit privat, care are sursa în statul de reședință; tarifele percepute pentru serviciile specifice furnizate; de înregistrare, instanță sau înregistra taxele.
Art. 35 din Convenția de la Viena, de asemenea, eliberează agentul diplomatic de la toate obligațiile de muncă și de serviciu național, indiferent de natura lor, precum și de obligațiile militare (rechiziții, contribuții militare și încartiruiri) 21. Conceptul de „bagaj personal“ este bagajul care conține lucruri personale diplomat. Bagajul poate fi urmat ca într-o servietă, sau separat de acesta (cu trenul, vaporul). Importate obiecte personale diplomați sunt scutite de taxe vamale. Bagajului personal al agentului diplomatic este scutit de inspecție, cu toate acestea, această scutire nu este absolută. În cazul în care există motive serioase pentru a crede că bagajul conține articole al căror import sau export este interzis prin lege sau controlată de regulamentele de carantină ale statului de reședință, inspecția poate fi efectuată. Bagaje apoi, conform art. 36 Convenția de la Viena, numai în prezența unui agent diplomatic - proprietarul bagajelor, sau reprezentantul autorizat al acestuia.
Este important de remarcat faptul că diplomatul nu este supus căutare personală. Unele îndoieli pot apărea în legătură cu lipsa unei definiții a „motive serioase“. În practică, cu toate acestea, incertitudinea acestui concept pe de o parte, împiedică autoritățile vamale, împotriva căutări nerezonabile și pe de altă parte - este ușor de rezolvat în virtutea acestui criteriu, ca rezultat final. În cazul în care, în timpul inspecției de articole al căror import sau export este interzisă, nu sunt găsite, atunci, în mod evident, nu au existat „motive serioase“. Acesta ar trebui să precizeze, de asemenea, o anumită incoerență între revendicarea 2 Art. 36 din Convenția prevede posibilitatea de inspecție a bagajelor, și n. 2, art. 30, care stabilește inviolabilitatea proprietății diplomatice. Ca diplomat importat elemente sunt, de regulă, „proprietatea“ lui că ei, în conformitate cu alin. 2 al art. 30, fiind inviolabile ar trebui să fie eliberat de la inspecție, cu toate acestea, n. 2, art. 36 admite posibilitatea de inspecție.
Această inconsecvență a oricăror complicații practice nu cauzează și ar putea fi interpretate în cadrul relațiilor de norme speciale și generale, dar în cursul codificării în continuare a dreptului diplomatic este, în opinia noastră, ar trebui să fie eliminate. În străinătate, în ultimul deceniu, a apărut o tendință constantă la o creștere a cazurilor de inspecție ca bagajele personale și bagajele de mână ale diplomaților străini din cauza înăspririi controalelor la aeroporturi la înregistrarea pasagerilor. Pentru a asigura siguranța într-un număr de inspecție țări, inclusiv chiar și o inspecție personală, expus aproape toți pasagerii, inclusiv diplomați (uneori, cu excepția ambasadorilor).
Teoretic, această chestiune ar trebui să pornească de la necesitatea de a echilibra interesele statului gazdă și statul trimițător.
Pe de o parte, trebuie să asigure eliberarea diplomaților de la inspecție, dar pe de altă parte, să excludă posibilitatea aviației civile intervenție ilicită în activitățile infractorilor, care pot acționa sub masca de diplomați. O posibilă soluție la această problemă ar putea fi dezvoltarea și consolidarea acordurilor internaționale în cadrul procedurilor diplomatice speciale pentru accesul la aeronavă. Această procedură ar putea include, de exemplu, scutirea de la inspecția diplomaților cu condiția companiei aeriene notificat despre zborul Diplomației special al Ministerului Afacerilor Externe al statului de primire.