Principiul independenței judiciare

1. Din acest motiv, fiecare stat cu privire la sine statului democratic de drept, trebuie să ofere garanții de independență și imparțialitate a instanței. „La anumite perioade într-un stat de drept sunt înlocuite de președinte, parlament, guvern, dar rămân ferm cele mai înalte instanțe, care asigură independența reală. Chiar și președinte, parlament și guvern, unitățile teritoriale care compun statul, trebuie să meargă în instanță pentru a rezolva conflictele și litigiile cu privire la lege, pentru a elimina incertitudinile juridice. Desigur, fiecare persoană, orice persoană juridică care se află în instanța de judecată poate proteja drepturile și interesele. „2

Atunci când administrarea justiției, judecătorii trebuie să fie independenți și se supun numai legii. În acest caz, trebuie să pornească de la faptul că independența nu este un privilegiu personal al judecătorilor ca cetățean, și mai ales poziția sa, statutul. Acest statut este acordat judecătorului pentru oameni, societate și stat, în numele cărora judecătorul administrează justiția. „Principiul independenței judecătorilor și subordonarea acestora numai legii este esențială pentru buna funcționare a statului de drept democratic. Dependența judecătorilor de la oricine, iar subordonarea judeca numai legii alternative. Dacă aveți primul, nici al doilea sau vice-versa. Prin urmare, în cazul în care judecătorii sunt dependente, în esență, nici o putere judecătorească. „3

independența instanței ar trebui să fie limitată la un set de două elemente principale: independența instituțională (organizațională) și funcțională a sistemului judiciar.

Ideea de bază din spatele conceptului de independență instituțională (organizațională) a sistemului judiciar este ideea că instanțele nu ar trebui să fie supuse atât ramurile legislative și executive ale guvernului, și ar trebui să aibă imparțialitatea și independența.

Într-un stat de drept, în cazul în care drepturile omului sunt fundamentul statului, există o responsabilitate reciprocă în calitate de cetățeni ai statului, iar statul a cetățenilor, justiția se realizează de către un tribunal independent și imparțial. Deci, ideea independenței Curții și a judecătorilor este încă relevantă.

Principiul independenței judiciare, și să garanteze menținerea sa este stabilită în partea 1 din art. 120 din Constituția România și în aproape toate sudoustroystvennyh și procedurale acte din România: în FKZ „Cu privire la sistemul judiciar din România“ (articolul 16), Legea Constituțională Federală „Cu privire la Curtea Constituțională a România“ (articolul 5, 13), Legea Constituțională Federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din România» (articolul 6), Legea Constituțională Federală „cu privire la instanțele militare din România“ (articolul 5), Legea din România „cu privire la statutul judecătorilor din România“ (versetul 9).

Constituția sovietică a declarației de independență ar trebui să ceară întotdeauna subordonarea judecătorilor numai legii. Această cerință, în practică, a condus la faptul că, chiar și legea, contrar Constituției, era obligatorie pentru judecători.

Partea 1 Articolul 120 din Constituția România este de a face ajustări semnificative la acest principiu: judecătorii se supun numai Constituției și legea federală.

referire specială la Constituția românească datorită dorinței, în primul rând, pentru a sublinia faptul că Constituția se bucură de o poziție dominantă în seria de legi, care este o lege specială, extraordinară, care trebuie să fie ghidat în primul rând. În al doilea rând, să acorde o atenție judecătorilor cu privire la particularitatea Constituției, care este în contrast cu precedenta are efect direct, iar instanțele au dreptul și obligația de a aplica regulile sale de a se referi la ele în deciziile lor, dacă adoptate sau nu au fost adoptate legile, educaționale sau care detaliază dispozițiile constituționale.

Menționarea în Constituția România privind legea federală nu exclude necesitatea ca navele să se supună legilor și altor acte normative ale subiecților Federației Ruse, în cazul în care aceste acte au fost adoptate cu privire la competența comună, și în conformitate cu legea federală.

Numărul mare de protsessualistov cred că principiul independenței judecătorilor cuprinde două componente interdependente: independența reală a sistemului judiciar și obligația de supunere față de legea lui. Cu această prevedere nu poate fi de acord 1.

Distingem caracteristicile principiului independenței judiciare și a criteriilor de activități independente.

a) Interdicția intervenției. Orice amestec în înfăptuirea actului de justiție judecătorilor este pedepsită prin lege. Acest lucru este valabil atât pentru ramura legislativă, Președintele, Guvernul și oficiali, împreună cu cetățenii. Pentru ca instanța în activitatea sa ar putea fi într-adevăr ghidat de Constituție și legea, trebuie să se garanteze o protecție față de orice influență sau interferențe. La articolul 10 din Legea „Cu privire la statutul judecătorilor din România“, prevede că orice amestec în înfăptuirea actului de justiție judecătorilor este pedepsită prin lege. Judecătorul nu este obligat să dea explicații cu privire la fond avute în vedere sau în cadrul producției de afaceri și să le reprezinte la altcineva pentru a revizui.

b) lipsa de responsabilitate a judiciare deyatelnosti.Pri judecătorilor re-adjudecare independente ca indicații ale instanței superioare sunt obligatorii pentru acestea numai în lumina acestui principiu, prin încălcarea care instanțele de judecată nu așa cum au cerut de lege, și dictat de circumstanțele cazului, stabilit în noul considerare. Nici o instanță superioară a anulat decizia tribunalului de primă instanță și trimiterea cauzei spre rejudecare, instanța nu poate forța o soluție specială a litigiului.

c) imparțialitatea instanței. Având în vedere cazul, instanța nu este legată de poziția actorilor.

g) Independența deciziilor. Judecătorii sunt ghidate numai de convingerea lui interioară, este o condiție esențială a autonomiei procedurale a judecătorilor.

Independența judiciară - principiul trans-sectorial de drept procedural, potrivit căreia, instanța trebuie să facă dreptate imparțial și independent, fără amenințarea de intervenție nu este ghidată numai zakonom.Zakon subjugă instanță, și stabilește cadrul în care instanța este împuternicit să funcționeze în mod independent.

În consecință, principiile independenței judiciare și a statului de drept merge mână în mână, principiul statului de drept stabilește o limită a sistemului judiciar.

independența judiciară este o condiție prealabilă pentru ordinea legală a îndepărtării.

Garantarea independenței judecătorilor și subordonarea lor numai legii a aprobat în statutul ZakoneRumyniyao judecătorilor, în special în art. 9 și 10.

Judecătorul nu este obligat să dea explicații cu privire la meritele avute în vedere sau care sunt în producția de cazuri și să le prezinte pentru oricine, era de informații, cu excepția cazurilor și modul prevăzut de legea de procedură.

MVDRumyniyapodchinyaetsya PrezidentuRumyniyapo probleme de competența sa de Constituția România și legislația România, și Guvernul Federației Ruse.

Principalele sarcini ale departamentului sunt:

- elaborarea și adoptarea în cadrul competenței sale, măsuri de protecție a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, protecția facilități, indiferent de proprietate, menținerea ordinii publice și a siguranței publice;

- organizarea și punerea în aplicare a măsurilor pentru prevenirea și reprimarea infracțiunilor și contravențiilor administrative, detectarea, dezvăluirea și investigarea infracțiunilor;

- Ghid organele afacerilor interne și trupelor de interne, adoptarea unor măsuri de îmbunătățire a performanțelor acestora;

- îmbunătățirea bazelor juridice ale activității organelor de drept și trupele interne, statul de drept în activitățile lor.

În conformitate cu aceste obiective Ministerul de Interne oferă următoarele funcții principale: