Prescrisese impozit plătit în plus - datorii rele

Ordinea de întoarcere (offset) autorităților fiscale pentru contribuabili plătite în plus impozite, taxe, amenzi și penalități set de itemi corespunzători. 78 din Codul fiscal. În conformitate cu alin. 7 din regulile unei cereri de credit sau rambursarea taxei plătite în plus poate fi depusă în termen de trei ani de la data plății acestei sume.

Despre supraplata a impozitului pe venit

Să începem cu supraplat impozitului pe venit. Să presupunem că este listată la organizarea contului de card, dimensiunea sa confirmat printr-un act al reconcilierii în comun a localităților cu privire la impozite, taxe, amenzi și penalități. Perioada de circulație a rabat a expirat, în legătură cu care organizația intenționează să-l anuleze. Este posibil să se efectueze pentru a scrie pe o sumă suplimentară de impozit pe venit de la expirarea unei perioade de prescripție a cheltuielilor deductibile pentru impozitul pe venit?

Organizarea în cheltuielile non-operaționale pentru perioada auditată, cantitatea de supraplată a fost încorporată, formată în ceea ce privește impozitul pe venit, care nu se restituie de către autoritatea fiscală în legătură cu omiterea organizării de trei ani pentru a aplica pentru returnarea taxelor. Inspecția a considerat că această sumă nu poate fi plasat în costuri directe pe baza instrucțiunilor legii, și anume, p. 4 din art. 270 din Codul fiscal. potrivit căreia determinarea bazei de impozitare nu include costul sub formă de impozit.

Cu toate acestea, instanța nu a fost de acord cu această abordare și a citat următoarele argumente. În conformitate cu n. 1 lingura. 8 NKRumyniyapod fiscală se referă la o obligatorii, plățile individuale de grant de la organizații și persoane sub formă de înstrăinare care le aparțin de drept de proprietate, managementul economic sau cash management operațional pentru a asigura activitățile financiare ale statului și municipalități (sau).

În conformitate cu regulile n. 1 lingura. 17 NKRumyniyanalog considerată a fi stabilită numai în cazul în care contribuabilii și elementele de impozitare, și anume obiectul impunerii, baza de impozitare, perioada fiscală, rata de impozitare, procedura de calcul fiscală, procedura și termenele de plată fiscale identificate.

În cazul aprobării de către contribuabil plățile excedentare anumită sumă de impozit în perioada fiscală curentă a unei cantități date de toate garanțiile constituționale ale drepturilor de proprietate se aplică, deoarece plata în acest caz, efectuate în lipsa unor temeiuri legale pentru acest lucru.

În astfel de circumstanțe, argumentul autorității fiscale că suma plătită în exces în ceea ce privește impozitul pe venit nu poate fi creditat pe baza cheltuielilor n. 4 din art. 270 din Codul fiscal. Nu poate fi considerat bogat, deoarece la această poziție în conceptul de impozit includ în mod greșit suma plătită în exces, care nu este impozabilă.

Având în vedere judecătorii au considerat că scopul Sec. 25 NKRumyniyapereplata în ceea ce privește taxa poate fi, de asemenea, recunoscute ca datorii rele la expirarea termenului stabilit de prescripție.

Despre supraplata taxelor, valoarea care este reprezentat în cheltuielile pentru impozitul pe venit

Ne-ar dori să mă opresc asupra supraplat taxelor, care sunt contabilizate în costurile pe baza punctelor. 1 p. 1 lingura. 264 din Codul fiscal. Dacă în cazul precedent autoritățile de control refuză să recunoască și să țină cont de cheltuieli datorii rău în supraplat impozitului pe venit de la expirarea termenului de prescripție, referindu-se la norma n. 4 din art. 270 din Codul fiscal. dacă li se permite să scrie în afara supraplat costul acestor taxe (proprietate, transport, pe uscat)?

Organizația nu a folosit scutiri de taxe pe proprietate și poate conta taxa specificată la un nivel mai ridicat decât ar trebui. Astfel, organizația a fost formată plătită în plus pentru taxa pe proprietate, care a fost descoperit câțiva ani mai târziu. Supraplată nu a fost rambursată de către autoritatea fiscală în legătură cu omiterea organizării de trei ani pentru a aplica pentru returnarea taxelor. Organizația a recunoscut datoriile menționate în cheltuieli decât cele de exploatare, cu toate acestea, controlul fiscal inspectorilor această sumă a costurilor excluse.

Instanța de judecată de partea organizației. Inspectoratul apel la instanța superioară, iar ea a sprijinit inspecția.

În conformitate cu art. 266 NKRumyniyasomnitelnym datoriei este orice datorie a contribuabilului, care a apărut în legătură cu vânzarea de bunuri, executarea de lucrări, furnizarea de servicii, în cazul în care această datorie nu este plătită în termenul stipulat în contract și nu sunt asigurate printr-o garanție, garanție, garanție bancară. datorii neperformante (datorii nereale pentru a colecta) recunoaște datoria contribuabilului, potrivit căruia este statutul de limitări, precum și acele datorii, care, în conformitate cu obligația dreptului civil reziliat din cauza imposibilității de executare, în baza actului unui organ de stat sau organizație de lichidare .

Astfel, dispozițiile regulilor menționate care reglementează procedura de recunoaștere fără speranță de a recupera datoriile contractate în legătură cu executarea (neexecutare) a pasivelor civile - vânzarea de bunuri, executarea de lucrări, furnizarea de servicii, și nu în legătură cu executarea (neexecutarea) a obligatiei fiscale, astfel cum a sugerat organizație. Clasificarea pentru datorii neperformante (datorii nereale de a colecta) taxelor plătite în plus pentru care termenul de prescripție a expirat, prevederile art. 266 NKRumyniyane furnizează.

În plus față de cele de mai sus, instanța de apel a pornit de la faptul că calculul inițial și plata impozitului pe proprietate, în conformitate cu prevederile alin. 1 p. 1 lingura. 264 Suma NKRumyniyaotnesla a costurilor fiscale menționate recunoscute în formarea bazei de impozitare pentru impozitul pe venit. Juriul a concluzionat că reorganizarea efectuată pe costurile recunoscute în formarea bazei impozabile, aceeași sumă impozitul pe proprietate (ca datorii rele), că este greșit.

La rândul său, restituirea taxei plătite în plus este un mecanism special de drept fiscal și sub rezerva dispozițiilor art. 78 din Codul fiscal. potrivit căruia o cerere de credit sau rambursarea taxei plătite în plus poate fi depusă în termen de trei ani de la data plății sumei menționat, cu excepția cazului în care se prevede altfel de Codul fiscal. Decizia privind restituirea taxei plătite în plus luată de autoritatea fiscală în termen de zece zile de la primirea cererii contribuabilului de rambursare a taxei plătite în plus sau de la data semnării autorității fiscale și contribuabilul că actul de verificare comună a taxelor plătite de acestea, în cazul în care o astfel de verificare comună a fost efectuată.

În acest caz, organizația a fost refuzat restituirea unei plăți excedentare ale bugetului impozitului pe proprietate de către o instanță în legătură cu omiterea termenului de prescripție de trei ani.

În astfel de circumstanțe, instanța de apel a concluzionat că validitatea deciziei inspecției fiscale.

FAS MO judecător a remarcat că, în acest caz, contribuabilul transferat la excedent bugetar numerar, care sunt supuse toate garanțiile drepturilor de proprietate, inclusiv dreptul de a scrie datoriile rău, în modul prevăzut de lege.

În plus, organizația a dovedit că este specificat în declarațiile fiscale IRS pentru impozitul pe venit, în care costurile au fost ajustate în valoarea taxei supra-acumulate de proprietate, ceea ce exclude costul re-alocarea acestei sume.

În legătură cu Curtea de Apel a concluzionat că repartizarea la datorii neperformante (datorii nereale de a colecta) taxelor plătite în plus, pentru care revenirea din perioada de prescripție bugetară a expirat, prevederile art. 266 NKRumyniyane furnizează este neîntemeiată, deoarece o astfel de abordare a conceptului de impozitare includ în mod greșit suma plătită în exces, care nu este impozabilă.

Curtea a ajuns la concluzia că, în scopul de a Sec. 25 NKRumyniyapereplata fiscală în buget poate fi, de asemenea, recunoscute ca datorii rău ca suma tuturor acestei garanții constituționale a drepturilor de proprietate se aplică, datorită faptului că plata taxei în acest caz se face în lipsa unui temei juridic.