Prelevarea de probe și reprezentativitatea datelor - studopediya

Esența problemei de eșantionare este acea parte din voi se poate judeca întreg. Apoi, setul de obiecte care doresc să obțină noi cunoștințe în cadrul studiului, numit populația generală, sau univers. O parte a setului, care este empiric studiat pentru a obține o idee a populației, numită set de probă, sau probă. În acest scop, se utilizează ca și eșantionarea locală (companie, oraș, regiune) și național (care reflectă populația întregii țări). Capacitatea de a reflecta selectiv totalitatea proprietăților generale sau numite reprezentativitate reprezentativitate.

Am putea obține rezultate foarte precise, în cazul în care acest lucru nu a împiedicat două feluri de oameni:. Cei care colectează informații, și cele pe care este produsă "

Cum se poate ieși din situația în cazul în care eșantionul este planificat părtinitoare proporții? Aici ajută cântărește. Compoziția rezultată a răspuns comparativ cu statisticile. Descoperit disparități sunt eliminate în două moduri: 1) a produs un real traversele obiecte în acele grupuri în care sa constatat că lipsesc bucăți de cercetare. În acest caz, tot posibilul să urmeze principiile de selecție aleatoare - de multe ori cu selecția primară face doar de rezervă în caz de penurie; 2) eliminarea diferentelor prin ponderarea matematice, crește ponderea grupelor în cazul în care există un deficit, unele virtuale „multiplicare“.

Rezultatele unui sondaj - cum este natura sa - cu siguranță diferită de situația reală. Semnificația culturii metodologice oricărei cercetări este de a minimiza aceste diferențe, și anume reduce valoarea erorii de eșantionare sau de eroare statistică. Următoarea formulă este utilizată pentru a calcula magnitudinea acestei erori:

unde p - rata în% (valoarea ponderii respondenților, sau documente, care posedă

schaya această caracteristică); Dimensiunea eșantionului (numărul de respondenți, documente) - n.

Exemplu: ziarul „Shining Path“, a fost numit cel mai interesant de 20% dintre respondenți. În total 400 de persoane au fost intervievate.

Marja de eroare pentru acest indicator:

Astfel, cei care considera lucrarea „Calea Luminii“ cel mai interesant, de fapt, să fie de 20 ± 2 (%) sau 18-22%.

În consecință, valoarea reală a publicului a unei publicații, nivelul de interes pentru treapta de viteză și lucruri în viață pot avea parametri care se abat într-o direcție sau alta de stronțiu cu câteva procente.