Pragul de semnificație și riscul de audit - studopediya

Ca bază pentru metodologia și planificarea instrumentului de audit utilizat conceptul de semnificație și revendicarea de audit.

Materialitatea (material) în auditul evaluat la etapa de planificare, pentru a asigura eficacitatea necesară a auditului.

Materialitate - circumstanțele afectează în mod semnificativ acuratețea contabile (situațiile financiare). Aceasta este una dintre cele mai importante concepte în audit, care determină mărimea erorii admisibile și, în consecință, forma raportului auditorului. Evaluarea pragului de semnificație depinde de experiența și calificările auditorului și determinate de către el însuși, pentru fiecare entitate de afaceri, ținând seama de volumul și caracteristicile activităților sale.

Materialitatea are atât partea calitativă și cantitativă. Din punct de vedere calitativ, auditorul trebuie să folosească raționamentul profesional pentru a determina uzura sau nu să poarte caracterul esențial al abaterilor marcate în timpul inspecției a ordonanței obiectul operațiunilor financiare și economice ale cerințelor actelor normative în vigoare în Republica Belarus. Din punct de vedere cantitativ, auditorul trebuie să evalueze dacă Excel individual, cât și în valoarea abaterilor detectate de un criteriu cantitativ - nivelul de semnificație.

Nivelul de semnificație - este valoarea finală a erorii contabile a situațiilor financiare (), din care un utilizator calificat aceste declarații nu pot pe această bază pentru a trage concluzii corecte și pentru a lua decizii corecte punct de vedere economic.

Calcularea pragului de semnificație și procedura de rafinament într-un audit emis într-un document separat și fac parte din documentația de lucru al auditorului.

Normele existente ale activității de audit se recomandă nivelul de semnificație calculat ca un anumit procent din orice valori de referință: valorile numerice ale conturilor, sau posturile de bilanț indicatori ai (financiare) situațiile contabile. Aceasta poate fi utilizată ca valoare de bază a anului curent și mediile perioadei curente și anii anteriori. Permis ca un singur indicator al nivelului de semnificație pentru un anumit test și a stabilit diferite niveluri de importanță a valorilor, fiecare dintre acestea trebuie să fie proiectate pentru a evalua un anumit grup de conturi, posturile de bilanț, alți indicatori ai formularelor de raportare.

Nivelul de semnificație pentru a lua în considerare în toate etapele auditului. Compararea remarcat în timpul auditului și al contabilității distorsiunea estimate (financiare) la nivelul stabilit de semnificație, auditorul concluzionează fiabilitatea sau lipsa de fiabilitate a declarațiilor sau necesitatea de a include în raportul de audit al rezervelor respective.

Riscul de audit - este probabilitatea ca contabile (financiare) declarații ale subiectului pot conține erori semnificative nedetectate după confirmarea autenticității sau recunoaștere a faptului că acesta este liber de denaturări semnificative sale, atunci când, de fapt, o astfel denaturări în contabilitate (financiară) de raportare nu.

Există trei componente de risc de audit: la ferma de risc; riscul de control; risc de detectare.

risc Intraeconomic - posibilitatea ca bilanțul de date sau de tranzacții comerciale individuale nu corespund realității, deoarece acestea conțin informații false, care, prin ea însăși sau împreună cu alte informații false în conformitate cu alte conturi de bilanț sau tranzacții distorsioneze declarații și articole (financiare) contabile echilibru foaie.

Evaluarea riscurilor la nivelul exploatărilor agricole, auditorul trebuie să dea pe scenă, pe baza de pre-planificare judecata profesională, ținând cont de următorii factori:

- experiența și calificarea personalului responsabil de contabilitate și raportare;

- posibilitate de presiuni externe asupra capetelor, în scopul de a realiza anumite rapoarte de performanță;

- caracteristicile specifice ale activităților entității;

- caracteristici de funcționare și situația economică a industriei în care operează entitatea.

Riscul de control - probabilitatea ca informațiile incorecte nu este detectată în timp util sau nu recomandat a sistemului de control intern.

Auditorul trebuie să examineze și să evalueze sistemul de control intern și eficiența acestuia. Cu cât nivelul de fiabilitate a controalelor interne, este mai scăzut riscul auditor. În același timp, auditorul nu trebuie să se bazeze pe deplin pe sistemul de control intern al subiectului.

Riscul de nedetectare - probabilitatea ca aplicată de auditor pe parcursul auditului procedurile auditorului nu permit detectarea încălcări reale, având caracterul esențial individual sau în ansamblu.

Riscul de nedetectare este o măsură a calității activității auditorului, care depinde de calificările și caracteristicile unui anumit audit al auditorului.

Între aceste tipuri de risc există o anumită relație. De exemplu, la un nivel ridicat de control al riscurilor și fermă de risc înseamnă auditor trebuie să crească numărul de proceduri de audit pentru a reduce la un risc minim de detectare a valorii și să obțină astfel un risc general acceptabil de audit dimensiune.