Politica românească interne în timpul președinției Vladimira Putina - este

Situația economică internă în timpul domniei lui Putin

Stabilirea controlului asupra pârghiilor puterii

Primul act public semnat de Putin la un post al președintelui interimar al Federației Ruse. A fost decretul „Cu privire la garanțiile Președintelui România, pentru a opri executarea atribuțiilor sale, și familia sa.“ Decretul a acordat fostului președinte (de exemplu, Boris Yeltsin) garanțiile de imunitate.

Decretul a fost semnat pe fondul acuzațiilor de corupție și infracțiuni grave împotriva statului, împotriva Elțîn înaintate de opoziție. [4] inclusiv din partea grupului popular la momentul Lujkov -Primakova. și în mod deschis impartind amenințările de urmărire penală din acest grup, care a fost reală și a fost considerat a avea o sansa foarte mare de a veni la putere. [5] În special, unul dintre liderii blocului Lujkov-Primakov „Patriei“, Konstantin Zatulin, a spus doar în numele Lujkov, că nici o obligație de a Elțin și anturajul său a da nu merge și că, deși „dacă totul merge conform legii“ Lujkov este gata să respecte Elțîn ca „fostul președinte“, „familie“ în zadar speră să primească „o indulgență pentru toate timpurile“: „nu numai Lujkov, dar orice alt succesor al lui Elțîn, chiar și din cele mai naiblizhayshego cercul Elțîn, o astfel de obligație din partea în sine nu va lua, și luând - nu olnit „recomandând aproape de oameni Elțîn în legătură cu“ trăiască cinstit „[6]

Relațiile cu oligarhii

Afacerea Iukos

Modificări în sistemul politic

În politica internă, Președintele Putin a avut loc o politică coerentă și rigidă de centralizare și întărirea „verticală“ a puterii.

Între timp, câștigarea alegerilor și luând în componența sa cea mai mare parte a parlamentarilor independenți a avut loc în districte uninominale, toți deputații din Partidul Poporului și „dezertori“ din alte partide, „United România“ a primit o majoritate constituțională. care a permis să efectueze Duma propria sa linie, fără a lua în considerare obiecțiile opoziției (Partidul Comunist. Patriei. LDPR). Activitatea legislativă a deputaților a fost aproape complet subordonat nevoilor și dorințelor puterii executive - Președinție și Guvern. Reprezentanții „Unirea Românilor“ au ocupat toate funcțiile de conducere în Duma de Stat, opoziția a refuzat să ofere conducerii cel puțin o comisie și, practic, monopolizat activitatea legislativă.

Evaluarea lui Putin a politicii interne

Ca rezultat pozitiv al politicii lui Putin este de obicei marcată de consolidarea sistemului de stat, stabilizarea situației politice din România; ca un negativ - suprimarea drepturilor și a libertăților civile și a instituțiilor democratice, eliminarea societății civile, supra-centralizare, puterea absolută a birocrației.

Stabilizarea situației din România pune Putin creditat Mikhail Gorbachev. „Susțin eforturile lui Vladimir Putin pentru a stabiliza țara și au spus întotdeauna că, dacă el a făcut doar că și a luat țara departe de abis, și o ruptură - este un act istoric.“ [53] Cu toate acestea criticat Gorbaciov stat democratic în România Putin. „Cu alegerea noastră nu este în regulă, iar sistemul nostru electoral are nevoie de o ajustare serioasă“ - a spus Gorbaciov, cerând anularea reformelor lui Putin în acest domeniu: revenirea la alegerea guvernatorilor și a deputaților din circumscripții uninominale. Mai ales de spus „predictibilitatea“ al alegerilor prezidențiale. [45]

În cele din urmă, românul a simțit că interesele lor pe cineva în picioare. Atunci când regulile România Boris Eltsin părea de la distanță, că guvernul lor este unul dintre clovnii, dar, după cum a remarcat o dată pe Arthur Koestler „aproape masca clovn este uneori plină de rău.“ Acestea au fost anii în străinătate tech flux puternic de bani necinstite, atunci când nivelul de viață al omului comun al românului a scăzut la sărăcie lucie, când țara a fugit toți cei care ar putea face acest lucru. Străinii tratați în România cu dispreț prost ascuns - și faptul că britanicii au dat azil celor care sunt considerați criminali în România, a provocat furie în oameni.

Putin a pus încălcarea sistematică vina a drepturilor omului de către autoritățile publice și suprimarea grupurilor de opoziție, libertatea de exprimare încălcări. [58] inversând schimbări democratice în spațiul post-sovietic România [59].

Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor (CPJ) a numit Vladimir Putin și președintele Venezuelei Ugo Chavesa un „dictator al secolului XXI.“ Potrivit directorului executiv al organizației Dzhoel Simon, după alegerea lui Putin în funcția de președinte al 13 jurnaliști au fost uciși în România și unul dintre criminali care nu sunt aduse la proces. De asemenea, a susținut că numărul de reporteri ucide cel Putin a crescut semnificativ în comparație cu perioada precedentă [60] [61].

Senatorul republican Sidni Grem a declarat că Putin transformă puterea în România într-o dictatură a unei persoane [62]. De asemenea, activiștii pentru drepturile omului din România spun că autoritățile din România poate fi numit „dictatura poliției criminale“ [63].

El a redus în mod sistematic libertatea și independența presei, a distrus mecanismele de control reciproc în sistemul federal din România, întemnița ilegal adversarii reale și imaginare, taisuri candidati legitime de buletine electorale, hărțuiți și arestați liderii ONG-urilor, și a slăbit partidele politice din România

Cancelarul german Gerhard Schroeder. având o legătură personală cu România economică și acuzat pe această corupție la sol [74]. El a numit Putin „democrat fără cusur“. Mai târziu, el a susținut în memoriile sale: „Da, Vladimir nu se încadrează în schema de managerul obișnuit pentru Occident. Dar eu îl cred. " [75] [76]

Potrivit lui însuși Putin, critica domniei sale din două motive: „Acest lucru este de a sprijini acele forțe din România, pe care unii politicieni occidentali sunt pro-occidental, iar al doilea obiectiv - de a face România mai respectă cerințele în materie nu au legătură fie cu democrația sau drepturile omului - dezarmare , apărarea anti-rachetă, Kosovo. " [77]

Cenzura și încălcarea libertății de exprimare în România

După ce Vladimir Putin a venit la putere, au existat multe evenimente care sunt tratate de critici drept o încălcare a libertății de exprimare. Astfel de evenimente includ presiunea asupra mass-media și violența împotriva jurnaliștilor. Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor spune că pe timpul lui Putin au fost uciși 133 de jurnaliști și criminali încă nu a fost găsit. [78] [79]

Evaluează progresul și rezultatele alegerilor

Cu toate acestea, membrii TsIKRumyniyaV. Soloviev și I. V. Savkov comparând rezultatele alegerilor anunțate oficial cu copii ale protocoalelor comisiilor electorale ale secțiilor de votare emise de către observatori a ajuns la concluzia că „în cele șapte comisii teritoriale Putin atribuite 21,924 voturi, care este de 35.43% din într-adevăr sunt în favoarea votului. " [118]

dispersals de demonstrații

Există dovezi că manifestațiile de opoziție și a reuniunilor (inclusiv cele sancționate de autorități. A se vedea link-uri către Novaya Gazeta) au fost suprimate și reprimată în timpul președinției Vladimira Putina prin forță. Acest lucru se aplică, în special, t. N. Disidenți. scutierii folosit forța împotriva cetățenilor protestatari încălcate de avizul de poliție, ordine publică, acțiuni ale activiștilor deținuți fără taxe. Acest lucru se aplică, în special, liderii opoziției Mikhail Kasyanov și Garry Kasparov. Rapoarte similare au fost publicate în mod repetat în paginile Novaya Gazeta. [119] [120] [121] [122]

Vladimir Putin a explicat opoziția, cum să se comporte, dacă doriți să organizați un protest. Potrivit lui, este necesar să se obțină permisiunea din partea autorităților locale. „Ei au ieșit, fără a avea dreptul - a lua în cap cu o bâtă. Ei bine, asta-i tot! " - Putin a declarat într-un interviu cu "Kommersant" [123].

justiție

Date de fabricatie a probelor de către autoritățile române de aplicare a legii și emiterea de martori falși și martori falși, inclusiv tortura ejectat. Acesta a fost stabilit în timpul procesului judiciar cu privire la extrădarea Ahmeda Zakaeva la Londone (autoritățile române impun taxe Zakayev de organizare răpiri și crime, dar instanța a constatat lipsa de fiabilitate a acestora [136]). Falsificarea a fost făcută la nivelul Parchetului General și a rămas (și tortură), cu impunitate.

Potrivit criticilor, sub Putin, sistemul judiciar a pierdut în cele din urmă rămășițe de independență. [137] [125] [138] [126] [139] [127] [140] [128] [141] [142] A existat chiar și un termen "justiție Basmanny" - numele Curții Basmanny de Moscova, mai ales luminos, potrivit criticilor demonstrând reptilian. [143] "justiția română a devenit un" Basmanny justiție "" - a spus, de exemplu, politician de opoziție Boris Nemtsov. [144]

Primul lucru pe care nu oferă sistemul nostru judiciar - încă nu oferă un sistem judiciar independent. Nu este ca fiecare decizie luată de instanțele de judecată, este dictată de altcineva, dar vorbim despre faptul că orice decizie cu privire la orice problemă poate fi dictată de

Putin însuși consideră că „oamenii sunt în mișcare pentru a-și proteja interesele împotriva oricărei“ acoperiș „și proceduri extra-judiciare pentru a se asigura că construi este încă în decizia instanței. Că, în sine, vorbește despre capacitățile în creștere ale statului, inclusiv sistemul judiciar, „[145].

Cazuri față de oamenii de știință

La rândul său, organizațiile internaționale Mikhail Trepashkin și Igor Sutyagin au fost recunoscute ca prizonieri politici.

ucideri Presupusele și execuții extrajudiciare cu politicieni și figuri de opoziție

Potrivit lui Mikhail Trepashkin. practica de hărțuire post-proces și tortură, numit în timpul sovietic KGB „rochie personală“, a fost reînviat și folosit împotriva lui de către directorul adjunct al serviciului sancțiuni muchiilor VK. [150]

Închiderea British Council

închiderea fișierelor

Activitățile forțelor de securitate

Masacru în Blagoveshchensk

activist pentru drepturile omului Lev Ponomarev susține val de bătăi în masă până imediat după alegerea lui Putin la un al doilea termen [168].

Conform drepturilor omului ombudsmanului Lukin vRumyniyaVladimira matura în Blagoveshchensk a fost anarhia cea mai flagrantă cu care a trebuit să se confrunte în ultimii 8 ani. El a subliniat, de asemenea, că responsabilitatea trebuie să poarte capete, nu țapi ispășitori [169] [170].

Drepturile omului în Cecenia

situaţia corupției

Potrivit unui cercetator principal la Institutul pentru Economie Internațională. Peterson (Peter G. Institutul Peterson pentru Economie Internationala), Anders Aslund (Anders Åslund), «peste tot în jurul lui Putin este absolut corupt“ [176] [177] [178].

oamenii de afaceri occidentali spun că este imposibil de a desfășura o activitate în România Putin din cauza mită, amenințări și violență directă [179] [180]. Potrivit Sergeya Mitrohina, relevanța-al doilea mandat prezidențial al lui Putin a dobândit tema „raideri publice“ [181] [182].

Întoarcerea întâlnirii cu rapoarte de străini

Restaurarea zonei de frontieră

Rezultatele reformelor și președinția

Președinte al Institutului de Politici Energetice, Vladimir Milov spune [192]. că aproape toate reformele inițiate de Putin într-un fel eșuează, sau nu au fost aduse la concluzia sa logică. Aceste reforme analist socotește în primul rând reforma sistemului de pensii, reforma asigurărilor de sănătate publică și furnizarea de droguri preferențial. Aceeași soartă a avut reforma judiciară, reforma administrației locale și a reformei militare. Mai ales dureros pentru populație a fost reforma de locuințe și servicii comunale: a existat o creștere a tarifelor, dar serviciul nu sa îmbunătățit. Milov indică, de asemenea, dezavantajele evidente ale noii reforme Codului muncii și bancar, în care ponderea băncilor de stat a crescut peste pragul de 50%.

Analistul spune că „toate reformele el a început, la preluarea mandatului, nu a reușit“, cu dl Putin „a recunoscut în mod eficient eșecul reformei administrative și lipsa de eficiență a structurii pe trei niveluri a guvernului.“

sociolog român Igor Eydman. director de comunicare al VTsIOM. caracterizat în cele din urmă au format în președinția sistemului social și politic a lui Vladimir Putin ca „puterea oligarhiei birocratică“, care are „extremă dictatura de dreapta -. dominația capitalului de stat-monopol în economie, agențiile de securitate în gestionarea, clericalism și etatismul în ideologie“ [48]

Principalul lucru care sa întâmplat în timpul anilor de guvernare a lui Putin - o înstrăinare completă a societății din politică: evenimentele din eșaloanele superioare ale puterii nu mai sunt interesați de oameni. Acolo - o luptă pentru putere și redistribuirea proprietății, certurile de corupție și intrigi, care, după cum crede majoritatea respondenților nu afectează viața de zi cu zi. Aici jos. - problema cu medicamente, droguri, locuințe, sărăcia, și așa mai departe N. Pentru stabilitatea Rumyniyan în vrac înseamnă mai presus de toate capacitatea de a „trăi cu demnitate pe salariul și pensia“ (așa spun 53% dintre respondenți), „depășirea inflației și creșterea prețurilor „(46%), și nu o“ măreție renaștere stat românesc „sau“ puterea de rezistență „(ultimele răspunsuri au dat 18% și respectiv 10%). Conform 45% dintre respondenți Rumyniyan, decalajul dintre guvern și poporul a crescut dramatic în ultimii opt ani (un alt 36% cred că a rămas la același nivel). Doar 7% dintre respondenți cred că de-a lungul anilor cetățenii au devenit un control mai eficient al autorităților, marea majoritate a respondenților cred că există o stare de fapt nu sa schimbat (24%) sau că aceste opțiuni nu a existat, sau nu (21%), sau aceste caracteristici sunt scad doar în timp (37%). Mai mult decât atât, acesta a adâncit decalajul dintre bogați și săraci (așa au crezut 77% din respondenți).

Vedem protofashizm, ascute, naționalismul, agresiunea pe cei slabi, cultul lider puternic, căutarea unui inamic intern și ura față de străini. inter alia, România - un stat cu arme nucleare, și dispune de resurse energetice uriașe. Având în vedere evenimentele descrise nu este doar îngrijorat - l îngrozește. România a ales sa nu aspirații de libertate, și construirea de teama de a statului. <…> Putin - nu este un politician de succes. Putin - un ratat. Mai mult decât atât, el este un eșec periculos. El a creat regimul imprevizibil. Nimeni nu știe cum va funcționa duumvirat, care este format după alegerile din România, dar, în orice caz, este puțin probabil să aducă poporul său o îmbunătățire constantă a bunăstării.

Nivelul sprijinului lui Putin

notițe

Vezi ce „politica internă a România la președinția Vladimir Putin,“ în alte dicționare:

Vladimir Putin critica - Cerere „Putin“ redirecționează aici. Cm. alte valori. Vladimir Vladimirovici Putin ... Wikipedia

Vladimir Putin rating - Cerere "Putin" redirecționează aici. Cm. alte valori. Vladimir Vladimirovici Putin ... Wikipedia

V. V. Putin - Cerere "Putin" redirecționează aici. Cm. alte valori. Vladimir Vladimirovici Putin ... Wikipedia

Putin - Cerere "Putin" redirecționează aici. Cm. alte valori. Vladimir Vladimirovici Putin ... Wikipedia

V. V. Putin - Cerere "Putin" redirecționează aici. Cm. alte valori. Vladimir Vladimirovici Putin ... Wikipedia

• Politica internă în România președinției Vladimir Putin. Dzhessi Rassel. Această carte va fi făcută în conformitate cu comanda pe tehnologia de imprimare Tehnologie-on-Demand. Conținutul de calitate înaltă prin articole wikipedia! Primul decret al lui Putin a fost decretul privind furnizarea de ... Citește mai mult Vand pentru 1.125 de ruble