Pluralități de persoane în conceptul și tipurile de obligații
Acasă | Despre noi | feedback-ul
În fiecare întreprindere implicată debitor și creditor. Dar acest lucru nu înseamnă că numărul participanților de orice răspundere este limitată la două persoane. În primul rând, numărul de creditori și debitori într-o anumită obligație nu este limitată la, care conduce la angajamentul față de multitudinea de persoane (debitor și (sau) creditori).
În al doilea rând, în plus față de anumite obligații ale debitorului și creditorului implicate și alte entități - terțe părți. În astfel de situații, acesta este un angajament cu terțe părți. În cele din urmă, în al treilea rând, în cele mai multe cazuri, este posibil să se înlocuiască debitor și creditorii implicați în obligațiile specifice ale altor entități, și anume schimbarea persoanelor în cadrul angajamentelor. Astfel, obligația poate varia și în funcție de compoziția sa supus.
apar obligații cu pluralitate de persoane, în cazul participării la partea debitorului sau partea creditorului, sau ambele părți ale unei anumite obligații, nu este una, ci mai multe persoane. Dacă, de exemplu, trei frați - moștenitori ai proprietarului casei, care a mers să-l vândă ca moștenire casa-cumpărătorilor soți, obligația de vânzare a casei există o pluralitate de persoane atât pe vânzător și partea cumpărătorului.
Deoarece rolul debitorului în obligația se reduce la executarea datoria lor de a le (datorii), aceasta este considerată ca fiind o parte pasivă, iar pluralitatea de debitori într-o anumită obligație se numește pasivă. Creditorul impune întreprinderea executării sale, ca și partea activă, și o pluralitate de creditori așa-numitele active. În cazul în care obligația de a participa simultan și mai mulți debitori, și mai mulți creditori, pentru a vorbi despre o pluralitate mixtă de persoane.
Pasive cu o multitudine de debitori și (sau) creditorii pot fi:
Obligațiile cu pluralitate de persoane sunt presupuse a fi (și de obicei sunt) echitate. În astfel de obligații ale fiecăruia dintre creditorii are dreptul de a cere performanta si fiecare dintre debitori sunt obligați să-și îndeplinească obligația într-o proporție egală cu ceilalți, cu excepția cazului în partaja altfel de distribuție nu rezultă în mod direct din lege, alte acte legislative sau condițiile răspunderii.
Un exemplu de obligații de capital sunt obligații ale participanților la un simplu sau un parteneriat general, care apar pe baza unei societăți mixte sau un constituent al contractelor încheiate. Angajamentele de capital pot fi active sau pasive, și se amestecă.
Altele, un fel mai complex de angajament față de o pluralitate de persoane sunt răspunderea solidară (din solidus latină -. Complet, întreg). obligații mixte caracterizate prin indivizibilitatea datoriei (în răspunderea solidară pasivă), revendicări (în răspunderea solidară activă) sau ambele (răspunderea solidară mixt).
În cazul în care există mai multe obligații comune și mai multe dintre debitori creditorului (obligația pasivă), acesta din urmă are dreptul să ceară executarea sa, atât din partea tuturor debitorilor împreună sau împotriva oricare dintre ele separat, atât în ansamblu cât și în parte a datoriei. În practică, acest lucru înseamnă că, de exemplu, o datorie de bani a mai multor debitori solidari în totalitate sau în corpul principal poate fi solicitată de creditor numai unul dintre ei (de obicei, cel mai bogat), chiar dacă participarea sa la formarea datoriei a fost minimă.
Mai mult decât atât, creditorul nu a primit satisfacție deplină de la unul dintre debitori solidari va avea dreptul la aceeași procedură de a primi mai puțin cererii de restul debitorilor, care sunt obligați să-l atâta timp cât angajamentul nu este îndeplinită în totalitate.
După ce a primit executarea unuia sau mai multora dintre cele mai debitorului garantate, creditorul trebuie să le permită să continue să plătească restul codebitori. Același mecanism al acestor calcule este că nu garantează debitorului de a efectua obligația, chiar și o revenire parțială a datoriei rămase codebitori. Faptul că executarea integrală a obligației în comun de către unul dintre codebitori se consideră a înceta, iar debitorii rămase sunt scutite de creditor executare.
În schimb, între ele și, în mod implicit debitorul ia naștere angajamentul de capital, care ocupă ultimul loc al creditorului. El are dreptul de a cere performanță de la foști co-debitori (în părți egale), nete de a cădea pe el. Dar plătit de către unul dintre codebitori către debitor care a efectuat datoria comună, se încadrează în cote egale lui și celorlalți debitori. Cu alte cuvinte, care a efectuat debitorul solidară cu răspundere este, de fapt, încă mai poartă riscul de eșec al altor codebitori.
Este clar că astfel de obligații sunt foarte benefice pentru creditori îmbunătăți pe măsură semnificativ capacitatea lor de a satisfacerea deplină a creanțelor lor. Dar ei se agravează în mod semnificativ situația debitorului, oricare dintre aceștia, indiferent de motivele și dimensiunea reală a participării lor la răspunderea solidară poate fi necesară pentru punerea sa în aplicare integrală. Prin urmare, obligațiile comune apar doar în cazuri excepționale, prevăzute în mod expres prin contract sau de lege.
Astfel, solidaritatea asumat atribuțiile de mai mulți debitori, precum și dreptul de a mai multor creditori în datorii legate de activitățile de afaceri. Prin legea de orientare obligații comune apar obligații subiect atunci când sunt indivizibile (de exemplu, la transferul vehiculului deținut de cuplu); sponsorizare; participanții la un parteneriat deplin pentru obligațiile societății, și participanții la un parteneriat general - obligații generale care nu au apărut de acord amiabil; la asigurare în comun un obiect al unui contract mai multor asigurători; persoanele cauzate în comun de proprietate, iar în alte cazuri.
În cele mai multe cazuri sub formă de răspundere solidară pasivă, de fapt, îmbrăcat cu răspundere civilă. Nu este un accident para. 1, art. 322 din Codul civil identifică în mod direct datoria comună și solidar.
Atunci când cerințele de solidaritate (în obligația comună activă), oricare dintre creditori coproprietar are dreptul să prezinte debitorul creanței în întregime, și înainte de prezentarea cerințelor debitorului are dreptul să se stabilească răspunderea în totalitate la oricare dintre creditori comune, având astfel dreptul de a alege. Un exemplu de o astfel de obligație poate fi de datoria oplatearendy a casei aparținând mai multor coproprietari-locatori.
performanță completă de către un debitor la unul dintre creditori descarcă debitor de executarea restului creditorilor comune și încetarea obligației. Primite în conformitate cu creditorul este obligat să compenseze cealaltă cota comună creditor ca urmare a acestora, care se presupune a fi egale. Cu alte cuvinte, în acest caz, o parte a primit un angajament de execuție creditor (devenind debitor), înainte de a creditorului comun rămase.
Dacă unii participanți siruri de caractere (atât solidari pasive și active) sunt conectate între ele prin relații suplimentare, care nu implică alți actori aceste obligații, aceste relații se leagă numai acești participanți. De exemplu, unul dintre codebitori poate negocia cu creditorul de a amâna executarea sau unul dintre co-creditor poate oferi o amanare a debitorului. În astfel de situații, codebitorii nu au dreptul să se bazeze pe ragazul oferit de unul dintre ei, iar debitorul nu are dreptul de a se opune obiecției la amânarea convenită cu unul dintre creditori, celălalt co-creditor.
obligații comune mixte se combină în comun activă și pasivă și solidară, și anume caracterizat printr-o multitudine de entități afiliate de solidaritate atât la partea creditor, iar pe partea debitorului. De exemplu, atunci când cumpără o proprietate între soți altor obligații reciproce de a plăti prețul de achiziție și transferul lucrului vândut, care, ca regulă generală, fiecare participant acționează atât ca debitori solidari, precum și ca un creditor de solidaritate. Aceste obligații se aplică în mod corespunzător regulile complicate cu privire la datorii comune și mai multe active și pasive.
Un tip independent de angajament față de o pluralitate de persoane sunt reguli implicite (înlocuire opțională) obligații. Lege, de alte reglementări sau contract poate fi, cu condiția ca la cerințele de creditor debitorului principal de refuz poate fi prezentată în altă parte neexecutată (filiala, opțional) debitorul.
De exemplu, principalul ( „mama“) al Companiei apare obligația subsidiară de a plăti datoriile filialei sale în caz de faliment al ultimului vina, „mamă“ companie. Prin urmare, obligațiile de subsidiaritate au loc la o multitudine de persoane de pe partea laterală a debitorului, și anume, poate fi fie pasiv sau mixt. Din angajamentele de capital și solidaritate, acestea diferă imposibilitatea creditorului de a face o cerere privind executarea în totalitate sau în parte, imediat debitorului subsidiar, ocolind miezul.
Mai mult decât atât, obligația subsidiară nu apare atunci când există posibilitatea creditorului de a satisface cererea lor prin compensarea creanțelor contra similare împotriva debitorului principal sau de recuperare din aceasta înseamnă în mod necontestată. debitor subsidiar la îndeplinirea obligației trebuie să notifice debitorul principal al prezentării la el creanțelor creditorilor sau desenați debitorului principal de a participa într-un caz instanță.
Apoi, debitorul principal ar putea invoca împotriva cerințelor obiecțiilor sale existente (de exemplu, privind nulitatea obligației, după statutul de limitări pe ea, etc.), care nu sunt întotdeauna conștienți de debitor subsidiar. În caz contrar, aceste obiecții debitorul principal are dreptul de a aduce împotriva filialei debitorului la prezentarea ultimei cererea sa de executare a creditorului.
răspundere indirectă ca obligații comune pasive, prezintă, de asemenea, o formă (formă) de răspundere civilă, fie pentru acțiunile debitorului primar, adică „Pentru vina altcuiva“ (de exemplu, în cazul răspunderii proprietarului instituțiilor de proprietate pentru datoriile acesteia din urmă, pe baza alin. 2 din art. 120 din Codul civil), fie pentru propriile lor deficiențe (de exemplu, în cazul răspunderii părintești pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori, pe baza normelor n . 2, Art. 1074 și Art. 1075 GK). Acesta este motivul pentru care normele de obligații subsidiare atribuite prin lege în capitolul privind răspunderea pentru încălcarea obligațiilor.