Plata cotei în capitalul social al LLC poate fi confirmată nu numai documentele de plată
Acasă »Articole» miza de plată în capitalul social al LLC poate fi confirmată nu numai documentele de plată
instanțele de arbitraj sunt de multe ori se confruntă cu problema stabilirii faptului de plată a capitalului social (capitalul social) LLC. Arbitrajul a menționat în mod repetat că legea română nu obligă fondator sau participant Ltd. documentația magazin principal pentru cota de plată în capitalul social pe termen nelimitat. Din aceasta rezultă că, pentru a confirma faptul de plată în partea din Codul penal ar trebui să fie bine Ltd. și alte dovezi, nu doar documentele de plată primare. Această concluzie vine judiciar.Se pune întrebarea: ce fel de document poate servi drept dovadă de plată a cotei în capitalul social? În special, instanțele acceptate ca dovadă a datelor din bilanțul companiei. Acesta este bilanțul fie confirmă faptul că proporția de plata sau neplata confirmă faptul că ponderea în capitalul social.
Cazul a fost trimis la Curtea Supremă a primei instanțe pentru rejudecare. Curtea Supremă a fost observat: datorită faptului că societatea a fost stabilită o lungă perioadă de timp, pentru a confirma sau nega faptul de plată a cotei trebuie să fie luate nu numai documente de plată, dar inclusiv alte dovezi.
Aceste dovezi, opinia Curții, aceasta poate fi:
înregistrări contabile LLC, care poate arăta modul în care același mod, tot timpul cota controversată a fost luată în considerare de către companie;
Relația cu persoana pune sub semnul întrebării statutul participativ cu restul companiei, și este percepția lor persoanei ca o companie de membru cu drepturi depline sau nu;
Soarta restante cota (plătite) de la expirarea termenului prevăzut de lege pentru plata cotei înainte de apariția efectivă a unui litigiu cu privire la plata acestui interes. Inclusiv dacă societatea a dispus de acțiuni într-un timp rezonabil, în conformitate cu normele dreptului societăților comerciale. La urma urmei, chiar SAC la momentul existenței sale, a stabilit că în cazul în care societatea nu a luat nici o ordine de acțiuni aflate în circulație în cursul anului, și eșecul de a plăti participanților să continue să-l folosească și să-și exercite drepturile sale în calitate de membru al LLC, compania, la rândul său, nu-l opune, atunci compania nu are dreptul de a exclude astfel de participant.