Plângerea împotriva deciziei de a refuza să inițieze caz penal procurorului

privind refuzul de a institui proceduri penale

O decizie este considerată ilegală și nerezonabil, cu încălcarea cerințelor dreptului procesual penal care derogă drepturile mele garantate KonstitutsieyRumyniyai limitează în mod substanțial dreptul de acces la justiție, din următoarele motive.

Refuzul de a institui proceduri penale în legătură cu lipsa dovezilor prevăzute la articolul 112 din Codul penal, un №4 Biroul senior PDL OP al Ministerului de Interne al Poliției România Ufa Capitanul Doe PP El nu are o față, în actele pe care nu este, în ciuda faptului că, în conformitate cu alineatul 2 din partea 1 a articolului 24 din rezoluția de procedură penală kodeksaRumyniyavynesenie privind refuzul de a institui proceduri penale este posibilă numai în ceea ce privește o anumită persoană. În același timp, decizia nu justifică motivele pentru lipsa de examinarea medico-legală, care, în general, nu a fost revendicată. Mai mult decât atât, cele de mai sus PDL PO №4 Biroul Ministerului de Interne al Ufa România nu sa deranjat să se stabilească dacă proprietatea furate de la NI Serov dacă ar fi fost, ce dimensiunea acesteia din urmă a cauzat pagube materiale.

În conformitate cu alineatul 4 al articolului 7 din Codul de procedură penală, decizia trebuie să fie legală, justificată și motivată.

Eu cred că nu toate faptele cazului investigat pe deplin, ca urmare, decizia pronunțată se anulează.

În plus, introducerea apel de guvernământ PDL OP №4 Oficiul pentru al Ministerului de Interne al România pentru orașul Ufa încalcă dreptul internațional - articolul 13 din „Convenția europeană a drepturilor omului“, care, conform KonstitutsiiRumyniyai partea 3 din articolul 1 din Codul de procedură penală, partea din sistemul juridic din România.

În circumstanțele date, decizia de neîncepere a urmăririi penale efectuate fără nici un temei juridic.

______________ (semnătura) NI Serov