plângere privată împotriva deciziei instanței privind numirea ekspertizyadvokat Zhmurko Svetlana Evgenevna,

instanța poate face determinări care nu sunt un act de instanță finală, de exemplu, instanța poate lua o decizie de a părăsi cererea fără mișcare, definiția refuzul de a accepta o cerere reconvențională și un număr de alte persoane în cadrul unei proceduri civile.

În conformitate cu orele cerințe. 1 lingura. 79 GPKRumyniyapri are loc în timpul problemelor proceduri civile care necesită cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, tehnologiei, arte, meserii, instanța va numi examinare. Examinarea poate fi instruit instituțiile medico-legale, mai multe sau mai multor experți specifice.
Odată considerate a fi variante ale instituțiilor de experți și de a identifica problemele care trebuie să fie puse expertului, instanța va emite o hotărâre.
După o determinare a examinării numire, instanța de judecată, de regulă, să suspende procedura.
Dreptul de a suspenda procedurile civile aparține instanței, în conformitate cu procedura standard.

Astfel, potrivit art. 216 GPKRumyniyasud asupra petiției persoanelor care participă, în cazul sau din proprie inițiativă, să suspende procedura în cazul numirii unui examen instanță.

În consecință h. 1 lingura. 80 Determinarea GPKRumyniyav de numirea unui examen instanță indică denumirea instanței; data numirii și data examinării, cel târziu concluzia care trebuie să fie întocmit și trimis la un expert în expertul numit de instanță; numele părților în cauză; numele examinării; fapte pentru a confirma sau nega faptul că examenul este numit; întrebările puse expertului; numele, prenumele și patronimicul expertului sau denumirea instituției de experți însărcinat cu examinarea; cu condiția materiale și documente de experți pentru studiul comparativ; condiții speciale de tratament acestora în studiu, în cazul în care sunt necesare; Numele părții care face expertiza de plată.

Este posibil de a face apel împotriva deciziei instanței privind numirea expertizei

În conformitate cu art. 331 din Codul de procedură civilă din România a tribunalului de primă instanță poate fi atacată la instanța de apel separat de decizia instanței de către părți și alte persoane implicate în cazul (plângere privat), iar procurorul poate fi adus reprezentare în cazul în care:
1) prevăzute în prezentul cod;
2) o decizie judecătorească elimină posibilitatea de deplasare în continuare a cazului.

Pe restul instanței de plângeri individuale de primă instanță nu sunt servite, dar obiecțiile la acestea pot fi incluse în recurs.

În ceea ce privește decizia instanței privind numirea examinării, dispozițiile articolului 80 din Codul de procedură civilă România cu privire la conținutul deciziei instanței privind numirea examinării, nu este prevăzută recursul determinarea numirea expertizei, în plus, această definiție nu împiedică deplasarea în continuare în acest caz.

Astfel, determinarea numirea examinării poate fi atacata numai la o parte din distribuția cheltuielilor de judecată (art. 104 din Codul RF de procedură civilă) și suspendarea procedurii (art. 218 PCC RF).
Întrebările adresate expertului și alegerea unei organizații de experți pentru a contesta prin depunerea unei plângeri privat nu se poate. Argumentele cu privire la aceste aspecte pot fi menționat în recurs, în cazul în care aceasta este o ocazie de a se adresa ei.