pistol de semnalizare NPN-44 arme de foc sau de alarmă înseamnă armă populară
kot_martovskiy a scris (a): te rog, au trunchiul, rama are
PROCEDURA DE STABILIRE obiect face parte din arme de foc
Obiectiv: Stabilirea de membru al obiectului investigat pentru arme de foc.
1. Obiectul de studiu
Industria armelor de foc și de artizanat, acasă-a făcut.
Dispozitiv de casă de ardere sau obiecte cu caracteristici individuale de design ale unei arme de foc sau similar acestora în aparență.
Obiecte de producție industriale, de uz casnic și scop special, cu componente individuale și mecanisme sau semne externe inerente arme de foc, dar nu sunt concepute pentru a lovi o țintă (instrumente de construcții, semnale, pistoale de semnalizare și revolvere, linemety, machete, copie, copie, dispozitive pentru sacrificarea și imobiliza animale, jucării, etc.).
Alte tipuri de arme de fabricație, similare în aparență și design individual caracteristici cu o armă de foc sau au o altă sursă de energie, care nu se bazează pe energia de ardere gaz propulsor (pneumatic, hidropneumatic, gaz, pistol butelie de gaz pentru vânătoare sub apă, etc.).
2. REZUMAT METODOLOGIE
Stabilirea și evaluarea conformității caracteristicilor complexe ale obiectului în studiu trăsături complexe care arme de foc.
3. SEMNE DE ARME
Arme de foc - produse, proiectate structural pentru distrugerea mecanică țintă direct sau altul la o distanță de un proiectil de circulație care primesc direcționat în detrimentul energiei de combustie propulsor.
Aparținând arme de foc set bazat pe rezultatele studiului caracteristicile structurale ale materialului unui obiect, definind caracteristicile sale scop și putere, permițând aplicarea obiectului la scopul propus, și este determinată de prezența a trei grupe majore de caracteristici:
- proiectare;
- Caracteristicile de putere ale proiectilului;
- Fiabilitate.
.
Acesta este un extras din procedura. Mai mult decât atât coincidență de toate caracteristicile de recunoaștere a subiectului de arme de foc care urmează să fie verificate de către o ieșire împușcat. Dar mult depinde de întrebările adresate de experți.
Orice, chiar și lansatorul de rachete din plastic va permite cel puțin o lovitură în orice cartuș din COP-23, chiar dacă se va răspândi vklochya. Proiectilul va zbura.
kot_martovskiy a scris (a): Orice, chiar și lansatorul de rachete din plastic va permite cel puțin o lovitură în orice cartuș din COP-23, chiar dacă se va răspândi vklochya. Proiectilul va zbura.
Metodologia citiți cu atenție. Expert nu ar trage o rachetă, fie că este vorba de plastic sau fonta pe un afet. Din cauza caracteristici de design poate fi deja încheiat.
Trage stabilite după o inspecție vizuală, și concluzionând că subiectul poate fi definit ca o armă de foc.
Atunci ce-l împiedică să tragă în bronz? Materialul este destul de durabil
kot_martovskiy a scris (a): Atunci ce-l împiedică să tragă în bronz? Materialul este destul de durabil
Împușcat este necesară pentru a asigura retragerea obiectului aparținând unei arme de foc. În cazul în care inspecția ajunge la concluzia că subiectul nu este destinat să învingă, și, prin urmare, nu este orzhiem - lovitura nu este necesară pentru a produce, deoarece Atribuirea obiect este determinată.
Așa că întreb, în cazul în care un expert, din ce motive determină că lansatorul de rachete? Am înțeles că calibru, materiale, aspect, presupunem, dar din ce motive înțelege că fără tragere-l trage cu un păcat
Scrisă inițial Stayn:
[B] Referitor la normele de vânzare Hanse semnal arme sunt conforme cu legislația în vigoare. Și în alte locuri glubokopoh - chiar dacă comerțul ilegal cu arme de foc, chiar și droguri, chiar și prostituția.
precum și răspunsurile nu predpolgal budet.tolko prune. e instructiv-alone curele responsabile (afluență) .Alte nume bun și posibilitatea de a desfășura activități financiare (în cazul în care vânzarea semnalului oruzhiya.sostavlyaet mai puțin de 1%). și alte „bawlers-experți“ .kotorye „în poveste“ despre zakonah.o lor cerere. decât să nu „risca“ Potrivit mari, deci nu este nimic
Da, acest punct-in-lege la „6 mm“, dar cum, apoi, SHP (dezactivat. Oholoschennoe de arme militare), este, de asemenea nu este conceput pentru a lovi o țintă, trăgând 7,62 mm și 9 mm eboșe, atunci această alarmă de arme de peste 6 mm Cu toate acestea, este disponibil comercial, nu este înregistrată (în Loa încercați arma SHP Degtyarev aduce). Este certificat, dar cu toate acestea, mai mult de 6 mm. Deci, aici și lansator de rachete poate fi atribuită, de asemenea!?
Scrisă inițial de Schubert:
[B] Cum, atunci, SHP (dezactivat. Oholoschennoe de arme militare), este, de asemenea nu este conceput pentru a lovi o țintă, trăgând 7,62 9 mm eboșe mm și, atunci această alarmă de arme de peste 6 mm,
Nu, nu.
Dacă această armă a fost certificată ca dezafectate sau oholoschennogo, semnalul nu este.
Scrisă inițial de Schubert:
[B] Este certificat, dar cu toate acestea, mai mare de 6 mm. Deci, aici și lansator de rachete poate fi atribuită, de asemenea!?
Este certificat ca SHP, iar pentru SHP calibru nu există restricții.
În cazul în care certifica lansator de rachete ca CSP, atunci, desigur, poate fi atribuită SHP. În caz contrar, lansatorul de rachete de pe toate motivele - armele de alarmă.
Schubert a scris (a): (. Oholoschennoe Dezactivata armelor militare), prezentul alineat în lege la „6 mm“, dar cum, apoi, SHP, acesta este, de asemenea, nu este conceput pentru a lovi o țintă, trăgând 7,62 mm și 9 mm eboșe, atunci această alarmă tunuri mari de 6 mm
Diferența în prezența unui proiectil. SHP nu implică abilitatea de a trage orice proiectil sau care afectează orice semnal. arme de semnal concepute pentru a declanșa alarma proiectil.
kot_martovskiy a scris (a): Deci, eu întreb, în cazul în care un expert, din ce motive determină că lansatorul de rachete? Am înțeles că calibru, materiale, aspect, presupunem, dar din ce motive înțelege că fără tragere-l trage cu un păcat
fabricarea 1.zavodskoe (identificate prin directorul
nici o lovitură de producție), numai în cazul în care există modificări făcute în proiectarea împușcat (de linie trunchi).
2. Prima sarcină este de a stabili un expert desemnat scop subiect!
Acesta este motivul pentru care arma expert flare nu pot fi atribuite arme de foc!
În caz contrar, multe articole de uz casnic pe piața internă, unelte pentru construcții: ar putea fi atribuite la arme!
trof_d a scris (a): expert nu ar trage o rachetă, fie că este vorba de plastic sau fonta pe un afet.
numai după un obiect prefabricate!
------------------
oldmilitary.ru
trof_d a scris (a): arme de semnal concepute pentru a trage un semnal de proiectil
Mai ales faptul că furnizează primerul de semnal Zhevelo.
Nu-mi amintesc, se pare ca „proiectil de semnalizare“ Focuri MP-313 și MP-371?
Scrisă inițial trof_d:
[B]
SHP nu implică abilitatea de a trage orice proiectil sau care afectează orice semnal.
Unele modele permit arme ieftin „duza“ pentru lansarea de rachete, bine, mizerie pistol de tir cartușe de vânătoare marțiale \ nu iau în considerare, precum și SHP și o rundă în direct, un prost poate fi orice doriți să încărcați.
Armele de semnal diferență și SHP, în conformitate cu scopul Zoo.
semnalizare arme - arme structural este destinat numai pentru alimentarea semnalelor de lumină, fum sau sunet;
.
armă de foc dezactivat -. destinate utilizării în punerea în aplicare a activităților culturale și educaționale cu abilitatea de a simula o lovitură de la acțiunea sa patron lumina-sunet (oholoschennoe arme)
Multe din vânzarea de rachete se referă la acest document:
Scrisă inițial de Schubert:
[B]
2. În conformitate cu articolul 1 din Legea federală „privind armele de calibru“ arme sub ar trebui să fie înțeles aparate și elemente de atât producția internă și externă, urmărește atingerea unui obiectiv sau al altor.
În prezent, acest paragraf al articolului 1 din Legea federală „privind armele“, se spune literal, după cum urmează:
arme - aparate și obiecte, proiectate structural pentru a distruge țintă vii sau altul, de semnalizare;