Pește în captivitate - partea morală a problemei
Un singur aviz cu privire la această problemă nu există, în plus, în plus față de atitudinea nihilistă și îmi pare rău, există două extreme. Unii cred că „este un pește simplu“, prin urmare, nu ar trebui să ridice panică nejustificată și critica hobby-ul nevinovat, în timp ce alții, dimpotrivă, cred că fiecare ființă este divină, iar oamenii nu au dreptul de a controla viețile altor animale, create de către Creator. Este clar că extremele ireconciliabile nu poate fi eradicată, cu toate acestea, rămâne domeniu relativ larg de exerciții teoretice, unele soluții intermediare, care pot alege pentru ei înșiși. Este important să se facă o alegere informată pe baza unor câmp de informații, ci pe un opinii strict subiective în stilul de „prietenul meu crede acest lucru.“ Cu toate acestea, dacă te duci doar pe calea minimei rezistențe, rezultatul nu va fi la fel de trist ca și în cazul în care luați baza unor declarații incorecte, distorsionate sau incorecte, conceptul nefondate: iluzia de ignoranță mai rău.
Dilema morală a acvariști responsabile și interesate conține de obicei două întrebări:
Are acvariu prin achiziționarea de industrii titular angajate în exploatarea naturii deschise?
Poate fi pește „fericit“ în cazul în care este conținut în captivitate și nu poate merge oriunde dorește ea?
Înainte de a încerca să răspundă la prima întrebare, este necesar să se simtă diferența dintre un pește scos din ecosistemele naturale, și pește crescute în captivitate. In magazinele de specialitate, desigur, rețineți această diferență nu este accentuat, astfel încât nou-veniții și nu simt diferența, iar diferența, cu toate acestea, este la nivel mondial.
Trebuie să se înțeleagă faptul că, în cazul creșterii comerciale de pește au aceeași atitudine față de natură și mediul înconjurător, ca un pui sau un porc, a primit astăzi într-o formă sau alta pe masă. Aceste persoane au fost retrase persoane în containere speciale, cu un singur scop: pentru a câștiga un pic de bani pentru cei carora le place contemplarea vieții acvariu. În această lumină, peștii de reproducere ar trebui să fie luate în considerare, mai degrabă decât ca sus menționate, peste porci și pui de găină, precum și animale de companie: pisici și câini. După peștii sunt crescute nu pentru sacrificare, precum și pentru satisfacerea sentimentul uman al frumuseții, cu excepția, desigur, mai ales atunci când o uitare banală sau ignoranță a elementelor de bază ale științei acvariu duce la moartea vieții marine.
Căile de situație acvarii marine este diametral opus: majoritatea peștilor sunt încă retrase din mediul natural. Procesul de producție lucrătorilor de cunoștințe și acvaristi fundații obișnuite creșterea peștilor de apă sărată în captivitate se mișcă destul de încet. În plus, în multe cazuri, mult mai ieftin și mai ușor pentru a prinde pește și se diluează de cumpărături decât să aibă grijă de ei și să le ridice pentru a menține un habitat similar cu cel natural.
Rețineți că eliminarea anumitor componente ale ecosistemului, desigur, duce la o perturbare a mecanismelor existente. Reducerea numărului de specii unice atrage după sine o schimbare în populația altor specii: animale de pradă și simbionți din natura acvariu hobby suferă, într-un fel sau altul. Dar nu înțelege imediat la Rotten Tomatoes și scopul pentru pasionaților de acvarii marine. Natura în sine, precum și ecosisteme distincte, are proprietăți de tamponare. Influența externă o anumită intensitate de forță nu are un impact negativ pe termen lung, datorită capacității de a „regenera“ sau, cu alte cuvinte, eliminarea prejudiciului cauzat. La urma urmei, sunt sezoniere în natură și fluctuațiile cvasi-statice în numărul de un anumit tip, prin urmare, și, uneori, se pare că specia este pe cale să dispară, dar după un timp totul revine la normal.
Problema unei vieți fericite poate fi considerată cea mai complicată dilema morală pentru care înțelege cu ușurință radicale reprezentanți ai organizațiilor de mediu. Baza de multe poziții judecăți antropomorfism minciună, și anume, proiectarea valorilor și conceptelor umane asupra vieții animalelor. Există unele model general al umanității, care a stabilit obiectivele teoretice și scopurile oamenilor care trăiesc pe pământ, principiile și conceptele morale de bază, precum și valorile eterne, în special, libertatea. Anthropomorphist încearcă teoretic transfera acest model pentru alte tipuri. Și odată ce încălcarea unor drepturi și negarea valorilor unei persoane de către alta este vestitorul o viață foarte neplăcută, deci inhibarea unor tipuri de alții prea dezgustător din punct de vedere moral.
O astfel de teorie este o mulțime de întrebări, deoarece valorile și speranțele pentru viitorul animalelor în legătură cu dezvoltarea caracteristicilor creierului, desigur, excelent. Ar fi o nebunie să presupunem că câinele este nefericit pentru că el nu a gustat proaspăt stors suc de portocale. Îmi amintesc, oamenii de știință americani implicați în studiul de reacții comportamentale câini, nominalizate pe baza constatarile lor au sugerat ca un paradis pentru câini - asta e viața, în cazul în care toată ziua te poți minți și absolut nimic de a face. Uman, desigur, pe termen lung, o astfel de „paradis“ nu se potrivește. Libertatea, în conceptul general, extrem de rațional, care, de fapt, omul a inventat pentru el însuși, așa că portarea la alte tipuri de destul de riscant.
Revenind la pește, nu este important să cadă în capcana de raționament, imaginându cum te-ai și mă simt în locul peștelui. Asigurați-vă că pentru a sublinia câteva repere în raport cu care putem judeca cât de mult viața în captivitate acrilic satisface așteptările lor viitoare. Nu este cu siguranță ușor, dar dacă luați niște idei generale, putem presupune că în cazul în care:
· Pește alimentat în mod adecvat și primește toate substanțele nutritive necesare pentru viață;
· Prevenirea permite excluderea bolilor virale, bacteriene și cronice;
· Condiții în acvariu aproape de condițiile habitatului natural;
· Peștii au capacitatea de a comunica cu alți membri ai aceleiași specii, și chiar să realizeze nevoia de reproducere,
apoi cu mare probabilitate va fi „fericit“. Nimeni, desigur, nu spune că astfel de lucruri roboți de pește pe care doar ascultă mindlessly natura inerentă a programelor. Ca un acvarist cu o mare experiență vă pot asigura că unele persoane diferă în caracter, interesele și nivelul de emoție. Cu toate acestea, mi se pare rezonabil să se presupună că nevoile lor sunt mult mai ușor de a noastră. La urma urmei, pește în corpurile naturale de apă plutește în sus și în jos, nu este de dragul emoțiilor pozitive din sentimentul de libertate și o anumită unitate, și pentru a evita întâlnirile cu animale de pradă și să nu rămână cu foame. Poate chiar de dragul de colegii de cercetare, ca o mulțime în lumea animalelor sălbatice nu este atât de distractiv, mult mai sigur.
In trecut, industria de acvariu a cunoscut o presiune semnificativă din cauza menționată mai sus, convingerile morale superioare. Astăzi, îndrăznesc să spun că, datorită eforturilor depuse de producători, oameni de știință și crescătorii responsabili din întreaga lume, uniți printr-o rețea globală, peștele meu „fericit“.