Perioada de probă - probațiune, esența și aplicarea acesteia

probă

În numirea probațiune instanța stabilește o perioadă de probă, în care condamnat condiționat ar trebui să dovedească propria corecție comportamentală. În cazul numirii de privare de libertate pe un termen de cel mult un an sau o formă mai puțin severe perioadei de pedeapsă de probă nu trebuie să fie mai mică de șase luni și nu mai mult de trei ani, iar în cazul numirii de privare de libertate pentru mai mult de un an - nu mai puțin de șase luni și nu mai mult de cinci ani (h. 3, v. 73 CC RF).

Perioada de probă este determinată de instanța de judecată să verifice corectitudinea deciziei sale privind neutilizării pedeapsa reală a impus, pentru o lucrare specială de învățământ vinovat, pentru a oferi un efect preventiv asupra condamnatului.

Perioada de probă este o caracteristică esențială a unei pedepse condiționate, precum și mijloacele necesare pentru a asigura o condamnare penală în cazul punerii sale în aplicare.

Perioada de probă este stabilită pentru a verifica dacă persoana este corectată, eliberați de pedeapsă, fără utilizarea de constrângere de stat, sau dacă este de fapt vindecat. Această caracteristică dezvăluie esența perioadei de probă, dar încă nu oferă o imagine completă a acesteia. „Perioada de probă - scrie SN Sabanin, - timpul în care activitatea de învățământ ar trebui să fie efectuată cu timpul de eliberare pentru a corecta vinovați ". Sabanin SN Decretul. Op. P.119. De asemenea, se descrie, în opinia mea, partea activă a perioadei de probă. Cu toate acestea, numai în total - obligația persoanei care efectuează controale și munca educativă cu el - aceste caracteristici oferă o înțelegere completă a conținutului și scopul perioadei de probă dezvăluie esența sa.

Astfel, perioada de probă - este stabilită de legiuitor o anumită perioadă de timp în care persoana de testare făptuitorul, testează capacitatea de a atinge acest obiectiv cu eliberarea agresorului din pedeapsă, sau concluzie rezonabilă despre subiectul real al corecției.

Mulți avocați cred că perioada de probă în timpul de probă - timpul necesar pentru a rezolva condamnatul. „Sensul de bază și semnificația de probațiune este - a scris VA Lomako, - că condamnatul sunt date de timp pentru a lucra și de participare activă pentru a dovedi stabili lor fără a servi de fapt, pedeapsa în viața publică ". Lomako VA Decretul. Op. P.69.

valoare educațională Mare și probațiune. Ea disciplinează de probațiune, îl învață să respecte legile. Obligația de probațiune de probațiune reamintește că nu este justificată, și este testat, al cărui rezultat depinde de problema aplicării reale a pedepsei, și astfel participarea în continuare a persoanei condamnate.

Impactul educațional al perioadei de probă depinde în mare măsură de cât de bine instanța a determinat durata acesteia. durata relativ lungă a perioadei de probă a fost stabilită în raneo legislația în vigoare: de la 1 an la 10 ani. O astfel de durata perioadei de probă a pierdut valoarea educativă, ceea ce face trecerea ulterioară a acestuia într-o formalitate inutilă.

Durata perioadei de testare, în fiecare caz, să se bazeze pe anumite criterii. În literatura de specialitate, există puncte de vedere diferite cu privire la această problemă. YM Tkachevsky credea că ar trebui stabilită perioada de probă, ținând seama de gradul de pericol social al infracțiunii și persoana care a comis-o. Precum și gradul de acest risc este exprimat în propoziția, atunci durata perioadei de probă, cu câteva excepții, trebuie să se facă în funcție de dimensiunea și tipul acesteia. Tkachevsky YM Scutirea de pedeapsă. M., 1970. p.66.

Atunci când se decide cu privire la durata perioadei de probă instanțele nu ar trebui să ignore sentința, ca alegerea de tipul și dimensiunea acesteia depinde și de gravitatea infracțiunii și făptuitorul individuală. Cu cât gradul de pericol social al făptuitorului, pedeapsa mai severă este atribuită lui, și, prin urmare, cu atât mai mult trebuie să fie testul său. Totuși crucial pentru acest fapt este imposibil de a da, deoarece, pedeapsa atribuind instanța va stabili o astfel durata sa, care, în opinia sa, este necesar să se corecteze individul izolat de societate, sau prin alte forme de pedeapsă prevăzute în partea 1 din art. 73 din Codul penal. Procesul de corecție la probațiune are loc în alte condiții în care diferiții actori implicați în activitatea educativă cu condamnații, precum și mijloacele și metodele de implementare a acestuia. Prin urmare, durata pedepsei aplicate și perioada de probă poate fi diferită.

Cu alte cuvinte, pronunțate de instanța de judecată condamnare special probațiunii proclamată, perioada de probă, după cum se explică prin Plenul VSRumyniyaN 2, a început să-l rula de la pronunțarea sentinței, dar datorită faptului că sentința în vigoare nu a intrat în conformitate cu partea. 1 lingura. 189 Cod penal de executare, care prevede că perioada de probă se calculează de la data intrării verdictului instanței în vigoare, inspecția executivă penală, obligația de a monitoriza comportamentul condamnat condiționat în timpul perioadei de probă, nu face acest lucru pe un complet legitim. Instanța, cu toate acestea, pentru a lua orice decizie cu privire condamnaților definitiv condiționat (de exemplu, în cazul în care acesta comite în timpul perioadei de probă a unei noi infracțiuni), este obligat să efectueze o explicație a Plenului forțelor armate RF, conținute în decizia de mai sus, și pentru a calcula perioada de probă este de la data pronunțării sentinței. Această situație se caracterizează printr-o anumită ambivalență și incertitudinea cu privire la începutul calcularea perioadei de probă, atunci când, pe de o parte, calculul perioadei de probă a început deja (verdictul declarat), dar pe de altă parte, calculul perioadei de probă încă nu pornește (sentința nu a intrat în legală forță), poate dura destul de mult timp, până la o decizie cu privire la recurs. Și în tot acest timp comportamentul său condamnat condiționat este obligat să dovedească corecția sa, în timp ce autoritățile care exercită controlul asupra comportamentului practicantilor nu va controla comportamentul său pe baza art. 189 RF CEC.

În plus, calculul perioadei de probă de la data pronunțării sentinței, și nu de la data intrării sale în vigoare poate duce la o altă situație problemă, în cazul în care persoana verdictul de vinovăție pronunțată împotriva cărora instanța de judecată și a decretat pedeapsa să fie considerată condiționată, de exemplu, următoarele zi după pronunțarea sentinței comite o nouă infracțiune (gravitate medie, gravă sau deosebit de grave). În acest caz, noua crima a marcat va fi anulat de probațiune de bază și pluralitatea pedeapsa destinație propozițiilor conform h. 5 v. 74 din Codul penal, ca o nouă infracțiune va fi considerată perfectă pentru o perioadă de probă, care a început să curgă de la data pronunțării sentinței. Cu toate acestea, o persoană care comite o nouă infracțiune, în momentul comiterii lor ar avea nici un statut pușcăriaș și nu va avea un cazier ca o condamnare pentru prima abatere nu a putut intra în vigoare, iar în următoarea situație va avea un număr de infracțiuni, care, în conformitate cu partea. 1 lingura. 17 UKRumyniyapriznaetsya care săvârșesc două sau mai multe infracțiuni, pentru nici unul dintre care persoana a fost condamnată, care, la rândul său, nu permite să anuleze pedeapsa condiționată pentru prima abatere și să aplice art. 70 Scopul UKRumyniyadlya pedepsei finale.

Pentru a evita posibilele erori în aplicarea normelor care reglementează perioada de probă și eliminarea contradicțiilor de mai sus, în interpretarea dreptului penal și de aplicare a legii penale se pare oportun să se facă modificări h. 3 linguri. 73 Rezoluția UKRumyniyai a Plenului VSRumyniyaN 2 prin stabilirea la începutul calculului perioadei de probă nu este momentul proclamării verdictul, iar în momentul intrării sale în vigoare, care nu va fi calculată numai din acest punct de probațiune în orice situație, dar, de asemenea, pentru a controla comportamentul condamnat condiționat din momentul în care există toate motivele legale pentru aceasta, și anume, care a intrat în vigoare verdictul instanței. În caz contrar, calculul probațiune și supravegherea de probațiune ar trebui să fie puse în aplicare de la data pronunțării sentinței, în cazul în care temeiul juridic pentru acest lucru nu sunt disponibile, deoarece verdictul în vigoare încă nu a venit, iar persoana pentru care condamnatul înainte de intrarea sa în forță nu este considerat condamnat, chiar și în mod condiționat, datorită faptului că, în conformitate cu partea. 1 lingura. 49 KonstitutsiiRumyniyakazhdy acuzat de o infracțiune este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este dovedită într-un prevăzut de lege federală și stabilită de un verdict instanță.