Pentru cooperarea cu investigarea unui cetățean așteaptă pedeapsa minimă - ziar românesc

Este vorba despre cei care sunt în argoul de poliție numit „persoane care se află în comunitatea penală.“ Pentru acordul lor cu autoritățile au devenit o realitate, era necesar să se schimbe anumite articole din cele două coduri ale Federației Ruse.

Astfel de concesii sub forma acordului, țara noastră introduce pentru prima dată. Ar fi greșit să spunem că infractorii nu au fost de acord. Dar a fost, dacă pot spune așa, un contract verbal. Aceasta este, părțile au avut încredere unul în altul, adică, pe podea. Dar, în cele din urmă, și detectivul ar putea induce în eroare - promisiunea de a reduce timpul și nimic de a face. Scuza este simplu: Îmi pare rău, judecătorul nu este de acord. Acum, toate promisiunile de investigare consacrate în dreptul.

Deci, noul document se referă la circumstanțele atenuante mărturisirea, asistența activă în rezolvarea infracțiunii, precum și expunerea de complici și a dorit de proprietate obținute de crima. Prin lege, un cetățean care a încheiat un acord de pre-proces privind cooperarea, prezența unor circumstanțe atenuante și absența agravante se poate obține un termen care nu depășește jumătate din termenul maxim de pedeapsa cea mai severă. În cazul în care articolul a oferit o condamnare pe viață sau pedeapsa cu moartea, nu se va aplica astfel de penalități. Acesta este un stimulent foarte puternic pentru infractori să nu tacă.

În plus, legea completează Codul de procedură penală complet nou capitol 40.1. aceasta se numește „procedură specială pentru adoptarea hotărârii de la încheierea acordului de pre-proces de cooperare.“

Capitolul stabilește natura și amploarea participării acuzatului și suspectat că dezvăluirea și investigarea infracțiunilor.

Acest capitol stabilește procurorul competența de a soluționa o cerere de acord privind cooperarea și pregătirea acordului preventiv privind cooperarea. Legea definește modalitățile speciale de anchetă preliminară, ședința de judecată și condamnare, precum și măsurile de siguranță necesare în cazul oricărei amenințări la adresa suspectului sau inculpatului.

Mecanismul de astfel de tranzacții nu este nou. El este înregistrat în legislația SUA, Canada, Marea Britanie, Franța și alte țări. Ceea ce se numește „motiv de negociere“, a fost cunoscut încă din Evul Mediu din Marea Britanie. Apoi, există un astfel de lucru ca un „apel căit“: infractorul ar putea scăpa de moarte atunci când spun autoritățile despre crimele comise de alții.

Cu toate acestea, în cele din urmă, această practică a încetat - prea multe notat altfel nefondate. Însuși conceptul de „negociere motiv“, în sensul modern a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea în Statele Unite.

Astăzi, în lume există două tipuri de tranzacții care corespund definiției de „acord de pre-proces de cooperare.“ Cele mai frecvente - un acord cu acuzarea. Pe baza ei numai în America, se va face până la 90 la sută din toate sentințele. Esența este că, în schimbul unui motiv vinovat biroul procurorului preia persoanei, sau reclasificarea infracțiunea unui mormânt într-un mod mai puțin grave. Tranzactia poate fi oferit de către oricare dintre părți. Condițiile ei sunt discutate și a acuzat procurorul, și apoi aprobat de către un judecător. Judecătorul poate refuza să aprobe acordul, dar în cazul în care își dă acordul, este necesar, la rândul său, să-și îndeplinească condițiile sale.

O altă formă de negociere motiv este că în America, numit transformarea într-un martor al acuzării. În schimbul mărturiei împotriva complicii suspectați devine „imunitate de urmărire penală“ - scutirea totală sau parțială de răspundere. Tranzactia se afla, de asemenea, între acuzat și procuror, și trebuie să fie aprobate de către un judecător. După tranzacția în conformitate cu termenii săi este obligatorie pentru toți participanții. Cu toate acestea, în cazul în care procurorul, noi dovezi, pe baza căruia se poate obține o condamnare, tranzacția poate fi încheiată. Dar acest lucru se întâmplă foarte rar.