Pentru că p Kipling a câștigat Premiul Nobel

La începutul secolului al XX-lea - „Dintr-o dată“ - a devenit evident:

Imperiul Britanic, un shnyaga sortare nadmirovaya, peste care soarele nu apune niciodată, nu se bazează pe ideea imperială notoriu, aspirate negustorii orașului Londra de la sofisme ideologice baryzhnyh ale cetățeanului englez, dar numai pe fantoma ideologică „povara omului alb.“

Deoarece acesta din urmă -. Sc. „Reprezentanții aristocrației native și cea a burgheziei, și nu mai puțin decât cel al aceluiași strat cultural“ - mai mult în venerație nu în fața tunurile canonierele britanice sau mitraliere TBM și finale tabere, ci pur și simplu - la modul de viață în metropola, a fost necesar să se consolideze aceeași " imaginea „firului“ de mare cultură „cum ar fi“ deja sacru. "

Este clar: ideea de un fir în cazul în care un alt război religios sau o altă intoxicației putere coloniala - nu un canal, ci „astfel de lucruri, destul de târâtoare de mare cultural în creierul Aboriginal“ - este:

Imagini și rime ca o mare parte a unui laureat Nobel pentru literatură.

Nu, pe maniere dikkenovsky - a scris tovarășe Albion Kipling melodrame mucos sau de uz casnic confuzie Khayal SUA, nr. Yon a mers la un alt mod, necompetitiv, pentru prima dată - după Defoe - efectuarea lucrărilor literare nebestalanny - „Fenomenul ofiget-of-kulutrnogo“ o afacere profitabilă, plătite din trezoreria statului și literalmente „condamnata“ sa universală vocație culturală Britanikapeksom ca

Deci: patos și entuziasm SW. Orhideele - nu împărtășesc, dar pochityvat Kipling de culcare - uneori mă permit acest lucru.