Pentru că creierul în ordine
Acest articol poate fi un milion de sosiri. Deoarece subiectul este la fel de răspândită ca este banală. Cu toate acestea, după cum a spus, un clasic, „Banal și banal pentru că era adevărat.“
Și așa toți suntem familiarizați cu ideea de „Vrei să schimbi ceva - începe cu tine“. Și din nou: „Armonia este armonia interna si externa.“ Sau „Principalul lucru al tuturor - vremea in casa ...“ și, nu, este vorba despre altceva))
În general, ideea este aceasta: o persoană poate avea obiective diferite. Și omul armonios - acest lucru nu este întotdeauna persoană de succes. Mai mult decât atât - majoritatea oamenilor luminoase, de succes și sverhuspeshnyh se gândească la armonia lor numai atunci când „a fugit“ la scopul său. Și înainte de asta, nici una dintre care armonia interioară a vorbirii și nu merge aproape. Ar putea fi faptul că această componentă „nevrotic“ - a fost pentru ei pentru a realiza o resursă, a dat putere „tocat“ gol? Desigur. s-ar ajunge dacă au fost „armonioasă“? Habar n-am. Nu sunt sigur că acest obiectiv ar fi. Acest lucru, de altfel, este unul dintre motivele pentru care psihologii consiliază clienții, așa că a cerut insistent „interogare“. Pentru că nu toate nevrotică cu siguranta doare. La nivel de gospodărie, oricum.
Ei bine, să presupunem că ați atins deja obiectivul, sau pur și simplu a înțeles că scopul - scopul, dar este timpul să se gândească la mine.
Deci, - ceea ce este armonia internă, personalitate armonioasă, etc. Nu voi zanudstvovat și vorbesc despre structura personalității, tipologie, periodizare. Fără tratament aceste cunoștințe personale de puțin folos. Acesta este principalul lucru pe care trebuie să știți, să înțeleagă, și este de dorit să se realizeze:
Psihicul uman - este o trinitate. Minte - corp - sentimente. Aranjați în ordinea în care vă place, atunci când am scris - am involuntar am pus acest lucru. Psihologichnenko)
Linia de jos este că, atunci când o parte începe să trageți pătura peste el (așa cum se întâmplă în aproape toți oamenii), omul începe să „furtuna“. Cu cât este mai o persoană „în cap“, cu atât mai puțin îi pasă de sentimentele si corpul. Rezultatul - lucrari pe munca neiubit, pentru că nu există bani buni pentru a le el poate așa-și-atât. Prea mai grasă sau mai subțire. pentru că nu am auzit nevoile corpului. El trăiește cu un partener fără a fi atașat, pentru că „atât de confortabil“ și „folosit“. Și arsuri.
În cazul în care trage corpul, persoana care trăiește senzațiile corporale - un infinit de sport, sex, produse alimentare. Sună bine, nu crezi? În general, poate asa. Asta e numai atunci când organismul începe să eșueze, de exemplu, din cauza vârstei lor - lumea unui om se prăbușește. El a golit. Vine disperare.
Sentimente. Ei bine, omul se supune sentimentele necontrolate, nici nu voi descrie, și așa toată lumea înțelege cum arată. Pericolul este ca persoana devine foarte vulnerabilă (a-și manifesta aceasta poate diferite opțiuni, cum ar fi agresivitatea ridicată), iar la un moment dat, dacă el nu va pierde sentimentele prin corp si cap, sau chiar se poate „îngheța“ ca profesorul meu . Aceasta este, în cazul în care ar fi „supradoză“ de sentimente - care blocheaza psihicul pentru a preveni auto-distrugere.
Și astfel - esența unei minți armonioase în a face vzaimovazhnosti corpului, simțurile și mintea. Capacitatea de a asculta nevoile fiecăreia dintre aceste componente, capacitatea de a nu minimalizeze importanța unuia dintre ei, exagerarea celălalt. Procedând astfel - s-au adunat într-o singură, se va deschide o ușă uimitoare și foarte periculoase pentru sensibilizare. Înțelegerea cauzelor și consecințelor lor dorințe, nevoi, motive, acțiuni.
Fie pentru a merge acolo? Alegerea ta. Există interesant. Dar singur.
Osipov Georgiy Gennadevich
Psiholog, consultant psiholog - Bucuresti
Eletskaya Irina Konstantinova.
Soooo. )))) Este acum suntem invita mediatori începe))
Căci - există un „pericol“? Și ceea ce este „frica“? Și cum sunt ele legate? Nu este reacția unul la altul? Și dacă obiectivitate important stimul pentru reacția? Și ce este obiectivitatea? Iar conceptul de „frică“ și „pericol“ - inițial subiectivă. Atunci care este obiectivitatea subiectivitate?
Și într-un incendiu clasic de ulei adaugă:
„Pune-te mai bine cu un rău familiar,
Zborul la un efort necunoscut "
El este, desigur, un clasic, dar cum ar ști el? ))
Și din meu personal: procentul de oameni fericiți cu conștientizare ridicată (Meryl - nu-mi spun intuitiv - de la personal ..), mult mai puțin decât cele cu un indice scăzut.
Adevărul și obiectivele sunt diferite. La urma urmei, fericire - nu un scop în sine.
Iată o ambivalență cu două fețe)