Pentru a trăi bine în OMC

aderarea România la Organizația Mondială a Comerțului ar trebui să ofere țării oportunități suplimentare pentru dezvoltarea cu succes. Dar dacă nu amenință pierderea ei de independență economică?

procesul de aderare România la OMC, se pare, a intrat într-o etapă crucială. Negocierile bilaterale cu membrii interesați ai Organizației Mondiale a Comerțului a avut loc (la care au participat un număr record de membri OMC - 52 din 151), în momentul în care suntem finalizarea negocierilor cu Grupul de lucru al OMC privind aderarea România (în continuare - WG). Apropo, condițiile finale de aderare a unei țări la OMC devin întotdeauna cunoscute public deja după ce se face - și apoi nu este pe deplin. Potrivit „The Guardian“, până în prezent, din cele 45 de puncte ale raportului final, concluziile care sunt destinate a fi un paravan pentru viitoarea Conferință ministerială a OMC, pe baza admiterii Federației Ruse, nu a fost de acord la începutul toamnei anului trecut au fost 10-12. Nu e mult, dar dacă nu poți fi de acord, atunci, cel mai probabil, de aderarea România la OMC va fi amânată pe termen nelimitat: negocierile vor continua să promoveze deja în mare măsură noua persoană - după alegerile parlamentare și prezidențiale vRumyniyai SUA. În acest sens, vedere interesant pe capul situația Departamentului Facultatea de Relații Economice Internaționale de Economie și World Politică a Universității de Stat - Școala Superioară de Economie Doctor în Științe Economice profesorul Vladimir Pankov, expertul, mulți ani angajat în studiul funcționării OMC.

În plus, nu trebuie să uităm că interesele naționale economice generale și interesele anumitor sectoare ale economiei noastre, întreprinderile și firmele care nu sunt identice. Ca urmare a intrării în România cineva OMC primesc rapid beneficii, iar cineva va fi într-o situație dificilă din cauza liberalizării iminente a economiei noastre și competiția de strângere corespunzătoare. În ceea ce privește perspectivele de dezvoltare, este, în general, o conversație separată.

Deci, avem nevoie de OMC, dar nu este ușor. Problema concretizării într-o conversație personală cu un expert.

- Vladimir Stepanovich, interesele noastre - curente și pe termen lung. Auzim adesea: în primul rând, România va avea dificil în multe feluri, dar apoi ... Ce kvintensentsiya problema?

- Din punctul de vedere al structurii curente de export de mărfuri românești, nu avem nevoie să se alăture OMC, în special pe principiul conform căruia toate costurile și cât mai curând posibil. Este cunoscut faptul că 80 # 37; exporturile noastre - ca marfa. Partea leului din acest volum sunt energie, iar acestea sunt în cea mai mare parte nu sunt supuse unor restricții OMC. Dacă vom continua să comerțului în principal de petrol și gaze, continuarea liberalizării relațiilor noastre comerciale, care va aduce aderarea la OMC, România va avea un efect redus. O altă imagine deja cu etapele de prelucrare a scăzut de producție, de exemplu, în industria oțelului sau mare chimie (îngrășăminte minerale și altele.). De ce dl Mordasov, șeful „Severstal“, așa-numitele pentru aderarea la OMC România? Deoarece este o producție scăzută a etapelor de prelucrare siderurgiei, în primul rând supuse unor anchete antidumping, și aici împotriva noastră să ia măsuri serioase. După aderarea la OMC în Romania companiile metalurgice si chimice vor fi în măsură să se aplice cazurilor aduse împotriva acestor anchete antidumping și compensatorii în Organul de soluționare a litigiilor al OMC: cum se spune, cu mâinile goale aici deja nu putem lua. Dar numărul anual de pierderi în industriile de produse finite din etapele de prelucrare mici economiști estimează destul de impresionant - 1 miliard de $ ..

- Lumina și industria alimentară, agricultura ... Ce este acolo după aderarea România la OMC, din cauza concurenței sporite la prima întâlnire multe probleme - este clar. Cu toate acestea, în cazul în care sunt avantajele noastre? Ceea ce vom realiza în cele din urmă, persistent bate la ușa Organizației Mondiale a Comerțului?

- Beneficii, și în mai degrabă decât pe termen lung, pe termen scurt, va fi, dacă suntem capabili să rezolve sarcina strategică - să-și diversifice structura noastră de export în direcția de o creștere bruscă a ponderii finite, în special produse high-tech, nevoia pentru care conversația, prin modul în care (chiar dacă într-un cadru verbal diferit), este din moment ce era Brejnev. Dacă putem crește dramatic ponderea produselor finite, mai ales high-tech, - apoi, în aderarea la OMC va avea o semnificație reală. În țările dezvoltate, ponderea produselor finite în valoarea exporturilor este, de regulă, mai mult de 70 # 37;. Potrivit Băncii Mondiale, este în prezent în Statele Unite în această coloană - 82 # 37;, Germania - 84 UK - 77, Franța - 83, Italia - 88, Canada -60 # 37; .Poskolku Canada - un exportator major de materii prime, România este destul de comparabil. Cu toate acestea, împărtășim produsele finite în total exporturi este de numai 21 # 37;. Proporția de produse high-tech în exportul de produse finite, atunci numai 9 România # 37;, în timp ce în SUA - 32 Marea Britanie - 24, etc.

- Se pare că aderarea la OMC va fi pentru România și un stimulent puternic pentru diversificare reală a economiei, modernizarea economiei noastre naționale ...

- Încă # 33; Pe de o parte, pentru a obține beneficii reale de la participarea la economia mondială, trebuie să avem un liberal ca maxim. Cu toate acestea, de îndată ce vom intra Organizația Mondială a Comerțului, precum și liberalizarea exporturilor și importurilor noastre trase imediat în - există doar o vorba despre diversificarea economiei nu va primi off.

- Să vorbim despre chestiunile controversate rămase. Conform contactului menționat anterior Aleksandra Zhukova, o serie de probleme de agricultură ...

- Ceva nu este destul de clar. În mintea publicului, de altfel, înrădăcinată ideea că România este doar subvenționa serios agricultura, dar se pare că subvențiile noastre este mult mai mică decât cea din țările dezvoltate majore. Acum, în afară de noi, de asemenea, să-i îndemnăm să reducă ...

- Lucrul este literalmente ceea ce este. În ultimul deceniu, sprijinul de stat pentru agricultură a scăzut în zeci subvenții raz.Nashi pentru sectorul agricol și curent scăzut, acestea constituie 2-3 miliarde de dolari pe an. Cu toate acestea, țara noastră este în creștere punct de vedere economic, și suntem deja pe termen scurt, ajutorul pentru agricultura poate creste in mod dramatic. Această tendință a partenerilor noștri comerciali occidentali speriat, se tem de un nou concurent al îmbunătățit (de exemplu, pe piața mondială de cereale) și doresc să se stabilească dimensiunea subvențiilor, în măsura în care este posibil marca redusă. Ministrul Agriculturii, Alexei Gordeyev, a declarat în primăvara că România a fost de acord cu OMC este aproximativ 9,5 miliarde $ - ca marginea de sus. Noi cu cititorii noștri nu se pot uita în spatele negocierilor scenele de pe această temă, dar se poate presupune că această sumă impune OMC astăzi pentru a reduce - în cazul în care deja menționat mai sus creșterea capacității financiare a România pentru a ajuta fermierii. În acest domeniu (și în sens agricol, precum și în negocierea) reguli clare și fără restricții, prin urmare, putem spune că suntem de-a face cu „diplomația va și nervii“: cine și cât de mult randament vytorg. In ultimii ani, România a devenit un exportator important de cereale, chiar și cu un sprijin foarte limitat din partea statului. Și ce s-ar întâmpla dacă guvernul nostru va deschide poseta mai larg pentru agricultori? De asemenea, acum cereale este încă activ și la producția de carburanți - etanol, ceea ce a condus la o creștere bruscă a cererii de cereale pe piața mondială și, în consecință, crește prețul pentru ea. Acest lucru, de altfel, este exacerbează problema alimentară pentru țările în curs de dezvoltare. Pe scurt, producția de cereale - o afacere promițătoare, iar apoi România are multe cărți de atu. Și pentru că ne temem, ei inhibă dezvoltarea tuturor căilor.

- Și asta ne cere în domeniul controlului veterinar și fitosanitar?

- Vor să se înmoaie standardele noastre, care sunt mai stricte decât, să zicem, în Statele Unite și în alte țări. Este clar că în spatele acestei dorințe de a vinde mai multe produse la noi din aceeași animale. Dar cine, dacă nu în România, pentru a dezvolta producția de lapte sale, carne și ouă? Sau frecvente și tare vorbesc despre perspectivele fermierului român - o frază goală?

- Dar mi se pare, în domeniul de aplicare a drepturilor de proprietate intelectuală creanțelor împotriva noastră sunt întemeiate.

- Din nou, se poate observa că campionul absolut al lumii, de exemplu, pe mărfurile contrafăcute este China, o țară membră a OMC. Să ne, pentru estimările occidentale, al doilea, care este dificil de a nega. Cu toate acestea, cred că, în orice caz, situația românească în acest domeniu nu poate fi un obstacol în calea aderării la OMC. Deoarece legislația noastră actuală de proprietate intelectuală a patra parte din Codul civil, să îndeplinească standardele și cerințele Organizației Mondiale a Comerțului. agențiile de aplicare a legii din România au intensificat lupta împotriva tuturor tipurilor de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală - este un fapt, un alt lucru care nu este dintr-o dată este imposibil.

- Nu am putut de acord mai mult, și totuși repet: acesta este un obstacol semnificativ, dar nu de netrecut în cadrul negocierilor, dacă este cazul cu China, el a fost luat.

- Nostru alte „Disconnect“ cu OMC - problema taxelor vamale. Care este diferența aici?

- Ne dă personalizate 40 # 37; veniturile bugetului de stat (în țările dezvoltate această cifră este de 1-3 # 37;). Drastic și imediat reducerea taxelor la import pentru motive de modul de a proteja producătorii de piață și de pe piața internă pe piața internă, precum și completarea bugetului de stat, nu putem. Până în prezent, negocierile OMC cu privire la astfel de taxe pentru produsele industriale și agricole, negociatorii noștri au ajuns la un compromis reciproc acceptabile: o reducere moderată a tarifelor pentru o perioadă mai lungă sau mai puțin de tranziție. În plus față de taxele de import, suntem - în contrast cu țările dezvoltate - practică și de export taxe, și mai presus de toate, pentru materii prime (petrol, gaze, lemn, etc.), Și ei sunt foarte semnificative. În plus față de rularea unei probleme fiscale, taxele de export și de a proteja piața noastră internă. După cum știți, prețul, de exemplu, de produse petroliere de pe piața internă românească sunt mai mici decât pe lume. Pentru a desființa taxele de export - și companiile noastre petroliere au aruncat majoritatea produsului lor pentru export, ceea ce va crea în mod inevitabil, probleme serioase pentru consumatorul casnic.

De ce Occidentul vrea să elimine aceste taxe? Logica este simpla. Există taxe - prețuri mai mari pentru produsul, care nu este bun - mai puțin de ulei noastre pe piața mondială. Dar avem cel puțin rezonabil aritmetică. Se va elimina taxele - mai puțin de petrol pe piața internă - prețuri mai mari pentru acest produs - cu energie din ce în ce mai scumpe peste tot în jurul: economia noastră suferă și, cel mai important, oamenii.

OMC nu are reguli prin care ne-ar necesita eliminarea sau reducerea taxelor la export. Cu toate acestea, faptul este că, dacă existența taxelor la export (și mai mare) nu este acoperit de scrisoarea cerințelor OMC, spiritul organizației, desigur, nu este de acord. În viitor, România, desigur, trebuie să reducă cel puțin taxele de export, în caz contrar va fi dificil să vorbim despre liberalizarea în acele domenii în care ne face cu adevărat benefice (cred că de produse finite, de înaltă tehnologie).

- Și modul în care această problemă este cazul în alte țări exportatoare de petrol? La urma urmei, din câte știu eu, toate țările dezvoltate ale taxelor de export nu practică ...

- Adevărat, dar a existat o situație diferită. Ia Kanadu.U nivelul ei prețul intern al energiei este aproape de lumea care nu urgentă „golire“ problema eksportom.Chto pieței interne la partea fiscală, Canada, la fel ca toate țările dezvoltate au învățat să colecteze impozite interne, nu de numărare la export taxe.

- În acest an, în România a crescut brusc taxelor de export pe lemn brut. Și este, de asemenea, o chestiune controversată în cadrul relațiilor noastre cu OMC. Cum te simți în legătură cu asta?

- Situația în acest domeniu au avut catastrofale. Până de curând, a existat comerțul agresiv în jurnalele elementare, în timp ce marea majoritate a țărilor dezvoltate vinde doar produse finite din lemn. Aceeași regiune Chita a fost transformat într-un semi-deșert, rafting pădure în China: situația sălbatice, care a fost mult timp absolut de sub control de stat. Creșterea taxelor de export a adus imediat rezultate grave: exportul de lemn neprelucrat a scăzut considerabil. Dar noi trebuie să mergem mai departe și să organizeze activitatea lor de producție, cel puțin primar, cum ar fi fabricarea de podele din lemn, placaj, panouri, etc. și chiar mai bine - mobilier și alte produse cu valoare adăugată ridicată. Cu acest lucru mai dificil. Smebelyu fost întotdeauna o problemă. Un set bun în perioada sovietică de import, cel puțin, din limitele „frații“ noștri din lagărul socialist, cel mai bine de hârtie cunoscut ca un finlandez ... Desigur, astăzi finlandezii ar dori să primească jurnalele noastre, iar apoi vinde role de hârtie românești și mobilier, dar nu interesele noastre. Aici, din nou, este necesar să se păstreze drumurile în viitor: mișcare maximă pe comerțul de produse finite, care din toate părțile este mai profitabil decât vânzarea de materii prime.

- Ce aderarea la OMC special pentru Moscova?

- Capitalul nu produce petrol sau cărbune, nu semăna sau secera, economia sa este dezechilibrată, mobil - deci cu greu se așteaptă schimbări drastice. Cu toate acestea, aderarea România la economia de la Moscova OMC ar trebui să se pregătească.

Principalul lucru pentru Moscova e ceea ce. Aici sunt concentrate industriile high-tech, întreprinderile cu stadii mare de procesare. Toate acestea nu au simțit imediat beneficiile aderării la OMC, dar ele oferă o bună oportunitate pentru dezvoltarea pe termen lung. Moscova ca cel mai mare oraș din România, se bucură, inclusiv o economie modernă, se va acorda posibilități suplimentare de creștere industrială și financiară - trebuie doar să le folosească cu pricepere.

- Suntem tot timpul vorbind despre producatorul de probleme, dar există și un consumator # 33; Pentru primul, să zicem, concurența va deveni din ce în ce acerbă, va trebui să supraviețuiască, pentru a reconstrui - și de ce rezultă cetățenii obișnuiți nu vis despre creșterea calității bunurilor și serviciilor, prețuri mai mici ...

- În ceea ce privește reducerile de preț nu sunt sigur, chiar și o reducere a taxelor de import pe ideea, și ar trebui să contribuie la reducerea costurilor de mărfuri, dar gama și calitatea serviciilor pentru populație, fără îndoială, trebuie să se supună o schimbare în bine. Nu este ușor de a avea, de exemplu, societățile de asigurare. Posibilitatea investițiilor străine în creșterea lor de capital active de la 25 la 50 # 37;, la sfârșitul perioadei de tranziție pentru o perioadă de 9 ani, companiile de asigurări străine li se va permite să creeze filiale noastre offshore. Toate acestea înseamnă o viață dificilă pentru cei care, îmi pare rău, folosit pentru a lucra foarte simplu. Cu toate acestea, este timpul pentru a termina cu lista slaba a serviciilor pe care le oferim de multe ori alte companii de asigurare, în speranța în același timp, să primească de la client o cantitate semnificativă.

Sau aici bancar. Banca centrală are în 90 de ani, a anunțat aprobarea de acțiuni străine în stocul de capital și active în termen de 12 # 37;. Cu toate acestea, în realitate, până de curând nu a depășit 5-6 # 37;. În viitor, ponderea capitalului străin ar trebui să fie mărită la 50 # 37;. Asociația Română a Băncilor a sunat deja alarma, cerând o cotă limită până la 25 # 37;. Puteți, desigur, regret bancherii noștri în anticiparea dificultăților lor, dar există, de asemenea, publice, deponenții acestor aceleași bănci. Unde ai văzut în lume, banca a dat credite sub reale 15 # 37; sau mai mult, și actuale protsentypo vkladamvyplachival la 1. Jaf pe baza faptului că domină „vânzători“ credite pe piața creditului, mai degrabă decât lor „clienți“. Băncile noastre, în comparație cu străine, în primul rând, cu consum redus (de restructurare ajutor, fuziune), și în al doilea rând, ei trebuie să învețe să respecte clientul, mai ales în fața cetățenilor obișnuiți (ajutor inostrannayakonkurentsiya).

- Reducerea taxelor de import, de exemplu cu privire la medicamentele importate scumpe - aceasta este și de a ajuta bugetul orașului?

- Deci, în final: bun sau rău pentru România - să adere la OMC?