Pedeapsa Raskolnikov (romanul f

Pe străzile din St. Petersburg este un om tânăr. Înalt și subțire, el a fost „un remarcabil bun“, dar sfrijit fața tânărului, Haggard, haine cutate și uzate. Hunted, uite-a pus înapoi. Acesta Rodion Romanovich Raskolnikov merge la „face apariția“ de vinovăție. El este un criminal, un ucigaș. El a fost responsabil pentru viața a două femei fără apărare. Cum ar fi, de ce sa întâmplat asta?

Multe întrebări creează noi F. M. Dostoevskogo „Crimă și pedeapsă“ - o carte de mare durere pentru persoana si o mare anxietate despre el, despre viitorul lui.

Raskolnikov, desigur, se consideră în al doilea grup, de a „alege“. protestul său împotriva lumii crud, nedrept otrăvit de individualism, dorința de a se pronunța.

„Libertate și putere, și cel mai important - puterea! Peste tot creatura tremurături, și mai presus de toate un furnicar. Asta e gol. „El mărturisește Sonia:“ Asta e ceea ce am vrut să devin un Napoleon, pentru că și ucis. Nu în scopul de a ajuta la mama ei, am ucis - prostii! Nu pentru mine să-l omoare, după ce a primit banii și puterea de a deveni un binefăcător al omenirii. Prostii! Tocmai am ucis, să mă sinucid, pentru mine singur. A trebuit să învăț. Am păduche la fel ca toți ceilalți, sau oameni? Voi fi capabil să treacă sau nu? Creatura am frisoane sau dreapta au. "

Deci, nu un criminal, și penală „ideologică“ în fața noastră.

Mai mult, s-ar părea, scriitorul a fost de a arăta modul în care statul a pedepsi o persoană care a încălcat legile sale. Asta ar fi „pedeapsă“ erou al romanului. Dar geniul lui Dostoievski diferite. Writer te face să te întreb ce s-ar putea avea consecințe grave pentru individ și pentru societate „idei“ individualiste privind dreptul de a conduce superman „tremurând creatură.“

Angajate o crimă, Raskolnikov își dă seama că în mod neașteptat, cum ar fi „o pereche de foarfece, taie-se de pe de tot și toată lumea.“ Mai mult decât orice, el a iubit mama si sora lui - și asta e cu aversiunea lui și sentimentul său că începe să-i urască „ura fizic“, că el și-a pierdut dreptul de a sentimentelor umane: prietenie, iubire. „Am ucis principiul!“ - spune Raskolnikov. Da, el a vrut să-l omoare pe principiul umanismului, se elibereze de umanitate, de conștiință, omenirea. Până la sfârșitul romanului, el nu va fi capabil să înțeleagă incorectitudinea „idei“ sale, care continuă să par să-l aritmetic exacte. Vedem chinurile insuportabile Raskolnikov, care înțelege că infracțiunea a rupt poporul său. El nerăbdare agățându-se de orice paie de speranță pe care o puteți trăi în continuare, să se simtă uman. După moartea lui Marmeladov-l, așa cum se părea, a fost posibilitatea de a avea grija de familia și copiii. Dar Raskolnikov prea „grăbit la concluzia.“ Când am ajuns acasă și am văzut acolo mama și sora a venit la el, el a dat seama că el nu a îndrăznit să-i îmbrățișez, vorbesc cu ei. Experiența a fost atât de puternică și atât de dureros încât el „a luat un pas, sa împiedicat și a căzut la podea, într-un lesin.“

Nu, Rodion Romanovich nu a reușit să-l omoare pe principiul depăși omul singur! Sugestii la acest lucru și Raskolni¬kova coșmar în care el ucide femeia vechi din nou, din nou și din nou în jos toporul pe cap, și ea a fost râs de el.

A fost o speranță îndepărtată de a reveni la oameni. Și înțelegând că, și l-au urât Luzhin trăiește conform teoriei lui ( „totul este permis“), și cu un teribil, Svidrigailov imoral ei sunt „păsări de o pană“, conduce Raskolnikov în pragul nebuniei. În fața lui - o fundătură, pentru că el este un om, din cauza „naturii“ lui a fost mult mai mare, mai uman teorie, ei au creat. Se vede foarte inteligent Porfiry Petrovich. În cuvintele sale, „am mințit-l excelent, și natura și nu a reușit să se calculeze“ - cheia pentru a înțelege tragedia criminalilor „ideologice“.

Să Raskolnikov nu-l recunosc, dar suferința morală, deconectați de la oameni, singurătatea el însuși pedepsit, la fel cum nici o instanță pedepsi. Cred că de aceea procesul criminalului în romanul menționat în trecere. La urma urmei, instanța internă sa întâmplat deja, iar verdictul juridic este irelevant pentru eroul. convingerea că victoria „adevărului“ Sony Marmeladova, dorința ei de a purta cu umilință, cu umilință crucea. De aceea, el este „face participarea la vot.“ De aceea, compasiune pentru el, fără milă să se pedepsească singur, tinzând la orice urma să se întoarcă la oameni, inima este comprimat. Pedeapsa nemiloasă care podvergnulis Raskolnikov însuși - speranță pentru întoarcerea la oameni, o viață nouă. Oricine este capabil atât să mă pedepsi nu este fără speranță, ea poate fi reînviat și să vină la omenire omenirii - în acest sens, vom închide cartea.

Alte referate:

Tse tsіkavo: