Părțile implicate în procesul de arbitraj - studopediya

În orice litigiu, există cel puțin două părți. Una dintre părți este o organizație, cetățean, care este, fata, solicita instanței de arbitraj pentru protecția drepturilor încălcate sau contestate sau alte interese protejate prin lege, deoarece consideră că drepturile și interesele lor sunt încălcate sau contestate de către o altă persoană. A doua parte este persoana. care a depus cererea (articolul 44 din Codul de procedură Arbitrazh). Ambele părți apar ca potențialii subiecți ai relației de material contestate.

În cele mai multe cazuri, părțile procesului de arbitraj sunt organizațiile care sunt persoane juridice. În conformitate cu art. 48 persoane GKRumyniyayuridicheskim este o organizație care are dreptul de proprietate, managementul economic sau gestionarea operațională a proprietății separate, și este responsabil pentru obligațiile sale cu această proprietate poate solicita în nume propriu, să dobândească și să exercite proprietăți și drepturi nepatrimoniale personale, își asumă obligații, în judecată și să fie dat în judecată în instanța de judecată .

Persoanele juridice trebuie să aibă un bilanț independent sau buget.

statut de persoană juridică permite organizației să acționeze în arbitraj, atât în ​​calitate de reclamant și pârât.

Cu toate acestea, participanții la procesul de arbitraj pot fi organizații, întreprinderi, instituții, sucursalele acestora și alte subdiviziuni, inclusiv persoane angajate în activități de antreprenoriat fără a forma o entitate juridică. Locul nu are personalitate juridică, poate da în judecată doar în numele unei persoane juridice cu autoritatea corespunzătoare pentru a semna declarația de revendicare în numele unei persoane juridice. În acest caz, reclamantul sau pârâtul este invitat să ia în considerare o entitate juridică și cazul este supusă examinarea în fond cu participarea unei persoane juridice.

subdiviziunea separată 000 poate fi un subiect independent al procesului, deoarece, de exemplu, în conformitate cu articolul 83 din scopurile kodeksaRumyniyav fiscale ale contribuabililor de control fiscal care fac obiectul înregistrării, respectiv, la locul autorităților fiscale organizației, localizarea diviziilor sale distincte, locul de reședință al persoanelor fizice, precum și localizarea imobilului care le aparține, și mijloacele de transport supuse taxei.

instanțele de arbitraj nu sunt în măsură să ia dvs. de procese de producție sucursale ale persoanelor juridice. În cazul în care cererea este acceptată, cazul împotriva lui ar trebui să fie respinsă.

Actualul arbitraj dreptul procesual extins considerabil domeniul protecției judiciare prin furnizarea de dreptul de a face apel la instanța de judecată nu numai persoanelor juridice, ci și cetățenilor implicați în activități antreprenoriale fără să formeze o persoană juridică și are statutul de întreprinzător individual, dobândite în conformitate cu legea.

Tribunalul de arbitraj poate audia cazuri care implică România, entități din România, municipalități, agenții guvernamentale, autorități locale, alte organisme, funcționari și structuri care nu au statut legal, și cetățenii care nu au statutul de întreprinzător individual (articolul 27 din APC RF) . Cu toate acestea, în acest caz, ar trebui să fie o indicație a unei legi speciale. activități de întreprinzător fără o entitate juridică și înregistrarea de stat în calitate de întreprinzător individual este o necesitate, sub care un cetățean poate fi o parte la diferend arbitrajului.

Cu toate acestea, statutul prezența unei persoane juridice sau întreprinzător individual nu este în toate cazurile, servește drept bază pentru a le lua în considerare părțile la procesul de arbitraj. Acest lucru se aplică, în special, organizațiile non-profit care nu au ca obiectiv principal pentru a face profit. Ele pot solicita instanței de arbitraj numai în cazurile în care un litigiu a apărut în legătură cu activitatea lor și de natură economică (paragraful 3 al articolului 50 din Codul civil).

Anumite tipuri de activități, a căror listă este definită prin lege, o persoană juridică și întreprinzător individual poate fi angajată numai pe baza unor permise speciale (licențe).

Conceptul de persoană juridică asociată cu noțiunea de capacitatea sa juridică. În conformitate cu art. 49 persoană GKRumyniyayuridicheskoe poate avea drepturi civile corespunzătoare în scopul activității sale, stipulate în documentele fondatoare, și să fie asociat cu această activitate obligație. Capacitatea juridică a unei persoane juridice se va ridica în momentul creării sale, adică, din momentul înregistrării sale și se oprește la terminarea eliminării sale (revendicarea 8 Articolul 53 CC RF).

Capacitatea procedurală - capacitatea de a efectua acțiunile lor drepturi procedurale și îndeplinească obligațiile procedurale aparține organizațiilor de arbitraj și cetățeni (paragraful 2 al articolului 43 din APC).

În arbitraj partea practică în picioare acordă o mare importanță, este o încălcare a motivelor absolute de anulare a deciziei instanței. Astfel, într-un caz particular Prezidiului Suprem de arbitraj SudaRumyniyaukazal că „tribunalul arbitral nu se află sub jurisdicția litigiilor care implică organizații care nu sunt persoane juridice. În acest caz, din cauza lipsei capacității juridice a cazului se încheie«».

Conform legii de către părți, în cazul sunt reclamant și pârât (articolul 44 din Codul de procedură Arbitrazh). Părțile la un proces de arbitraj poate fi, de asemenea organizații străine, organizații internaționale, a cetățenilor străini, apatrizii care desfășoară activități antreprenoriale, organizații cu investiții străine (p.5 Articolul 27 din APC). În acest caz, procesul în arbitraj, în cazurile în care sunt implicate persoane străine, în conformitate cu legislația în vigoare, adică, Acestea sunt persoanele implicate în cazul cu toate drepturile și responsabilitățile care le aparțin.

Cu toate acestea, practica judiciară în legătură cu adoptarea GKRumyniyastali ridică întrebări cu privire la ceea ce autoritatea publică trebuie să fie chemat să participe, în cazul în calitate de pârât în ​​cazurile în care o parte a obligațiilor care decurg din tratate și pentru a compensa daunele de stat.

În conformitate cu articolul 1 din Legea federală „Cu privire la îndeplinirea obligațiilor care pot fi atribuite datoriei publice interne a obligațiilor de stat România mărfuri datoriei, în numele căreia, în conformitate cu 125 de instanțe GKRumyniyav ar trebui să acționeze PravitelstvoRumyniyaili corpul său de stat autorizat.

În conformitate cu paragraful 2 al articolului 23 GKRumyniyaglava țărănești economia (fermier), care desfășoară activități fără a stabili o entitate juridică, un antreprenor din momentul înregistrării de stat a unui țăran economiei (fermier). Indiferent dacă economia acționează ca o entitate juridică sau capul funcționează ca un antreprenor, acesta poate acționa ca parte în proces.

Astfel. există noi participanți la cifra de afaceri economică, și a schimbat, astfel, componența părților aflate în litigiu în fața instanțelor de arbitraj o.

În toate cazurile, procedurile de arbitraj părțile sunt subiecte ale relației de material în litigiu, dar până atunci, până când nu a luat o decizie cu privire la drepturile și responsabilitățile lor, tribunalul arbitral bazat pe ipoteza de a avea drepturi litigioase ale părților și existența taxelor (presupunând că) cealaltă parte .

Ambele părți ale procedurii de arbitraj (reclamant și pârât) - este doar presupusele agenți ai relației de material în litigiu, care servește obiectul procedurii de arbitraj.

Reclamantul - o persoană care se presupune a fi proprietarul drepturilor litigioase sau a interesului protejat legal și care face apel la instanța de arbitraj pentru protecție, deoarece consideră că dreptul său a fost încălcat sau contestat de pârât nejustificat.

Inculpatul - o persoană care, la declarația reclamantului, este un violator al drepturilor și intereselor lor, sau nefondate, potrivit reclamantului, contestarea drepturilor sale, și, prin urmare, este tras la răspundere pentru costum.

În cazul în care obiectul litigiului sunt drepturile de proprietate și interesele, procesul începe, de obicei, la cererea persoanei care crede că el aparține controversatului drept a fost încălcat (articolul 44 § 2 din APC). Este în necesitatea de a proteja drepturile încălcate și-a manifestat interesul într-un apel la curtea de arbitraj. Cel mai adesea, tribunalul arbitral va în activitatea sa de producție la cererea unei organizații sau a unui cetățean care caută să protejeze drepturile și interesele protejate prin lege, și este cei care sunt părțile interesate menționate la articolul 4 din Codul de procedură Arbitrazh. Ele sunt reclamanti, în cazul. În toate cazurile, cererea tribunalului sau persoana în cauză pentru a proteja încălcate sau contestate drepturi sau solicită o confirmare a oricăruia dintre drepturile, sub sancțiunea respingerii de către cealaltă persoană care devine un inculpat într-o prezentare să-l susține.

Inculpații sunt organizațiile și cetățenii care au actionat in justitie (Clauza 3 Articolul 44 din APC).

În APKRumyniyaotsutstvuet o noțiune clară de complicitate procedurală, care nu este prezentat, și motivele pentru angajarea în procesul de pe partea reclamantului sau a inculpatului mai multe persoane în calitate de co-reclamanti sau sootvetchikov1 procedurale.

Cu toate acestea articolul 46 indică APKRumyniyasoderzhit că acțiunea poate fi introdusă împreună în instanță de arbitraj mai mulți reclamanți sau mai multe transpondere (complicitate de procedură) (articolul 46 Revendicarea 1 APC). Fiecare dintre reclamanți sau actele inculpaților în procesul propriei lor, în cazul în care este introdusă o acțiune în Curtea de arbitraj a mai multor reclamanți, acestea sunt procedurale co-reclamanti. La prezentarea cererii la mai mulți inculpați vorbesc și respondent de procedură.

Astfel, complicitatea procedurală - este participarea la lucrările mai multor persoane de pe partea reclamantului sau a pârâtului, drepturile, obligațiile și creanțele care nu se exclud reciproc.

În conformitate cu alineatul 2 Articolul 46 APKRumyniyapri imposibilitatea cauzei fără participarea unei alte instanțe de arbitraj pârât de primă instanță, la cererea părților sau cu acordul reclamantului sunt atrase de a participa la un alt respondent.

În cazul în care legea federală prevede participarea obligatorie în cazul unui alt inculpat, precum și în cazurile în care decurg din relațiile administrative și a altor publice, tribunalul de primă instanță din proprie inițiativă, de a implica celălalt inculpat în acest caz.

Practica, luarea în considerare a litigiilor economice sunt cazuri de complicații ale părților ale procesului, atunci când pentru a participa pe partea inculpatului implicat mai multe persoane, care sunt numiți respondent.

Curtea de Arbitraj, după caz, cu acordul reclamantului poate ajunge să ia parte la organizarea inculpatului, care nu a apărut pe marginea cazului.

La pregătirea cauzei pentru judecată judecătorul are în vedere problema de a aduce în cazul altor persoane, inclusiv un alt respondent (p.5 st.135 APC).

Părțile din acțiunea au drepturi egale procedurale (punctul 4, articolul 44 din APC).

Legea prevede că persoanele care participă în acest caz, și, prin urmare părțile, aparține unei cantități mari de drepturi și obligații procedurale (articolul 41 din Codul de procedură Arbitrazh).

Printre drepturile de care aparțin numai părților și legate de ordinea de proces sunt astfel de drepturi discreționare importante, precum dreptul reclamantului de a schimba motivele sau obiectul cererii, dimensiunea cerere modificări, refuzul cererii. Inculpatul are dreptul de a admite cererea, părțile pot încheia un acord de reglementare (articolul 49 din Codul de procedură Arbitrazh).

În cazurile în care instanța de arbitraj nu evaluează în mod corespunzător efectele adverse ale principiul oportunității, decizia instanței de judecată privind încetarea procedurii luate de respingerea cererii reclamantului, în cazul de pe acest motiv ar trebui să fie anulată.

La rândul său, inculpatul are dreptul de a admite cererea în totalitate sau parțial. Cu toate acestea, tribunalul arbitral nu acceptă recunoașterea creanței, în cazul în care încalcă drepturile și interesele legitime ale altor persoane.

Schimbarea subiectul revendicării înseamnă a schimba condițiile de fond ale reclamantului inculpatului. Schimbarea cauze de acțiune înseamnă o schimbare în circumstanțele pe care reclamantul a întemeiat cererea inculpatului.

Cu toate acestea, schimbarea nu poate fi cauza acțiunii de reprezentare reclamant probe suplimentare în acest caz. Această situație se face referire la Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse, afirmând într-un caz particular, că reclamanta nu a schimbat cauza acțiunii, și a citat dovezi suplimentare care să ateste îndeplinirea obligațiilor în cauză.

Concepte ale subiectului și cauza acțiunii implică faptul că în cazul în care cererea de recunoaștere a tranzacției invalid înlocuită cu cerința de a rezilia contractul și sunt alte motive pentru această schimbare, există o schimbare în domeniul de aplicare și baza cererii.

schimbarea simultană a subiectului și cauza acțiunii nu este permisă o petrecere.

Prin creșterea dimensiunii creanțelor trebuie înțelese pentru a crește valoarea creanței pentru aceeași cerere, care a fost declarat de către reclamant în proces. Creșterea dimensiunii creanței nu poate fi asociată cu prezentarea revendicărilor suplimentare, care nu au fost revendicate de către reclamant în proces. De exemplu, cerința de a aplica sancțiuni pecuniare nu poate fi considerată ca o creștere a cerințelor de dimensiunea unei acțiuni pentru recuperarea datoriei principale. O astfel de cerere poate fi făcută pe cont propriu.

Părțile pot termina lucrarea printr-un acord amiabil.

Cu privire la drepturile procedurale ale părților sunt strâns legate și responsabilitățile lor.

Unele dintre drepturile părților sunt, de asemenea, responsabilitățile lor, de exemplu, partea care are dreptul de a da explicații cu privire la pretențiile lor, dar este dreptul și datoria de a da astfel de explicații la solicitarea judecătorilor tribunalului. Prezentarea probelor în cazul dinspre partea dreaptă și, în același timp, datoria ei etc.