Partea 3 al articolului stabilește responsabilitatea pentru amenințarea, asociată cu utilizarea violenței

În toate cazurile, trebuie să se stabilească între amenințarea și examinarea cazurilor (materiale) în instanța de judecată, investigații preliminare sau cu executarea hotărîrii instanței de judecată (hotărâre, teza).

Latura subiectivă - intenție directă. Deși scopul și motivul în articol nu sunt marcate, de la cele de mai sus, este clar că sensul infracțiunii este că amenințările și violența au o influență deosebită asupra cursului activităților legitime sau a răzbuna victima ei.

Subiectul infracțiunii - orice persoană care a împlinit vârsta de 16 ani

Sarcina - n "z", .ch.2st.105 "k" .. - Kill PPE lăcomie. în scopul de a ascunde o altă infracțiune sau de a facilita comision + n. „și“ .ch.3.st.158 acesteia. furt comis. cu penetrare ilegală în locuință

1. Calomnia. Insulta. Spre deosebire de dreptul civil al răspunderii civile delictuale. Raportul cu o denunțare falsă.

Calomnia (Art. 129 CC).

Calomnia este definit ca difuzarea deliberată de informații false care discreditează onoarea și demnitatea altei persoane sau subminează reputația sa.

Obiectul imediat al infracțiunii - onoarea, demnitatea și reputația unui om.

în limba română înțeleasă de onoare demn de respect și mândrie în calitatea morală a unei persoane, principiile sale relevante, bine, reputație impecabilă, nume bun [31]. Demnitatea - o calitate pozitivă, un set de caracter moral ridicat și respect pentru aceste calități în sine [32]. evaluare a dobândit o persoană publică, opinia generală despre calitățile, meritele sau defectele oricine [33] - Reputație. Aceste concepte sunt interdependente, inseparabilă de personalitatea, îl caracterizează, reflectă o anumită relație între societate și cetățeanul, sunt evaluarea umană în mintea publicului. Aceasta include informații cum ar fi mediu educațional, nivelul de cunoaștere, ideologie, calitatea morală, comportamentul la domiciliu și în locuri publice, atitudini față de alții, și altele. Trebuie remarcat faptul că, în dreptul penal român, pentru prima dată vorbit despre informațiile pe care ar submina reputația, menționat mai devreme Art. 152 GKRumyniya (apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri).

Victima poate fi orice persoană, inclusiv un minor, incapacitate de muncă, precum și a decedat, în cazul în care diseminată defăimătoare informații despre el rănit onoarea de a trăi. Excepțiile sunt cazuri speciale, în special în art. 298 din Codul penal prevede răspunderea pentru calomnie în ceea ce privește celelalte victime - judecătorul, un jurat, o persoană implicată în administrarea justiției, procuror, anchetator, persoana care efectuează ancheta, executorul judecătoresc, executorul judecătoresc, precum și cei dragi în îndeplinirea îndatoririlor profesionale.

Aspectul obiectiv al infracțiunii este acțiune - difuzarea de informații false, calomnia și demnitatea altei persoane sau subminează reputația sa.

Evident false recunosc astfel de informații, care nu corespund realității, sunt fictive, contrafăcut. Aceasta rapoarte cu privire la evenimente, fapte, care ar putea conține informații despre presupusele acțiuni imorale ale victimei, cu privire la încălcarea cerințelor oricărei legi, cum ar fi comiterea unei infracțiuni, abuzul de alcool, prezența bolilor venerice, SIDA, și așa mai departe. n.

În cazul în care mesajele nu se aplică la orice fapte, ci doar să conțină o evaluare a „om rău“, „elev slab“, ele nu pot fi considerate defăimare.

Elementele formale ale criminalității, este considerată a fi finalizată din momentul în care aceste date au devenit cunoscute cel puțin o persoană. Amenințarea de a răspândi defăimător calomnie nu este recunoscut. În unele cazuri, astfel de acte pot fi recunoscute metoda de comiterea unei infracțiuni, de exemplu, sub amenințarea solicitării informațiilor defăimarea victimă (art. 163 CP), aducând la sinucidere de demnitate umană (Art. 110 CC), și altele.

Aspectul subiectiv se caracterizează prin intenție directă. Persoana este conștient de faptul că difuzează informații false care discreditează onoarea și demnitatea altei persoane sau subminează reputația sa, și vrea. O prevedere în lege impune stabilirea unui cunoscut cu precizie intenție directă.

Atunci când se decide cu privire la modul de a distribui informații false defăimătoare onoarea și demnitatea altei persoane sau subminează reputația, dacă sunt luate în considerare ca opinia victimei, precum și opinia publică. În literatura juridică avizul motivat că criteriul decisiv aparține opiniei publice, și timp de secole noțiunile stabilite de bine și rău, onoare și dezonoare, decență și obrăznicia ar trebui să fie baza de a stabili dacă dizgrația informații victimă sau nu [37].

Mobilul de calomnie poate fi orice, cum ar fi răzbunare, invidie, și eliminarea unui concurent, carierism, lăcomia, dorința de a umili în ochii altora, etc.

Atunci când o persoană care diseminează informații, deși rușinoasă, dar neadevărate, sau sincer confundat cu privire la autenticitatea informațiilor, punându-le adevărate, și atunci când informații false nu sunt defăimătoare, calomnie este exclusă.

Calomnia ar trebui să se facă distincție între abuz. Element obligatoriu al calomniei este o minciună deliberată, Denigrarea unei alte persoane scorneli despre faptele specifice referitoare la victimă. Insulta este exprimat în indecent forma o evaluare negativă a persoanei vătămate având un caracter general și umilit onoarea și demnitatea. În cazul în care persoana care a difuzat scorneli false comis o eroare cu bună-credință în ceea ce privește valabilitatea informațiilor distribuite acestora, dar comentariile sale au fost ofensatoare, acestea pot fi urmărite penal pentru sfidarea, nu pentru calomnie [39].

Subiectul infracțiunii - orice persoană care a împlinit vârsta de 16 ani.

O formulare de specialitate (partea 2 din articolul 129 CC ..) - defăimarea conținute într-o declarație publică, a demonstrat în mod public de muncă sau mass-media.

distribuție publică este recunoscută atunci când defăimarea se angajează într-un loc public, între o gamă largă de persoane neautorizate, de exemplu, în cadrul reuniunii, prelegeri, agățat pe un vizibil și accesibil pentru pliante locale cetățeni, imagini, imagini, echipamente de expoziție, vitrine, standuri, etc. .

Compoziție special instruiți (partea 3. 129 CC ..) - aspersiune conectat la acuzația unei infracțiuni grave sau foarte grave (articolul 15 CC.).

Calomnia combinat cu o acuzație unei infracțiuni diferite de informațiile înșelătoare că, atunci când înșelătoare intenție de informații cu scopul de a atrage fata victimei în răspunderea penală, în timp ce calomnie - umilirea onoarei și demnității sale. Prin urmare, atunci când informațiile false cu bună știință denuntare cu privire la presupuse victime a raportat crima, de regulă, autoritățile competente de a iniția proceduri penale.

Spre deosebire de denunțare falsă.

Insulta (Art. 130 CC).

CC este definit ca o umilire insultă sau degradarea altei persoane, exprimată într-un mod necorespunzător.

Obiectul imediat al infracțiunii - onoarea și demnitatea persoanei.

Aspectul obiectiv al infracțiunii este acțiunea - umilirea onoarei și demnității altei persoane (un grup de persoane), exprimate în forma indecente. Insulta poate fi în formă verbală sau scrisă sau sub formă de acțiune.

Onoare și demnitate este o evaluare negativă a celeilalte persoane vinovate, discreditarea lui, care prezintă într-o poziție umilitoare, subminând prestigiul în ochii altora și propria lor.

semn obligatoriu al partidului obiectiv este o modalitate de umilire și degradare - o manieră rușinoasă. Se înțelege sincer cinic, profund contrar normelor de moralitate și etică acceptate în societatea umană, regulile de bază ale comportamentului între oameni, tratament umilitor al unei persoane, în special, blasfemii, o evaluare generală a personalității „porc“, „nebun“, etc. gesturi obscene, gesturi, expunerea unor părți intime ale corpului sau sa-l ating, scuipa în față, palmă, etc. Nu contează dacă o astfel de evaluare a realității, atâta timp cât a fost exprimat într-un mod indecent.

Insulta poate fi aplicată nu numai în prezența unei anumite persoane, dar în absența acestuia, dacă partea vinovată se bazează pe faptul că persoanele prezente la rostirea evaluărilor abuzive să înțeleagă cine sunt, și vor aduce aceste evaluări în atenția unei anumite persoane, împotriva căreia a comis acte abuzive. Cu toate acestea, în cazul în care aceste estimări nu indică o anumită persoană, compoziția nu este o crimă.

De exemplu, a fost în mod rezonabil proceduri întrerupte împotriva K., care a publicat articole în ziar, subiecții care iau de cazuri specifice, dar nu un singur articol de nume reale nu sunt indicate [42].

În cazul în care o persoană și-a exprimat informații negative despre calitățile umane ale oricăror defecte în caracterul său, a criticat calitatea de afaceri, etc. dar nu într-un mod ofensator, componența infracțiunii lipsește.

De exemplu, la încetarea cazului B. este trimis la editorul revistei literei „Crocodile“ pe care regizorul sa înconjurat cu rudele și lingușitori, instanța a subliniat că, deși informații, cum ar insulta victima, dar forma indecente, care este obligatorie pentru componența infracțiunii, nu există [43] .

Victima poate fi orice persoană. Excepțiile sunt cazuri speciale, în special în art. 297 din Codul penal prevede răspunderea pentru insultarea participanților la procedură, judecătorul, juratul sau orice altă persoană implicată în administrarea justiției, și la art. 336 din Codul penal prevede răspunderea pentru insultarea unui soldat. În cazul stabilirii unei astfel de răspundere circumstanțe este suportat pe aceste reguli speciale și nu în conformitate cu articolul. 130 din Codul penal. Conform h. 3 linguri. 17 din Codul penal, în cazul în care infracțiunea este prevăzută reguli generale și speciale, nici un set de infracțiuni și răspunderea penală pentru rata specială.

Elementele formale ale criminalității, este considerată a fi finalizată din momentul exprimării evaluărilor insultătoare. Apariție nici o consecință, nu este necesară