Pace cu anexiuni și despăgubiri

Director al Centrului pentru Politici Liberale Conservator ei. P. Stolîpin și Struve, Alexander Kazakov, rezumă discuțiile de la Minsk și a ajuns la acorduri "format" Norman.

„Propun să începem cu unele puncte metodologice. Evaluarea discuțiilor și a rezultatelor acestora depinde de punctul dvs. de vedere - la fel ca în fizica si teoria lui Einstein. Dacă tu și eu sunt în centrul de Donețk și suntem poporul său, le evaluează într-un fel, în cazul în Kiev este un membru al partidului Lyashko, în caz contrar. Se înțelege că, în fiecare din capital este evaluată pe cont propriu.

Propun să evalueze negocierilor abstracte, dintr-o perspectivă istorică, fără a ceda emoțiilor. Nu trebuie să uităm că acest lucru este un pachet dublu - într-un singur document, au fost semnate două documente. În primul rând - doar un om militar, iar al doilea - economic și politic. Aceste două pachete împreună la sfârșitul războiului, atunci când acestea vor fi puse în aplicare. Dar acest lucru - a doua întrebare.

Acum, să ne definim în termeni. Există o mare diferență între concepte, cum ar fi „de încetare a focului“ „încetare a focului“ și „sfârșitul războiului.“ Ceva care a făcut un pas uriaș astăzi, la Minsk timp de noapte - aceasta nu este o încetare a focului și nici măcar un armistițiu, în ciuda faptului că toți jurnaliștii vorbesc despre o încetare a focului. Acest lucru înseamnă că la sfârșitul războiului. Chiar și punct de vedere tehnic de încetare a focului, plus diluare la o distanță de 50-70 km - este doar o lipsa de contact de foc. Prin urmare, acesta este sfârșitul războiului.

Așa că hai, din nou, fără a ceda emoții, estimăm rezultatele războiului, cel puțin din perspectiva a trei participanți mai mult sau mai puțin interesate. De exemplu, din perspectiva România - România a pierdut și ce a câștigat ca urmare a acestui război. Nici nu va vorbi despre Crimeea. În acest caz, voi spune despre prestigiul țării, care până în prezent se datorează cel puțin faptul că Donețk și Republica Populară Luhansk, și erau încă acolo.

NovoRumyniya dobândit, de asemenea "proto". Deoarece Donețk și Republica Populară Luhansk au fost stabilite și, în plus, șeful DNR și LNR pus semnăturile sub documentul, care a coordonat principalele puteri europene.

Acum să vedem ce a fost lăsat Ucraina. Pentru a fi precis, fără nimic. În primul rând, fără Crimeea, și în al doilea rând, fără Donbass, iar acest lucru înseamnă nu numai pierderea teritoriului și a populației, dar aproape jumătate din potențialul industrial. În plus, să nu uităm că aceste documente prescrise de recuperare Kiev Donbass. Adică, pe lângă faptul că Donbass este acum practic nici un ucrainean, pentru a restabili va fi în detrimentul Ucrainei, dar, de asemenea, să plătească pensii și beneficii pentru oameni, care au distrus. În cărțile de istorie se numește anexiuni și indemnizații. Adică Kiev a plecat fără teritoriu, și va plăti contribuția. Dacă o imagine abstractă, la sfârșitul războiului, care sa reflectat în documentul final al Minsk, problema care în acest război a pierdut și cine a câștigat, devine de prisos.

Și dacă toate acestea sunt atât de a evalua-l imploră un răspuns cu privire la perspectivele documentului. Din nou, vom lua o carte de istorie și a vedea în mod repetat în ultimii 250-300 de ani, pentru a repeta situația în care principalele puteri europene decid întrebări ale țărilor și popoarelor care apar pe fondul general, nu este cel mai important. Nici nu voi vorbi despre divizarea Poloniei, care nu a îndrăznit la Varșovia. Astfel de precedente au fost Nemer în ultimii 250-300 de ani în Europa. Și acum, era exact același lucru - marile puteri europene, adică, România, Germania și Franța, problema fostei ucrainene. Acesta este modul în care ea poate trăi în așa fel încât să nu să arunce în aer întreaga Europă.

Și aici, desigur, ridică problema garanțiilor. Deși trebuie să răspundă mai întâi la o altă întrebare - ceea ce este încă atât de suflat Hollande și Merkel și-au grabit la Moscova, de fapt, de acord cu înfrângerea diplomatică. Mai ales că știm că o astfel de ceremonie diplomatică - este important pentru cineva care a sunat, dar nimic pentru a vorbi despre.

Asta este, chiar și astăzi ne-am jucat toate Huntington. Diferența este că în urmă cu două săptămâni, europenii crezut în format Brzezinski, împreună cu americanii cu directitudinea său îngust la minte - Ucraina tăiat România, și totul va fi bine. Doar nu citesc Brzezinski, Huntington, cel mai probabil. Și o dată în Europa pentru a realiza ceea ce este de fapt conflictul din Ucraina (nu este un conflict pentru resurse, nu de prestigiu, iar acest lucru este un defect civilizațional în cazul în care accidentul sau nu a coji de accident intră în biserică, în cazul în care accidentul sau un accident a ucis preotul, și el moare, în genunchi), și-au schimbat comportamentul lor.

Aceste note nu încearcă să pedaleze, dar, de asemenea, ei nu pot scăpa. La urma urmei, acesta este așa-numitul Patriarhul Filaret, a mers la Washington pentru a cere o armă împotriva coreligionarii lor, el, cu toate acestea, schismatic, dar cu toate acestea. Prin urmare, gradul de conștientizare nepredstavlyaemyh a consecințelor acestui conflict a forțat Europa să ia inițiativa și a început să se miște, în ciuda faptului că America, la fel ca ei au tendinta de a pretinde că nu există.

Eu pot doar în cele din urmă pentru a adăuga mai mult de un gând, mai ales pentru noastre de pază-patrioți, care scriu acum: „Totul este pierdut! Toate drenată! "