Organizarea și reglementarea activităților CTN din lume - ca subiect al corporațiilor transnaționale

Organizarea și reglementarea activităților CTN din lume

La organizarea întreprinderilor, corporațiile transnaționale folosesc diverse forme juridice, cum ar fi filiale și reprezentanțe, filiale, personalitate și nepravosubektnogo joint-venture. Alegerea unei forme legale de organizare depinde de mai mulți factori, inclusiv de natură economică, politică și juridică.

O ramură TNK formular este utilizat în cazurile în care acestea doresc să ofere un control rigid și absolut al operațiunii din străinătate. Acest lucru corespunde pe deplin intereselor CTN pentru planificarea activităților lor interne. Toate problemele de organizare internă și de viață sunt determinate de filiala societății-mamă, în conformitate cu prevederile legale în vigoare în țara de origine. În majoritatea țărilor în curs de dezvoltare a stabilit un regim fiscal preferențial pentru filialele care nu sunt angajate în activități productive. Anumite avantaje fiscale cu privire la această formă prevede societatea-mamă. Dar toate aceste avantaje ale ramurilor care rezultă din faptul că cunoscut ramura este o subdiviziune structurală a unei persoane juridice, nu deprecia mai puțin negativ semnificativ - din punctul de vedere al monopolurilor internaționale - ca un afiliat. Pentru datoriile sucursalei este responsabil toate corporației ca întreg. Cu toate acestea, pentru a lucra în jurul valorii de această situație, TNK de multe ori recurg la diverse trucuri, cum ar fi crearea unei filiale intermediare, cu un capital relativ mic, care este responsabil pentru obligațiile sucursalei. În multe țări, deschiderea sucursalei implică executarea unui număr de obligații împovărătoare pentru CTN, inclusiv statul poate solicita monopolul de informații complete despre companie, nu exclude operațiunile în țările terțe.

În majoritatea țărilor în curs de dezvoltare, există o atitudine negativă față de corporații străine. O ramură acționează ca parte a numelui unei persoane juridice străine.

În principal, din acest motiv, investitorii străini preferă să utilizeze o altă formă de organizare a afacerilor - sub forma unei filiale. Compania filială, așa cum am stabilit în paragraful precedent - este o companie care este controlată de către o altă companie numită mamă. Principala diferență sa din ramura constă în faptul că o societate filială - independentă din punct de vedere juridic subiectului. În cazul în care țara în care a stabilit, înregistrate și operează companii subsidiare, persoană juridică națională este determinată pe baza locului de înregistrare sau de reședință, în acest caz, societatea filială va fi recunoscută ca subiect național de drept și, prin urmare, acesta va avea o alta decât naționalitatea societății-mamă cetățenie . Cele mai multe guverne sunt dispuse mai favorabil la activitățile filialelor teritoriul lor, care sunt considerate entități naționale. Filială nu este răspunzătoare pentru obligațiile societății-mamă, și că, la rândul său, nu este responsabil pentru datoriile filialei. În plus, societatea-mamă nu ar trebui să asigure localizarea filialei orice informații despre organizație și activitățile sale. Dimpotrivă, o filială deținută în întregime, la cererea societății-mamă este obligat să raporteze rezultatele funcționării sale. La filiala sunt, de asemenea, anumite dezavantaje în ceea ce privește posibilitatea utilizării sale de producție în străinătate, inclusiv ordinea fiscală.

Până de curând, filialele au continuat să fie principala forma de organizare juridică și a CTN în străinătate.

Din punct de vedere juridic, conceptul de societate în comun este foarte vag.

În forma sa cea mai generală, în opinia mea, ar trebui să fie următoarele semne generale ale unei întreprinderi comune sau întreprindere:

- acesta trebuie să fie uniunea formată pentru efectuarea continuă, mai degrabă decât activitățile de o singură dată;

- respectiva formă nu este de obicei folosit pentru (valoare comercială economică a acestui termen) pur comercial operațiuni, adică, mediere în circulație a mărfurilor;

- participanții la societatea în comun, de regulă, sunt persoane juridice sau, mult mai rar - asociații fără personalitate juridică;

- Este o întreprindere, care a implicat atât de capital locale și străine.

În prezent, un joint-venture, de obicei, acționează ca o societate pe acțiuni.

Fiecare din țările individuale pot acționa prin intermediul legislației sale și măsuri administrative, nu toate corporație transnațională, ci numai pe partea sa, care funcționează în cadrul frontierelor sale naționale, cu excepția cazului în care nu este sediul central al companiei. În acest limitate efectele juridice și rădăcinile de ineficiență. Aceasta poate îmbunătăți doar prin reglementarea activităților centrului de control CTN - mamă sau societatea-mamă. Cu toate acestea, reglementarea activităților CTN - reglementarea unui tip special. Prin ea însăși, compania multinațională nu este un singur subiect de drept, este o organizație a mai multor (uneori zeci sau chiar sute) de persoane juridice din punct de vedere distincte.

În ceea ce privește structura TNK nu este diferită de la un grup de asociații de drept intern, reglementarea juridică, care a fost văzut în secțiunea anterioară.

Cu toate acestea, CTN a ridicat acut problema naționalitatea companiilor incluse în componența sa. Conform doctrinei clasice a dreptului internațional privat burghez pe baza naționalității stabilit statutul personal al persoanei juridice, și anume, legea care determină dacă această entitate de învățământ general, în ce ordine ar trebui să fie stabilite sau eliminate, ceea ce este capacitatea sa juridică. drept anglo-americană în stabilirea criteriul naționalității, locul folosit de persoane juridice sau locul de încorporare. Dreptul Germaniei și a Franței a fost ghidată de atributul de locație. Cu toate acestea, ambele criterii sunt formale. Ei ignora dependența reală a persoanei juridice de la alte entități. Acest design a devenit un mod frecvent în conflict cu interesul public, în special, pentru a împiedica punerea în aplicare a politicilor care vizează protejarea economiei naționale. În unele cazuri,, practica administrativă judiciară și legislația în țările capitaliste au început să folosească teoria controlului, în conformitate cu care societatea are cetățenia țării în care persoana se desfășoară pe ea controlul de facto. Doctrina a început să se facă distincția între statutul personal și naționalitatea persoanei juridice. De fapt, în toate țările capitaliste dezvoltate în determinarea statutului aceleiași entități juridice, dar în diferite sfere de relații publice folosesc criterii diferite pentru stabilirea cetățeniei sale.

Eficacitatea codului va dezvoltat într-o mare măsură, depinde de forma juridică în care acesta va fi adoptat: un caracter obligatoriu pentru statele semnatare convenții internaționale multilaterale.