Ordinea socială și autoritate, natura puterii și a caracteristicilor sale, regula ca o formă de putere - teoria

Dintre multele definiții ale puterii modernizate definiția cel mai frecvent utilizate de Max Weber, potrivit căreia indicatorul luminos aparat este forțarea unei persoane să acționeze sau omisiuni împotriva voinței sale.

Cu privire la conținutul autorităților pot fi distinse de familie, senzorial-emoțional, spiritual, economic, politic, informații, etc.

Forma de exercitare a puterii sunt izolate, în general, influență, controlul și dominația forțată. Influența este o formă de putere, care se realizează urmând modele sau modele de comportament, idealuri, și concepție despre lume, tactic sau programe strategice specifice. Controlul forțată este implementat prin intermediul echipelor, susținute de sancțiuni pozitive sau negative care reglementează, de exemplu, condițiile de muncă în ceea ce privește furnizarea sau retragerea oricăror beneficii sau privilegii.

Gospodstvo- o formă de guvernare în care ordinele subiecților săi sunt eficiente tocmai pentru că cei care comanda, conform echipei rezonabile și legală, și anume legitim.

Weber distinge trei tipuri de legitime, sau pe baza legii, regula - tradițional, rațional și legitim și carismatic.

starea rațională și legitimă se bazează pe presupunerea că sistemul existent politic, atributele puterii, și imaginea însăși a statului de drept, tocmai pentru că sunt conforme general acceptate normele legale, de exemplu, ca urmare a câștigării alegerilor.

dominația carismatică diferă de alții prin faptul că se bazează pe credința maselor inconștiente în excepționale calitățile personale ale liderului, „aura“ lui stăpânirii sale de unele calități deosebite.

Dominarea toate cele trei specii recunoscute ca fiind legitime, deoarece se bazează pe reprezentarea obișnuită că orice redus de energie de la Dumnezeu sau stabilite de către fondatorii dinastiei, sau corespunde legii naturale, voința poporului, etc. Cu alte cuvinte, tradiționale și putere rațional-legitim într-o anumită măsură, de asemenea, o bază carismatică, și anume bazată pe o credință în ceva ieșit din comun. Singura diferență este că, în cazul autorității carismatică, această relație este caracterul direct și nu este mediat. În ambele cazuri, autoritățile subiect și obiect simt nevoia de a recunoaște regula existentă de drept, întemeiată din punct de vedere legal.

Guvernul, care este exclusă legală, acesta trebuie să se conformeze, în general, a acceptat standardele morale și juridice. percepută de des ca de control al puterii coercitive atunci când este nedrept, și anume contrar distribuția convențională a rolurilor, așteptările personale, cele mai mari valori morale, etc.

Puterea opiniei publice poate fi percepută ca fiind nelegitim, în acele cazuri în care nu este eficient, de exemplu, nu este în măsură să se ocupe de corupția și crima organizată. În consecință, majoritatea cetățenilor trebuie să aibă încredere în punerea în aplicare reală a normelor legale declarate, există un mecanism eficient pentru punerea în aplicare a acestora.