Oratorie Gaius Yuliya Tsezarya

Elevii, studenții absolvenți, tineri oameni de știință, folosind baza de cunoștințe în studiile și munca lor va fi foarte recunoscător.

Eseu „Oratoriul Gaiu Yuliya Tsezarya“

Gaius Yuliy Tsezar (101 100 - 44 î.Hr.) - celebrul roman general și fondatorul imperiului - a jucat un rol semnificativ în istoria jurnalismului și propagandă politică, din moment ce vorbitor lor de artă și scriitor, el a folosit cu succes în lupta politică înverșunată cu susținători ai republicii, precum și solicitanții de unic dominatia Romei.

În oceanul furtunos al pasiunilor politice din Roma, în timpul războiului civil, Cezar a ales pentru el însuși cariera partid lider antisenatskoy este popular, adică, liderul ereditar al gloatei roman - cetățeni liberi, care nu sunt membre ale claselor superioare cicliștilor și senatorilor. Ca succesor al Gracchi și Maria, Cezar nu a putut stăpâni arta de cuvinte la un nivel comparabil cu liderii adversarilor săi politici - optimați, o figură de frunte printre ei a fost Cicero.

Din păcate, nici unul dintre discursurile politice ale lui Cezar nu a supraviețuit până în prezent. Poate că nu a considerat că este necesar să publice textele discursurilor sale cu ocazia, deoarece, spre deosebire de Cicero, nu le ia în considerare opere de artă de mare, și le-a văzut ca un mijloc pentru un scop.

Cu toate acestea, contemporanii amintesc cei care au fost rostite de Cezar în momentele cruciale ale istoriei romane, ca credibilitatea probelor. Istoricii (Sallust, Plutarh, Suetonius, Appian, și așa mai departe.), Cu nedisimulată fericit pentru a vorbi despre participarea Cezar în ședința Senatului privind cazul Catilina conspirație. Când Cicero, fascinat de rolul de salvator al țării, acuzat de toate păcatele asociate pământești ale lui Catilina Lentulus și Cethegus, el a început să ceară senatorilor numele opinia lor cu privire la pedepsirea celor responsabili. Potrivit lui Plutarh, „toți au vorbit în favoarea pedepsei cu moartea până când coada nu a ajuns la Cezar, care a făcut un discurs premeditat, spunând că uciderea fără proces de oameni se disting prin originea și demnitatea lor, nedrept și nu obiceiul romanilor, în cazul în care nu este cauzate de necesitate extremă. Dacă vom continua până la victoria completă asupra Catilina ei vor fi reținuți în orașele italiene, care poate alege un Cicero, Senatul va mai târziu în pace și atmosferă calmă pentru a rezolva problema de soarta fiecăruia dintre ele.

Această propunere părea atât de uman și a fost atât de puternic și convingător dovedit, că nu numai cei care au vorbit după Cezar, i sa alăturat, dar mulți dintre vorbitori înainte de a început să-și abandoneze punctele de vedere și să sprijine propunerea Cezar, până când se ajunge la coada Cato Catulus. Acestea au început să se certe aprins, iar Cato chiar a sugerat în suspiciunea lui discurs împotriva lui Cezar și sa opus cu toată claritatea. În cele din urmă, sa decis să execute conspiratorilor. „(Plut. Caes. 7-8).

Mai multe evenimente recente ale războiului civil dintre Cezar și Senat a devenit o altă dovadă a abilitatea de Cezar - un vorbitor public. Numai puterea discursului său, el a suprimat cu îndrăzneală și a dus la transmitere complet legiuni insurgente din Capua. Utchenko SL Cicero și timpul său. M. 1973. După cum spune Suetoniu, „Cezar, nu asculta de a descuraja prieteni, fără ezitare a mers la soldații și le-a dat demisia, și apoi, întorcându-se spre ei“ cetățeni „în loc de“ normale soldații! „A fost un cuvânt care a schimbat starea de spirit și le determina să-mi: ele sunt vying strigat că au fost soldații lui și l-au urmat în mod voluntar în Africa, deși el a refuzat să le ia“ (Suet Caes 70 ..). Folosind cunoștințele lor excelente de psihologia soldatului, Cezar unul „Quirites!“ în loc de „militas!“ a realizat un efect uimitor.

Cezar însuși foarte apreciat frumusețea și puterea de gândire în discursurile de vorbire Cicero, nu a folosit niciodată de dragul „artei de dragul artei.“ Pentru el, talentul orator a fost o componentă necesară pentru atingerea obiectivelor politice destul de specifice. De aceea, elocvența lui Cezar a fost lipsit de frumusețe poetică și delicii de oameni de știință, este plină de vioiciune, naturalețe și energie. Cezar primul a luat în serios stiloul lui de a se apăra împotriva atacurilor Senatului din ultimele luni ale proconsulul sale în Galia.

Cu toate acestea, fiind un psiholog subtil, Cesar salvează în iluzia sa narativă de veridicitate și obiectivitate. Formal, povestea arată ca un raport imparțial asupra lor realizat în Galia ofensive și defensive operațiuni. Secvența cronologică a evenimentelor desfășurate într-un ton epică în persoana a treia, astfel încât cititorul lipsit de experiență nu face imediat prejudecată și patosul expresiv de luptă. Cezar era foarte conștient modul în care spectatorii ar arăta cititorului roman povestea lupte reale cu numele, titlurile și domeniile de obiceiuri autentice ale barbarilor.

Ponderea informațiilor militare și etnografică care afectează subtilitatea dinamicii de observare și de reproducere, cititorul treptat apare imaginea comandantului, înzestrat cu talent remarcabil strategic, curaj remarcabil, inventivitatea și capacitatea de a ieși din situațiile cele mai dificile. Cezar, eroul „Note“ este întotdeauna însoțită de Fortuna - fericire militară. Utchenko SL Roma antică. Evenimente. Oameni. Idei. M. 1969. El a fost întotdeauna în fruntea trupelor sale, mereu pe prima linie de apărare - în cazul în care cele mai dificile. Înainte de luptă, el a descălecat și a ordonat întreaga armată să „lase caii, astfel încât pericolul echivalării toate, să ia departe speranța de scăpare“ (Caes. Bell. Gall. I, 25). El a smulge armele din retrăgându și le conduce în prim-plan. Dovada de curaj al lui Cezar pe câmpul de luptă, plumb și istoricilor de mai târziu: Plut. Caes. 18, 20, 56; Seu. Iulie 36; Cass.Dio, 43, 87; App. î.Hr. II, 104 El știe centurioni lor prin nume, el încurajează soldați, le aduce noroc doar una dintre apariția ei. Este simplu de manevrat, nepretențios, împreună cu soldați poartă toate sarcinile de serviciu (Caes Bell Gall II, 25; ... V, 24; VII, 9, 19, 56, 86-87).

Cezar vorbește cu entuziasm despre bravura subalternii săi despre legiune de apărare a drumului Galba prin Alpi, curajul Puliona și Vorenus, feat Centurion Secțiunea Bakula și orlonostsa inel, la aterizarea în Marea Britanie, precum și premii și onoruri eroi. Calculul Cezar-politică este simplu: pilonul principal al puterii sale - armata. Soldatul trebuie să simtă importanța lor, de auto-îngrijire a comandantului, și apoi va servi cu credință. Să soldații lui Pompei vor regreta că nu au dus să servească sub Caesar.

Cu toate acestea, în forma sa politică, Cezar nu uită să sublinieze milă pentru învinși de milă: „Pentru a arăta în mod clar milă de nefericit și memoriului, Cezar le-a dat o iertare deplină, el însuși a spus să rămână calm în țară și orașe, iar vecinii lor mustrat repara-le orice insulte oarecare și violență „(VII, 7).

Cezar respectă dușmanii săi politici din Roma ca nu a recurs la minciuni sfruntate și denaturarea faptelor. Dimpotrivă, cu o sinceritate demonstrativ și directețe, el vorbește despre eșecurile: moartea a Legiunii de Cotta și Sabina (V, 27-37); greșeli de calcul Quintus Tullius Cicero (vorbitor frate) Raine (VI, 36-41) și așa mai departe. Și descrierea morții Romani pătrunsă cu experiență și dramă autentică.

Cezar scris lui respins nu numai cu succes toate acuzațiile oponenților politici, dar, de asemenea, la rândul său, îi acuză de conspirat cu barbari. „Multi romani nobile“, potrivit Ariovistus - învins în asediul inamicului Alesia lui Cezar, ia promis sprijinul lor, pentru că au încredere în mâinile rebelilor au distrus galii lui Cezar și armata sa, fără a aduce atingere intereselor Romei. „Note despre Războiul Galic“ îndeplini sarcina politică principală a lui Cezar - creează o imagine idealizată a opiniei publice romane. Aspectul lui Caesar este format din mai multe elemente, este, în general, în concordanță cu programul politic al domnitorului ideală în Encom Isocrates „Evagor“. În primul rând,, lider militar de succes talentat care știe cum să smulgă succesul din mâinile sorții; în al doilea rând, înțelept, om de stat departe cu deficiențe de vedere, ghidat de interesele poporului roman, și sunt dispuși să dea un cont adevărat de faptele sale; în al treilea rând, persoana care prin natura lor compasiune, pro-democrație, iubitor soldații săi, și a iubit armata; În cele din urmă, o persoană educată, un stilist genial, nu se aplică, cu toate acestea, la istoricul Laura, pentru un eseu numit pur și simplu „Commentarii“. Este curios faptul că antitsezarianskuyu propaganda acelor ani Cicero, construit pe aceeași schemă isokratovskoy, tocmai contrariul.

Justificându acțiunile lor ilegale, Cezar susține că a crea cel puțin o aparență de legalitate și justiție. De exemplu, o joncțiune sacrilegiu cu trupele peste (râul de frontieră între provinciile Galia și teritoriul roman real) Rubicon, este, potrivit lui, face „pentru binele statului“ pentru a „restaura tribunii poporului, expulzat revoltător din cetățenia mediului în demnitatea lor și să se elibereze de poporul roman jugul oligarches gasca „(i, 9, 22). La intrarea în capitala acestei legi rachitel propune „senatorii să aibă grijă de stat și să le gestioneze împreună cu Cezar. Dar dacă ei se tem vor timid departe de asta, ei nu se plictisească și personal va rula țara“ (I, 32) . Acum, cinismul și demagogiei devin trăsături definitorii sub forma unui politician publice, liderul unui partid popular.

Cezar se luptă să salveze caracteristicile sale imagini politice, pe care le-a dat Cezar - proconsulul Galia, eroul „Commentarii de bello Calico“ ( „Note privind războiul galic“), dar este posibil numai în cazuri rare, cum ar fi atunci când creați o formă Caesar-comandant, câștigătorul unei lupte Farsalskom (III, 72-78, 89, 94 și așa mai departe.). Se pare mult mai convingătoare în această carte imagini adversarii Cezar depuși - oligarhi, care parazitează la cârmă, și afundată într-o varietate de rele. adversarii lui Caesar au acționat ilegal prin amenințarea trupelor de senatori de vot (I, 2-3), ei distrug tradiții și ritualuri străvechi, atenteze la sanctuarul templului, care pe bunuri furate pentru a recruta trupe împotriva Cezarului (I, 6), ele se fierbe ura personală a lui Cezar și invidia faima lui. „Cato. Împotriva lui Cezar pe acționat dușmănie vechi și mustrase căutarea fără succes de onoruri“ (I, 4). „Pompei, fascinat de dușmanii Cezar, nu vrea ca cineva ar putea fi cu el putere, și au respins cu fermitate prietenia lui Cezar însuși celui dintâi de dușmanii lor comune, nedruzhbu pe care Cezar a făcut cea mai mare parte în timpul convergența Pompei lui“ (I, 4 ). Consul Lentulus, „nu blesteme schadivshy“, „un debitor notoriu, în speranța unui regi mită aliat însuși lăudat că ar fi un al doilea Sulla prelua puterea supremă în mâinile sale“ (I, 4). Scipio pentru unele prejudiciu suportate de Haman, care sa proclamat împărat „(ironia - W, 31) - ei încearcă să distrugă Cezar trebuie remarcat faptul că, denunțând adversarii politici, Cezar încearcă să adere la credibilitatea, uneori recurge la ironie, dar nu exagerează niciodată. lipi, purtat, așa cum este cazul cu Cicero, mitologice și paralele istorice sau pathos „Boghos“, care trece în invective cu vocabularul său non-politic și de rîsul areală. este ușor de observat că cele mai multe dintre acuzațiile au acuzații morale natura - cele care sunt cele mai greu de combătut.

În ambele cărți „Note“ Cezar creează un anumit stil de jurnalism politic, evitând limbajul comun, tonul insultator și nu toate expresiile clare, pline de culoare (arhaisme, neologisme, tropi poetice complexe, de splendoare, pretentiousness și dispozitive retorice evident artificialitate ei). Povestea lui - model de simplitate, claritate și putere de convingere. Așa cum calculat oamenii de știință, „în“ Note despre Războiul galic „1200-1300 cuvinte care se repetă, și să-i se adaugă 614 cuvintele folosite de două sau de trei ori, și 788 de cuvinte folosite doar o singură dată propunerile de construcție, diviziunea abila a perioadelor în părțile sale componente. alocarea a ideilor principale în fiecare perioadă și ordinea și armonia caracteristică internă a limbii și stilul de Cezar. " Deratani NF și altele. Istoria literaturii romane.

Victorios nu au fost doar politic, ci și idei stilistice Caesar. Stilul său simplu, clar și elegant - attitsizm, care amintește de primii oratori Mansardă Lisias și politice, el însuși a câștigat la Roma tot mai mulți susținători. Pentru acest lucru înclinat și criminal Caesar Brutus și poet și vorbitor Licinius Calw și Mark Khalid, cvintet Cornificius, Asinius Pollio istoricilor cea mai mare parte tsezariantsy și mai târziu: Sallust, Valea Paterkul, Nikolay Damassky până impregnată dramatică narativă Tacit.

În ceea ce privește imaginea Cezarului politic, el a devenit un model pentru toate apologeți ulterioare ale autocrației, până la Napoleon și Mussolini. Sub scrierile Napoleon Caesar a devenit o școală model de latin, inițial din cauza tendințelor politice. Mai târziu, această lectură a prins un limbaj corect și precis, un lexicoane relativ modeste și poveste de divertisment.

Attitsizm pe solul roman a fost, fără îndoială, de împrumut de la moda științifică greacă, disponibilă doar pentru un cerc restrâns de cunoscători. În tinerețe, zilele de Cicero această noutate părea capriciu estetic câteva delicii greci Dionisiya Galikarnasskogo și Cecilia Kalaktinskogo ale căror studii superioare au fost destinate cerc restrâns de cunoscători. Același Cicero a susținut că el ar trebui să conteze în discursurile sale decât experți și filosofi, și înșelăciunea mulțimii. Dacă el nu vrea sau nu poate duce departe mulțimea, el - nu un adevărat vorbitor, indiferent cât de apreciat de criticii săi au aflat: adevărata elocventă - întotdeauna doar unul care este la fel de plăcută și oamenii și cunoscători (Gr 183-200.). Această poziție a fost Cicero punct de vedere republican obișnuit că toate deciziile guvernamentale sunt făcute pe forum. Noul secol de dictatură și autoritățile alese au diferit disprețul față de gusturile și pasiunile mulțimii; Stilul lui Cicero pare attitsistom pompos, vag și verbose, ritmul rupt și instabilã, difuzoarele numeroase eforturi care vizează percepția ascultătorului neatent, în mod constant distras de faptul govorimogo - excesul și de prost gust.

Potrivit lui ML Gasparov, „attitsizm elocventă a fost, de asemenea, o formă de protest împotriva modernității nu la toate se retragă din viața politică a tinerilor romani nu au putut, așa că, probabil, nu a vrut să ;. ci rămîneți în discursurile sale pentru a te gusturile mulțimea sub demnitatea lor (dacă nu spun de oratori, cum ar fi Celio și Curio, în disprețul lor pentru republica degenerată vine la aventurismul politică extremă). Lush gortenzievskogo expresivă sau silaba Cicero îi urau. Ei nu au apelat la sentimentele publicului, și rațiunii, în loc să caute caracterul complet și puterea de simplitate și concizie Prin împingerea filozofia lor, ei au pretins :. stoicismul, cu cultul său de logică și de negare a pasiunii și a epicureismului, condamna toate îngrijorările cu privire la arta de exprimare. " Gasparov ML Cicero și retorica antică.

În tratatul său „Brutus“ și mai târziu „vorbitor“ Cicero a încercat să titanic ulcer attitsizma Forumul Roman. Strict vorbind, attitsizm general, nu a putut fi replicat în tradiția latină, așa cum grecii din oamenii de știință lor rafinate se referă la modelele clasice grecești de trei secole în urmă (Lisias, Tucidide, Demostene). Latinii au avut o astfel de tradiție, ca trei secole în urmă, elocvența latina nu era deloc, iar dacă în șiretlicul lui, ironie Cicero, ele tind să fie coerente, noile stilistii romane ar trebui să imite Cato (Gr. 63-70). Cu toate acestea, tinerii romani din attitsistov de predare nu a captivat fidel tradiției. „Le-a placut cel mai mult este spiritul de învățare, greu de arta, aristocrație intelectuală, pătrunde cercetarea de restaurare a retorii greci Aceasta a fost generația care a intrat în viața politică a Romei deja după teroare Marius și Sulla întrerupt continuitatea tradițiilor naționale antice ;. Legăminte Scipio, Scaevola și Crassus pentru ei nu mai exista, iar agonia republicii nu sa uitat cu durere, ca Cicero, și cu indiferență arogant de certurile politice, au intrat în viața privată, în artă și în știință decât ;. enshe general, au avut angajarea lor cu interesele pe forum, mai scumpe au fost aceste studii. "

politician experimentat Cicero a înțeles pericolul tendințelor elocventa „egoiste“ pentru destinul țării. În tratatul său „purtătorul de cuvânt“ pentru clasificarea celor trei stiluri de a scoate în evidență într-un mare stil simplu și două feluri: una naturală, aspră și neterminat, un alt om-a făcut, calculate și rotunjite. elocvență Roman attitsistov Cicero se referă la scăderea minte, elocvență din probele grecești - în minte mai mare. Simplitatea Lisias și Tucidide a fost rezultatul unei arte deliberate și fine, precum și simplitatea imitatori romane - (. Sau 20, 75-90), rezultatul prostiei și ignoranței.

Cezar jurnalism politic oratoric

1. Utchenko SL Cicero și timpul său. M. 1973.

2. Cu Sobolewski .//. Și galiu la timpul Yuliya Tsezarya, Gaius Julius Caesar //. Note privind războiul cu galii. M. 1946-1947.

3. Utchenko SL Roma antică. Evenimente. Oameni. Idei. M. 1969.

4. Bell.Gall, II, 27; VII, 25.

6. Shtaerman EM. SHA ca sursă istorică // WFI. 1957. № 1.

7. Deratani NF și altele. Istoria literaturii romane.

8. Gasparov ML Cicero și retorica antică.