Opinii centru medical o nouă eră de Voronezh
Centrul Medical din New Era. Voronezh. Str. Minsk, 83. Tel. +7 (473) 238-01-68.
Au trecut 8 zile după extracția dentară, în vârsta de 83. La Minsk încă chinuiește. Antibioticele nu ajuta. Cine este numit de către medicul curant. AZI elimina cioburi 4 sine. Și eu simt că încă mai stau. Deși am după îndepărtarea de la această problemă, de contact 4 zile mai târziu. imaginii chiar a fost luată. A spune că totul este în regulă. Mâine voi merge la o altă clinică. Și dacă există CEVA găsi. Eu voi da în judecată dacă nu returnează banii
Vasili Alexandrovich (Spitalul Reprezentant)
Centrul Medical din New Era. Voronezh. Str. Minsk, 83. Tel. +7 (473) 238-01-68.
Calare pe un chirurg neexperimentat, ceea ce ar elimina un dinte înțelepciune timp de 4 ore și nu a putut să ucidă un alt medic a sosit și a scos dintele, asa ca a rupt, de asemenea, buza lui și umplute o vanataie pe cer pe care nu le puteți mânca și bea, dragi pacienți să fie atent atent in alegerea ingrijire dentara.
Vasili Alexandrovich (Spitalul Reprezentant)
Centrul Medical din New Era. Voronezh. Str. Minsk, 83. Tel. +7 (473) 238-01-68.
Nu a lovit medic cu experiență, care sa angajat să trateze dinte înțelepciune, care, în cele mai multe alte clinici ar eliminat pur și simplu. Prima sesiune de tratament a avut loc de 3 ore a fost închisă etanș și 2 canale de 3-x. A doua sesiune a doctorului tinkered din nou 3:00 până a ajuns la ajutorul unui alt, și după încă o jumătate de oră, pacientul a fost capabil să se ridice de pe scaun. zi Toothache înainte de începerea tratamentului și încă 2 zile după tratament, umflarea obrazului cu fiecare zi ce trece tot mai mult. Ca urmare, ne contactați cea mai apropiată clinică, în cazul în care a înscris un gol și a găsit puroi. Chirurgul a spus că ar fi trimis dintele termina cura, dacă nu pentru reaprovizionare. Dinte udalili.To care ar putea tăia guma și apoi continuați cu tratamentul nu a fost spus. Capitole. Medicul a refuzat să se întoarcă banii cheltuiți, plângându-se de faptul că dintele poate fi tratat, deși medicul despre aceste complicații și posibilele consecințe ale avertizat.
Vasili Alexandrovich (Spitalul Reprezentant)
Buna ziua! Cu această ocazie pot explica următoarele: pacientul este apelat la clinica pentru tratamentul dintelui. La momentul tratamentului în dinte era deja o umplere temporară și a fost umflarea în zona dintelui. Pacientul și-a exprimat indignarea față de alte clinici de specialitate anterioare (pe care le-a vizitat înainte de a aplica la clinica noastra), care a spus că dintele este posibil să se trateze, dar din cauza dificultății el nu medicul stal.Nashim a fost adus la informații complete pacientului posibile complicații, complexitatea tratamentului dintelui. Pacientul a fost oferit și varianta de ștergere a dintelui. Cu deplină responsabilitate (inclusiv financiară), pacientul a declarat că dintele trebuie să încerce să salveze, în ciuda complexității posibile complicații și tratament. La prima vizita medicul cea mai mare a ajutat și a avertizat cu privire la posibilitatea de a avea canale suplimentare în dinte. Și cu scopul de a oferi pacientului o pauza (nu de fiecare pacient va sta timp de 3 ore, cu o gura deschisă, cu atât mai mult mama care alăptează), medicul a scris-o pe a doua vizită a doua zi. Eu, în calitate de medic-șef, medicul a informat cu privire la acest caz. Aceasta este comanda mea, următoarea metodă a fost efectuată doi medici. La această vizită a fost găsit și a trecut un canal suplimentar, și toate canalele sunt sigilate au fost, sa decis să nu facă periostotomiyu deoarece umflarea era mică și nenagnoivshimsya. Pacientul a fost în continuare spus că durerea va persista timp de câteva zile, iar în caz de creștere a edemului nevoie pentru a merge din nou la clinică pentru aceasta manipulare. Pacienții care nu ascultă recomandările noastre, a doua zi, mai degrabă caută să nu ne pentru continuarea tratamentului, în timp ce a treia clinica, în cazul în care medicul nu a fost notificat cu privire la petrecut tratamentul nostru, și insistența pacientului pe motiv că nu mai vrea să tolereze , a cerut medicului sa ia dintele, doctorul a făcut, pentru că in orice clinica dentara dorinta pacientului este decisiv. Me ca medicul șef a cerut câteva zile mai târziu pacientul în scopul restituirii pentru manipulări. Complet plătit pentru tratament nu a fost, și au fost plătite doar manipulări (de comun acord cu pacientul), pentru un tratament complet nici bani nu a luat, pentru că dinte și nu a fost recuperat în câteva zile, sub toate pretextele pacient apelat cu obligația de a returna banii, care rezultă de fiecare dată mai mult și mai noi argumente: - „molarilor de minte nu sunt tratate, medicul nu a avertizat cu privire la aceasta, complexitatea tratamentului și a complicațiilor posibile,“ - „avansat pentru a îndepărta dintele, iar medicul convins trata „-“ medicul nu este competent, nu cu experiență, de calitate nu ar putea ajuta „-“ doctorul a ridicat infecția „- și cea mai recentă versiune-argument-“ nu mâncați până la ultima pâine, câștiga destui bani pentru a reveni, ! " Rezultatul este că pacientul nu este important ca medicul a fost încearcă să mențină un dinte complex care pacientul însuși a adus la un astfel de stat, a petrecut mai mult de 6 ore din timpul lor (inclusiv 3 ore într-un schimb de noapte), au folosit materiale scumpe, a avertizat pacientul răspunderii devreme și nu de luare a deciziilor să fie facturat după tratament. Pacientul a schimbat mintea lui, și să plătească pentru, în opinia sa, pentru aceasta trebuie să fie un medic. Eu, ca șef al clinicii, cred că, în acest caz, nu există nici un motiv să se întoarcă banii, iar activitatea desfășurată de către medicii trebuie să fie plătite de muncă grea. Cu stimă, medicul șef de clinici stomatologice de rețea Ltd. "Medical Center" New Era „Zhabin VA