Operatorii „a pus pe tejghea“

Antimonopol Serviciul Federal (FAS) a continuat să ceară o revenire la facturare pe secundă, Ministerul Comunicațiilor oferă o relativ ușoară de 20 de secunde de compromis. Bariere tehnice în calea „reorganizarea tarifelor“ Nu, dar ce ar fi impactul financiar asupra clienților?

Consumatorul mediu atrage rar atenția asupra tipului de facturare. În descrierea tarifului, această opțiune este prezentă, dar cel mai adesea în lista de note în imprimare mici. Pe de altă parte, pe minut, pe secundă de la al doilea minut, fiecare secundă, în primul minut ... Care este diferența? Dacă numai apel de un minut a fost mai ieftin, astfel încât aceste cifre toate arata foarte atent. De fapt, tipul de încărcare este un parametru important care determină în mare măsură costul apelului. Și noi plătim pentru ea în cele din urmă o conversație, mai degrabă decât este specificat în tariful „Proces-verbal“.

În cazul în care picioarele sale au crescut

În regiunile în care „posekundka“, a supraviețuit trecerii la facturarea Quanta mai mare a fost și încă este un excelent instrument de marketing. În ceea ce privește tariful declarația de venit, pe secundă, cu un preț de 1,5 ruble. pe minut va aduce profit mai mic decât pe minut la 1 freca. / min. dar care planifica clientul alege? Așa cum se spune, o ghicitoare nu poate merge: abonatul vot de ruble pentru o rublă mai atractive și ... în final va da operatorul rublele cele mai notabile mai mult.

Forțată-legislativă reducerea cea mai scăzută posibil cuantum de încărcare de până la 20 de secunde (în loc de un minut) de control într-o anumită măsură „demola“ actuale operatorii matrice de preț și forță pentru a răspunde în mod activ la inovare.

taxă de emisiune

Din punct de vedere tehnic a oricăror obstacole și dificultăți, chiar deloc, DCB ușor „digera“ orice încărcare cuantică. Este destul de un alt lucru - consecințele financiare, care „digeră“ Am fost cu tine. „Digresiune“ pe termen lung nu este scris la fel ca asta, face posibilă evaluarea „amploarea dezastrului“ și să estimeze consecințele posibile.

Conform estimărilor cele mai aspre, trecerea la un pominutki „pur“ la încărcare cuante de 20 de secunde, va însemna o reducere a cheltuielilor la suta abonat 20, în tarifele cu vedere pe secundă din al doilea minut - dobânzi 10. Ar fi naiv să sperăm că operatorii sau în caz contrar încerca să compenseze deficitul rezultat.

posibila compensare

Primul lucru care vine în minte - unificarea facturare intervale de toți operatorii din întreaga țară. Puteți aminti celebrele primele trei secunde, potrivit legii oricărui apel local nu ar trebui să fie taxat mai scurt de trei secunde. Înainte de introducerea acestei norme a operatorilor non interval și au fost diferite de tarifare schimbate (desigur, partea de jos) este arbitrară. Acesta a fost de 20 de secunde (într-una dintre ratele), 6 și 9 secunde. Introducerea unor reguli mai mici posibile operatori interval de trei secunde a primit cu satisfacție și împreună au condus pragurile lor care nu sunt la un numitor de tarifare comun. Odată ce există un motiv ( „autoritate de reglementare a ordonat“), acesta este un păcat să nu le folosească. Faptul că autoritatea de reglementare a stabilit un prag minim și nu a obiectat la intervalul mai mare, consumatorul nu este interesant.

Poate că, același scenariu va introducerea minim de 20 de secunde intervale de facturare. Reducerea cuantumului minim de stabilire a prețurilor cu un minut și 20 de secunde, se transformă într-o „autoritate de reglementare a ordonat 20 de secunde“ și toate soiurile care au supraviețuit facturării la secundă elimina complet și în cele din urmă. Nu este faptul că, pentru a face acest lucru, dar se pare logic. Din păcate, o astfel de manevră ar permite să intre pierderea zero, numai tarifele cu facturarea la secundă a unuia dintre primul sau al doilea minut, dar nu există o mare parte din aceste tarife. Traducere „pure“ posekundki 20-a doua cuante îmbunătăți profitabilitatea acestor tarife, dar există încă mai puțin.

Teoretic, agentii pot „negocia“ anularea în sine non interval de trei de tarifare al doilea în schimbul de 20 de secunde cuante. Dar Ministerul Comunicațiilor pentru astfel de daune imaginii lor este puțin probabil să fie de acord, în caz de anulare a funcționarilor „trei secunde“, nu pentru a evita acuzațiile de complicitate cu operatorii.

Poate încerca să reînvie CCD. La acea vreme, operatorii au încercat cu atenție și să introducă o taxă pentru conexiunea, dar înțelegerea Ministerului Comunicațiilor nu au găsit. Ca rezultat, CCD în puținii supraviețuitori ai acestor tarife a fost redenumit „costul de primul minut“, și practică pe scară largă nu este primit. Dar este același râu de două ori nu va intra, sau poate reveni la problema legalizării și introducerea pe scară largă a comision sos de introducere a 20-a doua cuante.

Și, în sfârșit, pot exista mici „optimizarea târâtor“ a tarifelor și a serviciilor „pentru facilitarea lecturii“ și în interesul abonaților. Din fericire, există un motiv, și mai ales izgalyatsya cu găsirea de explicații, motivații nu trebuie să. Și marketing talentul nu deține, ei au nici o creștere a prețului dictat de preocuparea atinge pentru client. Îmi amintesc aproape plâns de emoție, citiți anunțul de știri anulare pe secundă de facturare de la al doilea minut la tarife corporative. A fost ceva de genul: „Acum, în cele din urmă, nu trebuie să se grăbească să se încheie conversația!“.

Totul este într-adevăr, noi nu știm. Dar, dacă într-adevăr legitimează cea mai mică posibilă încărcarea cuantică de 20 de secunde, „sub acoperire“ a acestei afaceri, putem lansa o serie de surprize neplăcute preț. Ei bine, în cazul în care răspunsul de cost simetric pentru a compensa pierderea, și care pot fi, de fapt, și „cu rezerve“ pentru a compensa. Ne așteptăm și să vedem.