ONG-urile occidentale și influența lor asupra situației politice din țară, în timp ce est

În lumea de astăzi rol tot mai important în procesele de guvernare la nivel mondial începe să joace organizații non-guvernamentale internaționale, care acoperă aproape toate sferele vieții publice. Multe organizații non-guvernamentale, care sunt, de fapt, instituțiile societății civile, dar, în același timp, o anumită parte dintre ei susțin acum, ca să spunem așa, cu privire la rolul judecătorului în materie de ordine publică și societatea mondială în ansamblu.

În ultimii ani, țările post-sovietice au început să se ciocnesc cu procesul tot mai mare de politizare a ONG-urilor. Scopul unora dintre ele este de a provoca separatism, precum și managementul conștiinței publice, inclusiv intervenția directă în afacerile interne ale statelor suverane.

Pe teritoriul Kârgâzstanului, a cărui populație este de cinci milioane și jumătate de oameni, există mai mult de 15 mii. Organizațiile non-guvernamentale. Conform unor studii recente, sectorul ONG are aproximativ 250 de mii de oameni -. Acesta este de 12% din totalul populației active a țării i. Astfel, Kârgâzstan demonstrat de numărul ONG-urilor în prim plan, printre țările post-sovietice.

Dar, după cum sa menționat mai sus, unele dintre ONG-uri, în ciuda documentelor sale constitutive, interveni în viața politică a statului și cu ajutorul mass-media controlate de aceștia încercând să modeleze opinia publică, care este contrară ordinii publice. În acest sens, problema recunoașterii organizațiilor non-profit „agenți străini“, se ridică din nou în parlamentul kirghiz. Și nu a fost mult timp să aștepte reacția reprezentanților „Human Rights Watch“. În opinia lor, „legea de agenți străini nu va intra în vigoare, ca publicul împotriva acestui proiect de lege» II. Dar cumva au uitat să menționeze că în „public“ ei înțeleg reprezentanții propriilor ONG-uri.

Politica lor de standarde duble este pur și simplu uimitor, la fel ca în Statele Unite a fost adoptată o astfel de lege și în vigoare de la îndepărtat 1938, iar testarea organizațiilor non-guvernamentale implicate în biroul procurorului nu a făcut-o, și unitatea de contra-informații pentru a combate spionaj Ministerul Justiției. Aceasta este acțiunea pe teritoriul său a ONG-urilor străine guvernului Statelor Unite este tratată ca o potențială amenințare, ca și în alte țări - ca un semn de „democrație“ și a cerut autorităților locale nu au interfera cu activitățile lor.

Un exemplu frapant de o astfel de intervenție poate servi America Latină, în cazul în care agențiile de informații americane radicalizează partidele politice de opoziție și să formeze o rețea de ONG-uri aparent inofensive, gata, la primul semnal pentru a începe să pună în aplicare planuri pentru distrugerea regimurilor politice existente. Prin politologi a estimat că aproximativ 80% din canale de televiziune, ziare, reviste funcționează pentru a perturba regimul existent, oferind instalare antigovernmental explicită, facilitând astfel dezvoltarea de nemulțumire în rândul maselor, formarea și consolidarea „coloana a cincea“. Și, la rândul său, la momentul potrivit poate juca un rol decisiv în destabilizarea situației din țară și escaladarea „revoluții colorate“ în războiul civil.

De obicei, pro-americane ONG-urile au criticat cursul politic numai acele țări care au o relație dificilă cu Statele Unite - este Cuba, Belarus, România și aliații săi (Arabia Saudită, Filipine), în cazul în care libertatea de exprimare este practic absentă, acestea nu sunt luate în considerare.

Funcționarea în programul nostru țară USAID pentru a promova Jogorku Kenesh al Republicii Kârgâzstan, condusă de dl Cregg Halstead ridică, de asemenea, o serie de întrebări. Proiectul ar fi creat „în vederea îmbunătățirii procesului legislativ și îmbunătățirea gradului de conștientizare publică a activității parlamentare și de sprijin“, în timp ce adevărata cauză - colectarea și prelucrarea informațiilor, precum și utilizarea ulterioară a acestor informații pentru imixtiune în treburile interne ale statului.

Care sunt obiectivele urmărite Soros, cheltuielile pentru așa-numitele „caritate“ milioane de dolari in fiecare an? Și astfel, dacă el este dezinteresat ca la prima vedere pare?

În multe țări, este numit un masiv „criminal economic“, distrugerea economiei naționale. Omul care a adus în jos Banca Angliei și de a câștiga o avere uriașă (un eveniment mai târziu a devenit cunoscut sub numele de „Black miercuri“). Cu ajutorul activelor rețelei și proiectele care operează la nivel de Sud-Est, Europa de Est și, Caucaz, precum și în țările din fosta Uniune Sovietică, el promovează ideile care sunt străine populația acestor regiuni, crearea opiniei publice, în scopul de a realiza un cerc îngust de goluri oamenilor, așa-numitul neo-liberal magnații.

Printre principalele structuri create de un multi-miliardar, puteți selecta „Free Society“, Fundația, precum și un grup pentru a rezolva conflictele internaționale (ICG). Este demn de remarcat faptul că, în conducerea lor include astfel de figuri proeminente, cum ar fi Zbignev Bzhezinsky și fost deputat. Secretarul de stat american M. Abramovici. Acești oameni au devenit legătura dintre executiv SUA și clanurile financiare-industriale. Prin aceste persoane, și a continuat armonizarea și coordonarea acțiunilor biroului CIA și mii de organizații non-guvernamentale, finanțarea care filantropului multimilionar cheltui aproximativ patru miliarde de dolari pe an.

Soros îngrijorează nu doar economia, se finanțează în mod activ diferite grupuri de opoziție din diferite țări din întreaga lume, campania pentru legalizarea drogurilor, „educație“ sexuală a copiilor, căsătoriile de același sex. Un cuvânt care corupe și accelerează degradarea societății.

Fundația Soros acordă o mare atenție țările post-sovietice. Deci, unul dintre liderii militanți din Caucazul de Nord Doku Umarov a susținut că banii pentru „Congresul cecen“ din Polonia, șeful guvernului Republicii nerecunoscute Icikeria Akhmed Zakayev este alocat Dzhordzh Soros. Președintele demis al Georgiei Eduard Shevardnadze a acuzat direct lovitura de stat sponsorizat de miliardar tot felul de subvenții. Deci, în mâinile jurnaliștilor a primit documentul „Brooklands-03, campania pentru alegeri libere și corecte“, pune în lumină modul în care merge de sponsorizare din Georgia „revoluția de catifea“.

Statutele organizațiilor neguvernamentale internaționale prevăzute neamestecului în treburile interne ale statelor în care își desfășoară activitatea, dar unele ONG-uri nu respectă această regulă. În special, rezultă din documentul menționat mai sus, finanțarea „Brooklands“ pentru a mobiliza masele în capitala Georgiei pentru presupuse acte de proteste de stradă, care a fost realizat de Fundația Soros din Georgia (Foundation Open Society-Georgia), a jucat un rol crucial în evenimentele care au dus în cele din urmă o schimbare de guvern. Documentul conține informații cu privire la furnizarea de asistență „CIDA“ și ISFED (Societatea Internațională pentru Alegeri Corecte și Democrație) în desfășurarea alegerilor „corecte“. În „sarcina Kmara“ a fost de a mobiliza alegătorii și ISFED sarcină este de a monitoriza alegerile. Acest fond Soros a alocat 300 de mii. Dolari. Trebuie remarcat faptul că documentul nu este o versiune finală, așa că nu se știe cât de multe de fapt, au fost alocate organizațiilor publice pentru a răsturna autoritățile georgiene, dar cel puțin în acest exemplu de realizare, suma a fost de 700 de mii. Dolari. În continuare, vor semna valoarea stocurilor individuale. De exemplu, efectuarea de stradă „acțiuni zgomotoase“, în valoare de 31,310 de dolari. De asemenea, sunt indicate alte metode de nesupunere civilă, cum ar fi „ridicarea baricadelor“, „distrugerea proprietății private“, „sechestrarea non-violentă a terenurilor“, „eliminarea de îmbrăcăminte protest gol“, „gest nepoliticos“. Pictura parcuri urbane costa $ 3300 (care s-ar fi crezut că face un grup organizat de oameni care lucreaza bine debursării „sponsori“ străini, mai degrabă decât de tineret rebel, a decis astfel încât să protesteze?). În general, campania organizată de nesupunere a autorităților și de a pune presiune asupra ei a fost la toate nivelurile. Acest greve de tot felul, „boicot“, „refuzul de a plăti taxe“, „ocupație non-violentă,“ Setare ca o metodă cum ar fi „revoltă“.

După ceva timp, Soros însuși a spus: „Sunt mândru de revoluția care a avut loc în Georgia ... - și a promis: - ... dacă experimentul georgian se va justifica, același scenariu va fi pus în aplicare în Senegal și alte două țări» iv. Interesant, în care țările el a fost de gând să folosească acest script sau au aplicat deja? Asta este, se pare că revolta publică a maselor nu este voința poporului unei țări, și nimic altceva, ca o soluție la o mână de oameni care se asociază ca binefăcători și patroni ai celor săraci.