Oliver Cromwell și egalitarii

Cu toate acestea, este evident că o nouă bandă, și în viața lui Cromwell - lider în activitățile sale ar trebui să cedeze la o politică, care a fost de a manevra între cele trei opuse reciproc forțe politice: starea de spirit presbiterian majorității în parlament, după care au fost Movers și vibratoare ale orașului Londra, tot mai clar dezvăluie simpatiile sale monarhiste în creștere; înclinat spre Congregaționalismul armată și, în cele din urmă, Egalizatoare, să-și exprime starea de spirit a claselor de jos, nu este aproape reprezentată în parlament.

În același timp, oferă un set de 12 mii. Omul forțe expediționare care urmează să fie trimise în Irlanda. comandantul său a fost numit Fairfax. În afară de el, nu a fost să fie ofițeri peste gradul de colonel. Toți ofițerii au fost să ia așa-numitele legămintelor, t. E. să fie de acord cu introducerea sistemului politic prezbiteriene. În cele din urmă, membrii Parlamentului nu au putut ține în noile poziții de comandă armată. Este evident că aceste trei condiții în mod clar Parlamentul a exclus posibilitatea participării la expediția lui Cromwell. În general, având în vedere starea de spirit care a predominat în „noul model“, dorința majorității presbiteriană în Parlament pentru a scăpa de această teribilă, și apoi a terminat din subordine a forțelor armate este de înțeles. Compus din țărani și plebei, armata era acum purtător de cuvânt al aspirațiilor claselor de jos, care au adus cele mai mari sacrificii de dragul victoriei, dar complet ocolite în diviziunea fructelor sale. Firește, rang și fișier și juniori ofițeri ai „noului model“, a refuzat să depună armele lor, au ieșit din ascultare față de Parlament.

Nu există nici o îndoială că Cromwell a fost conștient de adevăratul scop al Parlamentului în acest conflict - un hit pentru a scăpa de armata revoluționară - amenințarea omnipotența - și, în același timp, elimină suportul principal al Independenților, împingându-le astfel să insignifianță politice în parlament. Iar faptul că Cromwell cu apariția în Camera Comunelor nimeni nu a spus un cuvânt în apărarea armată, ci dimpotrivă, a declarat solemn: „În prezența lui Dumnezeu atotputernic Afirm că armata se disperseze și să depună armele la ușa ta, de îndată ce-i spui vrei să „te fac să crezi. Lipsă de logică a poziției sale a fost atât de evident încât contemporanii săi și biografi ulterioare vedea ca dovadă a machiavelism sale, duplicitate, ipocrizie, manifestare de răutate latente, de a promova o varietate de moduri pentru un scop comun - de a stabili regula lui autocratică.

Deci, el a fost de acord cu propunerea Parlamentului de a călători în locația armatei, cu o misiune pentru ao convinge să se supună voinței sale. Și a ținut promisiunea: venind în armată, ia îndemnat cu seriozitate ofițerii să-și folosească influența „pentru a plasa soldații pentru puterea care este deasupra noastră, deasupra lor. Dacă această putere va fi retrogradată la nimic, nimic nu va fi luate pe viitor, dar confuzie. "

Cu toate acestea, această misiune nu a avut succes. Soldații au rămas ferm în decizia sa nu se supună ordinelor de dizolvare a armatei, și văzând ezitarea unor ofițeri și o trădare a celuilalt, ei au ales în fiecare regiment de doi comisari (așa-numitele agitatori) pentru o acțiune comună în apărarea intereselor lor.

Cei din armată a fost deschis demonstrat de mult timp divizat foc mic ultimul său single „partid“ Independenților pe Grand (sau „mătase“) și Independente radicali - mișcarea de rînd, au intrat în format înapoi în bienal 1645- 1646. din afara partidului armata, cunoscut sub numele de egalitarii. În primăvara anului 1647 mai târziu să aibă o influență tot mai mare asupra stării de spirit a rang și fișier și rândurile de juniori ale armatei.

Ce l-a determinat să ia această decizie? În primul rând, desigur, pericolul de a pierde armatei, din ce în ce sub autoritatea ales „agitatori“ și pentru a servi atât timp în mâinile „de mătase“ Independenților instrument esențial al presiunii politice asupra majorității presbiteriene din Parlament. evitându-se astfel perspectiva reală de a fi complet exclusă în decizia destinului politic în continuare a țării. Personal, ca și pentru Cromwell acest curs de evenimente menite să fie în poziția backbenchers ordinare, Mute punct de vedere politic, și poate chiar mai rău - amenințarea violenței politice cu el.

Cu toate acestea, principalul lucru a fost la Cromwell, aparent, nu este, sau cel puțin nu numai această considerație, altfel nu ar fi fost de acord cu dizolvarea armatei în primăvara aceluiași an. În consecință, acesta rămâne al doilea - riscul transformării militare sub influența mișcării Nivelatoare în forțele armate ale claselor de jos, cu consecințe imprevizibile pentru puterile care să fie. Caracteristic, cu toate acestea, că evenimentele politice ale suprafeței - conflictul dintre prezbiterienilor și Independenții - și se află în fruntea multor biografi lui Cromwell, crezând că pentru a rezolva conflictele de după revoluția din 1646 În același timp, cu toate acestea, a trecut cu vederea armata, în vara și toamna anului 1647 a fost „un cuib de rebeli“, foarte aproape de nivelatoare, care au avut un os pentru a alege cu Parlamentul.

Astfel, la începutul dramatică a unei noi benzi în cursul revoluției a adus la lumină o cu totul noi motive, cum monitoare au lovit democrația și radicalismul Cromwell în timpul războiului civil. Spre deosebire de apologeții moderne de erou al secolului al revoluției la mijlocul XVII, subliniind în principal talentul său de comandant, se pare, însă, că adevăratul „secret“ decolare Cromwell plus sabia sa de succes a fost capacitatea sa de straniu de a se conforma original și neschimbătoare gol - pentru a zdrobi absolutismul - circumstanțele în schimbare momentul .

Cromwell - un geniu al tacticilor politice, surprinde în mod sensibil situația politică este cu siguranță o calificare politici nobile revoluție epoca burgheze. El a servit cu fidelitate interesele obiective ale acestor clase în timpul războiului civil, atunci când nu numai suprimate, dar, de asemenea încurajat puternic entuziasmul revoluționar al plebei, îmbrăcați în uniforme de soldați, pentru că își dau seama că acest lucru este în cazul în care garanția finală victoria asupra Cavaliers.

Odată ce obiectivul a fost atins, interesele de clasă giganți revoluționare plebei entuziasmul soldați deja părea mai periculos decât Parlamentul Cavalier înființat un prezbiterian. Pe scurt, chiar si contemporani mai abili Cromwell în judecata lui de „natura“ lui nu a mers dincolo de suprafața evenimentelor. Ca urmare, motivul fundamental multe „fețe“ Cromwell nu a înțeles cu adevărat nici regaliști, nici radicali. Ambele sunt într-o singură voce și un mod diferit expus „ipocrizia“, „duplicitate“, „viclenie“ și „viclean“ Cromwell - determinare, care ascunde o lipsă de înțelegere a faptului decisiv că propria lor Cromwell planuri în orice moment în timpul revoluție identificat cu condițiile cele mai favorabile pentru eliberarea unei alte crize posedante politice.

Pentru tot ceea ce este imposibil, desigur, ignora frica de Cromwell a plecat fără o armată în fața pericolului real al dominația majorității presbiteriană în Parlament.

De aceea, la momentul critic, când soldații aleși „agitatori“ au fost în armată mai multă putere decât marile ofițerii, Cromwell a decis să se opună această putere de a fosta popularitatea sa în armată, în scopul de a anula puterea din nou subordonarea armatei voinței sale. În acest scop, revizuirea militară generală (împreună cu adoptarea „angajamentul solemn“ nu pentru a merge acasă și pentru a preveni dezmembrarea armatei pe latura atâta timp cât cererile sale nu sunt îndeplinite) a fost creat de Consiliul Armatei, care a inclus pe lângă ofițerii superiori ai celor doi ofițeri și doi reprezentanți ai rang și fișier - „agitatori“ din fiecare regiment.

Dar un lucru ciudat! Cu excepția unor părți, este în grabă să-și retragă armata din afara orașului. Presbiterienii încurajat atât de mult încât a decis să se întoarcă la Casa exclus anterior la cererea armatei 11 a membrilor săi asociați ai prezbiterieni, decizia privind dizolvarea inițiatorilor armatei. A fost nevoie de o lună și o amenințare să fie poziționat în apropierea cavaleria regimentului parlamentului că aceste reglementări au fost în cele din urmă eliminate în mod oficial. Ce sa întâmplat? De unde acest curaj prezbiterieni, mai recent, speriat de moarte doar o singură veste a armatei se apropie de capitala? Totul este explicat pur și simplu - presbiterian personal convins de două lucruri fundamental importante: în primul rând, că Cromwell temut anarhie în armată nu mai puțin de ei înșiși, și, pe de altă parte, că Cromwell, la fel cum nu sunt concepute alte țări post-război „dispozitiv“, cu excepția monarhic și, astfel, asociat cu randamentul Karl i „tronul părinte“.

În legătură cu cerințele egalitarii dizolvarea actualului parlament, pentru a limita parlamentele viitoare pe termen de doi ani privind redistribuirea circumscripțiilor electorale în funcție de mărimea populației, încetarea negocierilor cu regele de garanții toleranță religioasă completă Cromwell spus, care sunt implicațiile toate astea? Și dacă aceasta va duce la confuzie? Nu rândul său, dacă acesta este Anglia într-un fel de Elveția, în cazul în care unul rebelii canton împotriva celeilalte (sensul, desigur, nu se referă la diviziunea teritorială și clasele sociale și mai ales amenințarea reprezentată de partea oamenilor, care în Parlament nu a fost reprezentat și interesele el complet neglijat)? acest lucru nu va duce la „devastarea absolută a națiunii“? Arătând ca urmare a dificultăților enorme în calea pentru un astfel de radical, t. E. Un republican, reconstrucția țării bord Cromwell sa opus cerințe Nivelatoare „obligații militare“, adică. E. Care, în numele oricăror scopuri ale Parlamentului declarate au cerut armatei în apărare și El a purtat război cu Cavaliers? Este ușor de văzut că, la o conferință în PETN cu care se confruntă, pe de o parte, armata, partea radicală a armatei, convins că ei servesc oamenii, sunt apărători ai libertății, iar pe de altă parte - giganții, care credea că armata este pe serviciul Parlamentului și nu este nimic mai mult decât arma, așa e.. servant clase prost reprezentate în ea.

Caracteristic, în aceeași zi a devenit cunoscut faptul că regele a scăpat din palatul Hampton Court, unde până în zilele de cheltuieli destul de frumos din captivitate armată. A fost descoperit în curând că el sa refugiat pe Insula Wight.

S-ar părea că, după restaurarea poziției sale în armata Cromwell a primit o mulțime de libertate în alegerea modului de a „lumii“, care este atât de dor de masele largi populare. Caracteristic, se opune sugestia egalitarii răsturnarea lui Carol I și tradiția procesului său, Cromwell la o conferință în PETN a încercat să creeze impresia că el nu era un monarhist de convingere, că el nu a „închinau“ oricare dintre formele de guvernare că formele de constituire sunt doar autoritate morală. „Gunoiul și bălegar, în comparație cu Hristos.“ Și cum ar fi nici Cromwell vrea acum să fie cunoscut ca o armată regalist, el încă nu a putut concepe nici un alt mod de a păcii decât Parlamentului un acord cu regele a ajuns la eforturile giganții, adică. E. El și anturajul său.

Declarațiile făcute de Cromwell și ginerele lui Ayrton, în numele „două treimi din armată“, aceasta înseamnă că, deși sunt convinși că mor într-o încercare de a se revolta, ei folosesc orice ocazie pentru a ridica o armată de partea lui, și „se unesc cu oricine îi va ajuta pentru a învinge adversarii lor. " De obicei, bine informat ambasadorul venețian au raportat aceste zile, „Cromwell are reputația de a fi localizat la rege, având în vedere cu înțelepciune că nici el, nici Fairfax nu poate fi mult timp ținute secrete, din cauza Parlamentului de ură.“

Și Cromwell, nu este prima dată în acel an, decide că, „dacă nu ne putem asigura că armata a fost de acord cu noi, trebuie să se conecteze la ea.“

Deci, Cromwell a apărut din nou în fața noastră ca politik- pragmatist eroul situației, care să permită, în fiecare caz, numai sarcini urgente, fără ajutorul „prieteni“, selectat în funcție de ceea ce inamicii care amenință succesul cauzei, ce reprezintă ea. pericol regalist este acum necesară pentru a consolida forțele Independenții și mai presus de toate pentru a restabili încrederea grandees de rangul și dosarul armatei. Pe scurt, susține egalitarii era acum pentru grandees cu adevărat vitale. Pentru ea, nu a ezitat și a sărit Cromwell. Nominalizeze restaurarea unității în armată, el a adresat Parlamentului a inițiat adoptarea deciziei privind încetarea apelurilor către rege. El, așa cum se vede în curând acordul cu regele garantează inviolabilitatea „constituție vechi“ este acum nimic pentru a preveni arunca împotriva lui tunete și fulgere. Cu toate acestea, Cromwell, și de această dată a considerat că este necesar să-și exprime în mod public angajamentul lor față de monarhia. „Într-adevăr, - a spus el - am declarat că scopul nostru este o monarhie, și încă mai este la fel, cu excepția cazului în necesitatea de a nu ne forțează să-l schimbe.“ Spre deosebire de ceea ce Camera Comunelor a fost în nici o grabă de a adopta o rezoluție privind încetarea „hit-uri“ la rege, este literalmente în aceeași zi, acesta a respins primit printr-o examinare a Nivelatoare „National Accord“, recunoscând lui „rebel“.