Oleg Odintsov putere - un economist rău, și suntem economiști buni avertizat - Noutăți

0 este deja partajat

„Hehe, krymnash, ai spus? Un dolar ... și de investiții ... și scurgerea ... și inflația ...?“. Asta este, știi? Tipul de putere, este, de a născoci unor proiecte economice interesante care promit - ca ca „economiștii liberali“ - rapid și profituri uriașe, și nimic altceva (care este motivul pentru care sunt atât de respingătoare pentru orice industrie de apărare, sfera socială). In schimb, spun ei - prețurile, ratele dobânzilor, ulei de ... Noroc, agricultor, triumfători, la actualizări ale cursului de schimb.

Un economist rapid Sergei Guriev învățat aici - și spune lumii - ceva monstruos:

Este, „pentru creșterea economică lui Putin nu este o prioritate. Dacă ar fi trebuit să aleagă între creșterea economică și Crimeea, el ar alege Crimeea. " Vă puteți imagina ce o persoană îngrozitoare suntem guvernați? Pentru el, Crimeea este mai important decât creșterea economică! Vom creștere acum este de 6% și 0,8%. Poate chiar mai important decât soarta inflației românești pentru el?!

Dar lucrul cel mai important, desigur: am fost înșelat! Ne-au promis că de îndată ce România insidios, sub acoperirea de noapte, fără știrea la 2 milioane de oameni, fură de la țară svobododemokraticheskoy legi secole sale de teritoriu, toți indicatorii economici sunt zvâcni în sus. Iar Occidentul va aplauda trăgând de investiții și tehnologia noastră. Nasol a plecat. Și acum toată lumea crede economistul a vorbit pe tema: „Crimeea și NovoRumyniya au fost proiecte neprofitabile și costisitoare. Putere - un economist rău, iar noi suntem economiști buni avertizat ".

Scuză-mă, dar ce avertisment?

Ei bine, asta nu e de ordine, așa cum am avut nici o idee?

Unde „brusc“ toate aceste probleme economice, care se presupune că sunt nici un liberal? Economică a prevăzut

Deoarece Crimeea astfel nefavorabil?

Și ajutor - moral și material - costul Donbass nu plătește off?

Un alt economist proeminent acuzat imediat că în societate politicos „pentru deciziile eronate“ sunt înlocuite de către manageri. Deci, ce-i decizii greșite în Crimeea? Faptul că, în ceea ce privește contabilitate, mai degrabă decât de profit numai pierderi? O greșeală de decizie, FEO (studiu de fezabilitate) proiectul „Crimeea“ - sau este încă în politica banal? Faptul că toate aceste probleme pe care le aranja pe cineva în mod deliberat? Apropo, cu sprijinul deplin al economiștilor distinșii noștri, cerând presei și consolidate. Michal Borisych Zhelannyypreemnik exprimat aici, în acest spirit că Crimeea, spun ei, desigur, noastre, dar recunosc că nu este deloc imposibil, deoarece aceasta poate ajuta România.

Dar aici e freca - sa dovedit că nu am exclus contabil. Se pare că pe degete pentru a explica: suntem aici cu Ucraina sunt investigate, o lovitură de stat mic a început, cu siguranță nu se va supăra? Și ce ai acolo dolarul va crește cu inflația, ai nevoie de ea ...? Dar el a luat brusc și a obiectat.

- Sexul grup va fi implicat?

- Și cine altcineva?

- Tu, soția ta și cu mine.

- Nu sunt de acord!

- Atunci treci afară“.

Este în acest mod, și a vorbit cu noi în Ucraina (în funcție de extinderea NATO, apărarea antirachetă, Iugoslavia, Libia, Siria ...). Și imaginați-vă că încă refuză să participe, și soțul dumneavoastră ca v-ar fi de vină: din cauza încăpățânării sale sunteți în contradicție „cu lumea.“ La urma urmei, aceasta este ceea ce obiecta economiștii liberali înțelepți. Ei bine-cunoscut economist lui A.B.Nosik interesat, „este evident că acest lucru nu este în partea de jos. În acest sens, am două întrebări. În primul rând, departe la partea de jos? În al doilea rând, se va arata ca?“.

Deci, doar depinde de „partenerii noștri dragi de Vest.“ Și în cazul în care partea de jos este, și cum arată, și dacă partea de jos bate Ucraina, atunci când vom ajunge în partea de jos. Cât de departe sunt dispuși să meargă. Faptul că, să zicem, nu se așteaptă coeziunea Vest și dorința de a ceva acolo să se sacrifice de dragul de dorința de a pedepsi România - este un nonsens. Pentru un astfel de caz, ei sunt gata să le înghețe o varietate de membri, atunci uita-te pentru contabilitate rațională, de asemenea, este lipsită de sens. Și ei, ca și Putin, nu sunt marxiști, și romantism. Ele sunt întotdeauna atrase de România vysokotsennostnoe ceva irațional și că Napoleon, cea a lui Hitler.

Și apoi a folosit propriile lor „economiștii liberali“ le-au dat vina de mult, „proiect“ sancțiuni „nu este profitabil!“. Dar sunt ele, cu rare excepții, sunt destul de unanimă în sprijinul liniei generale: udare, indiferent de pierderi! Prin urmare, extrem de naiv să creadă că prețurile și ratele problema va înceta, dacă acceptă cu umilință „lumea civilizată“: de a ucide NovoRumyniyu, da Crimeea, să cadă de acord asupra sex în grup și alte „cum te rog.“ Nimeni nu a încercat să negocieze cu „lupul tovarășe“, nu a putut schimba natura sa. Dacă el este, desigur, el nu poseda arme nucleare, care strică orice contabil.

În general, cele două planete majore febră - o Ebola virală și sancțiunile occidentale - sunt tratate cu carantină ușoară, măsuri de protecție, dezvoltarea bazei sale și întărirea imunității. Apropo, și, probabil, Marele Zid ucrainean lor nu este atât de neprofitabilă pe un plan - cu punctul sanitar și epidemiologic de vedere ...?