Oile au mâncat oameni „- modernizarea Elizabeth Tudor Egora Gaydara

„Oile au mâncat oameni“

relație normală de afaceri și de guvern, de asemenea, a contribuit la faptul că Elisabeta nu a fost puternic presat pe taxe. Acțiunea militară, ea a cheltuit doar 3% din venitul național al Angliei, în timp ce Filip al Spaniei Castilia eliminată din toate 10%. Se acoperă gaura din bugetul britanic gestionat de împrumut și privatizarea terenurilor regale. Menționăm în treacăt că o astfel de politică lipsit coroana de propria lor bază financiară pentru viitor, ceea ce înseamnă că mai mult a pus-o la mila Parlamentului, a votat taxe. Este posibil ca aceasta a fost una dintre cele mai importante motive pentru viitoarea democratizare a țării.

relații normale de afaceri și autoritățile au fost extrem de importante pentru Anglia ca să ori elisabetană au început deja evoluții pozitive în agricultură, care în timp au fost transforma foarte mult structura economiei. Aceasta este așa-numita incintă.

În scrimă în istoria economică - o reputație proastă. Mai ales în știința marxistă. Esența acestui proces constă în faptul că proprietarii de terenuri viguroase, nobilimii, începe să se gândească într-un mod nou, o mare teren împrejmuită pentru pășunat, în scopul de a dezvolta specializarea lor ferme de ovine. Datorită acestei Anglia a devenit mai întâi un furnizor major de lână într-o lână flamandă în plină expansiune produce, iar mai târziu, ea a fost unul dintre liderii europeni în producția de pânză.

Ingradirea agriculturii mizerabil nordul Marii Britanii (în cazul în care planta neprofitabilă pâinea și strugurii nu va crește deloc) temelia unui complex puternic agro-industrial. Cu toate acestea, trecerea ultimei rola pentru garduri soarta a mii de fermieri, care și-au pierdut posibilitatea de a închiria o bucată de pământ din nobilimea, și, prin urmare, devin cerșetori sau vagabonzi locuitori ai workhouses cu condiții severe de existență. Marele umanist Thomas More despre această ocazie, a remarcat cu tristețe că „oi a mâncat oameni“.

Cu toate acestea, cum se întâmplă adesea în economie, procesul de restructurare inuman a pus bazele pentru prosperitatea viitoare. Și oamenii „mâncat“ (sau urmașii lor) a devenit baza pentru formarea proletariatului urban, fără de care nu ar fi putut fi o industrie britanic celebru.

Oamenii obișnuiți în viața de timp elisabetană a fost greu, dar prospere corupt. În special, autoritățile de bună voie impartind drepturi exclusive de a efectua anumite tipuri de afaceri. Prețurile din acest crescut profiturile au crescut, iar oficialii au primit comisioane ilegale. Cu toate dezavantajele evidente ale acestui fenomen trebuie remarcat faptul că fenomenul corupției este un semn indirect al economiei monetare. Societatea se schimbă treptat, Anglia modernizat, noua viață are atât caracteristici pozitive și negative ale unei economii de piață.