O cerere de luare a principiilor dovezi ale normelor de scris

Aplicație (probă de mai jos), la solicitarea unor documente are particularitatile sale proprii. Să le examinăm în acest articol.

Revendicarea probe (CPC RF, articolul 57.): Punerea în aplicare a inițiativei

dreptul procedural dă mâna inițiativă în cadrul unei proceduri civile. Acest lucru înseamnă că fiecare cetățean are dreptul de a-și apăra punctul de vedere în instanță. Lucrările bazate pe principii, cum ar fi:

• competitivitatea și egalitatea părților;
• independența sistemului judiciar;
• o analiză obiectivă a cazului.

O cerere de obținere a probelor este un instrument, care, în practică, este în măsură să pună în aplicare aceste principii. Acesta are un anumit scop - cât mai obiectiv posibil să se ia în considerare aspectele litigioase în materie civilă.

Ce trebuie să știți atunci când scrieți

O cerere pentru obținerea de probe nu este stabilită, „forma corectă“, dar rețineți următoarele puncte:

• Timpul. Este recomandabil ca o cerere de obținere de probe a fost trimis instanței înainte de începerea procesului. În caz contrar, acesta poate respinge, referindu-se la procesul de întârzierea. În dreptul este numit „abuz de drept“.
• Detalii. Asigurați-vă că pentru a specifica în cerințele pentru ce scopuri au nevoie de aceste sau alte documente scrise. Instanța are, de asemenea, dreptul, referindu-se la art. 57 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, să respingă cererea cu textul: „Documentele nu se referă la cazul.“

Deschideți Forma în instanța de judecată - cheia succesului

avocați cu experiență știu că, în cadrul ședinței trebuie să păstreze o pereche de formulare de cerere deschisă recoltate. Nu se cunoaște modul în care caz se va transforma. De exemplu, în timpul procesului inculpatul susține că nu a cerut pentru o anumită comandă. Este dificil pentru a confirma. Instanța consideră că inculpatul este probabil. În acest scop, și va deschide formularul. Este de mână, puteți solicita o copie a e-mailurilor primite organizației revistă, arătând că inculpatul înșelat. O cerere pentru obținerea de probe în acest caz, va contribui la o examinare obiectivă a cazului.

Ce trebuie să specificați

Am observat deja mai sus, că o singură formă aprobată o cerere pentru obținerea de probe în cazul în care nu contează. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, asigurați-vă că pentru a specifica numele instanței, părțile procesului, probele care urmează să fie prezentate în instanța de judecată, precum și o explicație. Ultimul punct este foarte important. De la el și depind de o analiză suplimentară a cazului. Dacă nu specificați ce poate indica documentele solicitate, instanța de judecată este de natură să respingă toate cererile. Pe de o parte, este destul de logic: de ce întârzie procesul, solicita documente, în cazul în care acestea sunt inutile? Pe de altă parte - judecătorul folosesc adesea această clauză în procedură și de a devia documente importante. În acest caz, trebuie să sperăm doar în cadrul unui recurs.

Auto obținerea de probe - datoria a părților

Înainte de ședința de judecată trebuie amintit că dovezile scrise trebuie să fie de părți, nu instanța de judecată. În cazul în care una dintre părți au avut posibilitatea de a obține copii ale documentelor importante pe cont propriu, există un risc în refuzul de a îndeplini cerințele. Un alt lucru - dovezi documentare nu pot fi obținute. De exemplu, ele sunt un angajator de conflicte de muncă. Un angajat solicită o copie a necesar, dar inculpatul trage în timp. Aceasta va fi baza pentru a depune o propunere pentru obținerea de probe cu o notă care încearcă în mod independent, pentru a obține copii de importante. În acest caz, instanța nu are de ales ca să-l satisfacă.

Admisibilitatea probelor și importanța

Așa că am spus că, în plus față de cerințele ei înșiși, trebuie să specificați pentru ce au nevoie de dovezi. Proba poate fi după cum urmează:

• Comanda privind aprobarea calendarului;
• calendar;
• contract de muncă.

Aceste documente conțin timpul de lucru mea, locul, natura muncii mele. În consecință, ei pot dovedi ilegalitatea concedierii. Am încercat să le obține de la inculpat, dar el mi-a spus că nu au furnizat, după cum reiese de o copie a declarației cu ștampila secretarului de organizare a copiile cererii de date. "

Cea de a doua instanță - nu a doua încercare

Dacă sa întâmplat ca, în cursul procesului civil, încă pierdut, iar instanța a respins importantă, în opinia dumneavoastră, argumentele, este necesar să se prezinte la curtea de apel. Normele de depunere, un eșantion de plângeri și astfel încât să atingă în cadrul acestei teme nu va. Ne interesează acum, ce să facă cu cererea pentru descoperirea documentelor. Noi trebuie să aibă în vedere faptul că a doua instanță - nu este a doua încercare. Este imposibil să se examineze cazul de la zero. Apelul vine pe baza materialelor care sunt deja în afaceri. Prin urmare, în mod logic, nimic nu poate solicita. Cu toate acestea, pentru unele lucruri există o excepție.

În cazul în care este necesară o parte sau de alte probe, dar instanța districtuală a considerat nesemnificativ pentru cazul de față, să-l atașați, puteți încerca să ceară pentru a doua oară. Poate că un grup de judecători consideră că este important acest document. Al doilea motiv pentru care poate admite cererea - în primă instanță, a fost imposibil de a obține probe. În ciuda faptului că astfel de cazuri sunt foarte rare, dreptul procedural nu le exclude.

Exemplu cerere la instanța nu va ajuta în sine, dacă nu cunoașteți unele nuanțe. Sperăm că aceste sfaturi vă vor ajuta în viitor să-și apere drepturile și interesele legitime. La urma urmei, avertizată - este primejdia rea.