O cale de atac într-un dosar penal recursul, procedura de apel pentru luarea în considerare a criminalului

Recurs procedura pentru luarea în considerare a cauzei penale cele mai relevante pentru principalele inculpați în acest caz. Articolul 50 KonstitutsiiRumyniyagarantirovana condamnat o oportunitate de a iniția o revizuire a verdictului de către o instanță superioară. Acesta este prevăzut cu un ochi la probabilitatea de erori și subiectivitatea inevitabilă a servitorilor lui Themis: articolul 17 din Codul de procedură penală, el evaluează circumstanțele fapta penală de conștiință și convingere interioară.

Cele mai multe dintre Pedepsele aplicate am Instance singur. Audieri II instanțe la nivel colectiv a avut loc. Superiorii judiciar este mai experimentat și calificat. Prin urmare, procedura de recurs - o garanție suplimentară a valabilității verdictului.

Recurs împotriva altora

Art. 389,1 PCC a consolidat dreptul de a face apel pentru:

• protector / reprezentanților;
• procuror;
• victime;
• procuror privat;
• reclamant / pârât într-un proces civil.

1. Un avocat nu poate lua o poziție contrară voinței inculpatului (partea 4 din articolul 6 din Legea federală №63 pe avocați). Singura excepție - cazul explicite autoincriminării din partea clientului. Exemplu: Avocatul ar trebui să refuze o plângere în cazul în care acesta este ca un specialist consideră că este necesar, și condamnat - nu.
2. nu a participat la ședință poate apela sentința în cazul în care a afectat drepturile și interesele lor.
3. Sub rezerva de a face apel la reclamant civile este limitat la chestiuni de o acțiune civilă.
4. Părinții, soții și alte rude ale persoanei în cauză nu este înzestrat cu dreptul independent de recurs, cu excepția cazului în care sunt în propriul lor statut de procedură.

Ce decizii pot fi atacate?

1. Potrivit st.389.2 PCC, un apel către statele care nu au intrat în propoziții efect.
2. Ele nu fac obiectul unui recurs separat împotriva deciziei în cadrul ședinței determinarea intermediară de a refuza numirea de examinare, de respingere a cererilor, și mai mult. Nivelul lor de valabilitate Curtea II poate verifica numai simultan cu verdictul.
3. Poate că recursul verdictul a intrat în vigoare, în cazul în care recurenta a invocat, iar instanța a acordat cererea de restabilire a drepturilor.
4. Înainte de a face verdictul final de posibilitatea de a se plânge de decizie / determinare cu privire la:
   • măsuri preventive;
   • examinare medicală într-un spital;
   • opri judecarea cauzei penale;
   • competență;
   • revenind cazul pentru investigații suplimentare;
   • producție nedeschise.

Ar trebui să sper pentru achitare?

Pentru a demonstra lipsa unei situații alternative, unii avocați oferi este împuternicit să condamne anchetă. Desigur, acest lucru nu se întâmplă. Cu toate acestea, o astfel de situație deplorabilă trebuie să fie luate în considerare atunci când se face o plângere.

strategia de Apel

Nu are nici un sens să ceară achitarea. Rezoluția unei astfel de verdict pentru bord este o confruntare deschisă cu ofițeri de poliție. În practică internă, această stare de urgență la scară regională, care are implicații care depășesc cu mult un singur caz penal. Implicate în pregătirea și aprobarea rechizitoriului (anchetatorul, șeful departamentului de investigații al procurorului) va avea:

• cel puțin - o mustrare și un loc în lista de înregistrări;
• maximă - avertisment de serviciu incompetență / concediere.

• absența delictuale corpus al incrimina;
• conciliere;
• nevinovăția condamnat pentru o crimă;
• amnistie.

De multe ori condamnat - o victimă a circumstanțelor. Exemplu: pe rezonante investigatorilor caz bugged șefii. Sub amenințarea de a pierde bretelelor și poziția în care sunt în căutarea penale greu. Și dacă nu găsiți real, acest rol cade persoană aleatoare. dovezi falsificate, mărturie bătut. Recursul în aceste chestiuni trebuie:

• Focus pe nedocumentat instanță contradicții interne poziție încărcată; erori procedurale ale anchetei; incoerență infracțiunii descrise de procuror, există, de fapt, o dovadă.
• Conțin o cerere de a trimite cauza pentru investigații suplimentare, într-o ordine specificată st.389.20 Codul de procedură penală (declarație a consecințelor grave Apel Consiliul de erori sunt de obicei utilizate pentru a ieși din afaceri în această etapă).

Printr-un recurs se poate face pentru a atenua pedeapsa. O plângere la instanța de judecată II, cu o astfel de cerere ar trebui să conțină o justificare:

• minim de pericol social al infracțiunii;
• caracteristici personale pozitive ale făptuitorului (sau angajat bun gospodar, donator de sânge, voluntar);
• rigoarea excesivă a frazei selectate;
• posibilitatea de a corecta o pedeapsă sub condamnat mai ușoară;
• circumstanțe atenuante (articolul 61 din Codul penal prevede, însă lista lor nu este luată în considerare).

de a face apel cerințe

Procedura de recurs pentru examinarea cauzei penale poate fi inițiată prin depunerea de două tipuri de documente: procurorului depunerea / plângere a unui individ. Detalii Relativ st.389.6 ale CPC pus cu nerăbdare să-l aceleași cerințe:

Argumentele recurentei ar trebui să se limiteze la elementele specificate element. 389.15 al CPP:

• condamnându circumstanțe disparitatea cazului, setul de rezultate;
• Eroare aplicație CC;
• o încălcare gravă a Codului de procedură penală;
• nedreptatea verdictului;
• identifica motivele pentru restituirea cauzei la procuror, în conformitate cu Codul de procedură penală st.237.

O plângere poate conține legături către noi dovezi. Ele sunt atașate la calea de atac (originale sau copii certificate pentru instanța de judecată, fotocopii - pentru a trimite participanților la caz). Documentul trebuie să conțină o cerere pentru investigarea unor astfel de dovezi și explicații clare motive pentru care nu oferă Curții I nivel.

de timp

În conformitate cu art. 389.4 Codul de procedură penală, termenul limită pentru depunerea unui recurs la persoana în cauză este de 10 zile. El este numărat din ziua verdictului. Pentru acuzat la închisoare, viața începe în momentul livrării unei copii a deciziei contestate primire.

Condițiile Codului de procedură penală sunt imperative. Plângerea, depusă cu întârziere, rămâne nemișcat. Dar, art. 389,5 PCC a stabilit o perioadă de recurs procedură de recuperare, a ratat pentru un motiv valid. Cererea de recuperare este considerată de același judecător care a emis verdictul apel. respingerea cererii recurentei de a fi verificate de către o instanță superioară.

Termenele de atac sunt stabilite nu numai PCC, ci și judecătorii. În cazul în care un apel în cadrul procedurilor penale nu îndeplinește cerințele formale, acesta este returnat la finalizare. Pentru re-elaborarea documentului este eliberat reclamantului o anumită perioadă de timp. Dacă eliminat, se crede că recursul depus la timp în eroarea de timp alocat.

Este mai bine să nu își asume riscuri și să depună o plângere din nou, verificați cu Codul de procedură penală cu privire la detaliile. Viața exemplu: un avocat a fost un apel excelent, tipărit în numărul necesar de copii, aplicarea tiv. Plângere înmânat clientului pentru depunerea la Oficiu. Curtea a lăsat-o fără să se miște. Motivul? Clientul nu este semnat și nu a indicat data semnării.

Nu am găsit un răspuns? Consultanță juridică gratuită!

Veți fi, de asemenea interesant

O cale de atac într-un caz civil

Reclamație inacțiune executor judecătoresc