O cale de atac într-un caz civil

caz de apel este un pas de procedură civilă, în care revizuirea a constat din hotărârea, care nu a intrat în vigoare.

Să presupunem că sunteți un membru al procesului ca reclamant, parat sau de o terță parte. Tribunalul de Primă Instanță a emis o decizie cu care nu sunteți de acord în totalitate sau parțial. În acest caz, legea pe care a acordat dreptul de a face apel la o instanță superioară pentru a revizui decizia instanței neponravivshegosya te.

O cale de atac într-un caz civil considerat de către instanța de district - într-un recurs împotriva deciziilor magistraților și bord judiciare în cauzele civile ale Curții Supreme a Republicii Bashkortostan - la depunerea recursurilor formulate împotriva deciziilor judecătoriilor.

Informații importante! Apelul este deservit de instanța care a luat decizia atacată. Prin urmare, nu este necesar să se trimită direct plângere la Curtea Supremă din Belarus, așa cum este din ignoranță fac unii cetățeni.

Apelul trebuie să fie depusă în termen de o lună de la data deciziei instanței în forma sa finală.

O cale de atac într-o cauză civilă trebuie să conțină:

Important! Recursul nu poate conține cerințe care nu sunt revendicate în cadrul procedurii în primă instanță.

Elementul principal de control de apel este o procedură pentru reclamații luând în considerare, curtea de apel.

Sesiunea de judecată se va deschide la conducere, acesta anunță ceea ce este considerat o chestiune civilă, pe a cărei cerere de recurs, explică toate drepturile și obligațiile.

Apoi, judecătorul - raportor raportează circumstanțele cauzei, o decizie, o creatură a recurs.

După raportul, auzi explicațiile persoanelor care au apărut în cadrul ședinței, precum și reprezentanții acestora (avocați, avocați).

avocat civil vă recomandă să nu pentru a da o mulțime de a vorbi, cu atât mai puțin citește recursul. De aceea, vă recomandăm următoarele:

- Se prepară un scurt rezumat al aspectelor cele mai importante de dezacord cu decizia atacată a instanței. Să aceste teze conțin esența, în mod clar și viu demonstrează incorectitudinea deciziei.

- Au la îndemână toate documentele referitoare la cazul dumneavoastră. Acest lucru este de a se asigura că le puteți arăta judecătorilor. Se întâmplă ca în recurs se întâmplă uneori dezbatere încălzit și părțile se referă la aceste sau alte documente. Foarte des, judecătorii le cere să arate.

Informații importante! Să presupunem că ați pierdut cazul în curtea districtuală și sunt atrăgătoare decizia la Curtea Supremă din Belarus. În același timp, pentru un motiv sau altul, nu sunteți în primă instanță orice dovadă. În acest caz, să păstreze în minte atunci când se analizează plângerea la Curtea Supremă de Justiție, va trebui să justifice de ce nu a prezentat dovezile relevante în instanța de judecată. Permiteți-mi să explice această situație ca un exemplu:

- În cadrul unei proceduri în fața instanței districtuale, partea adversă a furnizat într-o evaluare instanță a valorii proprietății. Nu au fost de acord cu evaluarea dată în sumă, am vorbit despre ea la instanța de judecată, dar pentru unii - că motivele nu au furnizat evaluarea lor și a solicitat instanței să atribuie cazul expertizei de evaluare. Curtea Normele de evaluare, care va oferi adversarii. Iar dacă se va referi un recurs împotriva acestei evaluări și să ofere propria lor, atunci puteți refuza să accepte aceste dovezi și să spună în justificare că era necesar să furnizeze probe în timp util. În acest caz, instanța va avea dreptate, deoarece, conform legii, probele suplimentare luate de instanța de apel, în cazul în care persoana implicată în acest caz, nu poate fi justificată supunerea acestora la instanța de judecată din motive independente de voința sa, iar instanța de judecată recunoaște aceste motive valide. Puteți pierde cazul.

Evita greșelile ofensator!

Pentru a face acest lucru, trebuie să foarte atent și gînditor să lucreze la caz așa cum se vede în curtea de primă instanță. În cazul în care există necesitatea de a furniza dovezi care să susțină pretențiile sau obiecțiile dumneavoastră, declară cu încredere instanța o solicitare scrisă pentru astfel de probe. Trucul este, de asemenea, faptul că, chiar dacă Tribunalul nu satisface cererea dumneavoastră pentru, sau prelevarea de probe, că procedura în fața Curții Supreme RB, poți spune cu siguranță că ei au făcut totul în puterea ta de a furniza unul sau alte elemente de probă, dar, din cauza unor circumstanțe dincolo de circumstanțele, aceste dovezi nu a fost prezentat instanței de judecată.

în cauzele civile, IP Auken