O acțiune civilă într-un proces penal realizare a drepturilor reclamantului și pârâtul
România, București și regiunea Moscova, București
Odată cu adoptarea acțiunii civile UPKRumyniyainstitut în procesul penal a trecut printr-o serie de modificări și clarificări. În multe feluri, ele se datorează în scopul legiuitorului de a proteja interesele reclamantului civile și pârâte civile, precum și o prelungire a drepturilor lor procedurale în calitate de participanți la procesul penal. O definiție clară a statutului juridic al reclamantului civile și pârâtul, stabilirea unei proceduri uniforme pentru prezentarea și luarea în considerare a acțiunii civile în procesul penal, pentru a evita încălcarea dreptului procesual penal, precum și pentru a asigura o protecție în timp util și eficientă a persoanelor, a bunurilor sau beneficii intangibile care dăunează este cauzat.
În conformitate cu n. 1 lingura. 44 UPKRumyniyagrazhdanskim solicitantul este o persoană fizică sau juridică cu privire la care, în același timp următoarele trei condiții:
a) persoana a depus o cerere de despăgubire pentru proprietate sau daune morale;
b) există motive să se creadă că prejudiciul este cauzat direct de crima;
c) persoana este recunoscută drept cauză civilă printr-o hotărâre judecătorească sau decizia unui judecător, procuror sau anchetator.
Între timp UPKRumyniyapryamo a constatat că reclamantul civilă poate fi, de asemenea, recunoscute ca subiectul la care prejudiciul moral suferit. Această inovație este în deplină concordanță cu art. 150 și 151 CC RF.
Urmează să ne amintim că în procesul penal în calitate de reclamanți civile sunt victima sau reclamantul, care a preluat drepturile acesteia din urmă, după moartea sa. Persoanelor vizate drepturi procedurale ca victimă și parte civilă.
În plus față de persoanele care au suferit pagube, o acțiune civilă poate de stat și alți actori. De exemplu, o acțiune civilă pentru a proteja interesele minorilor, persoanelor recunoscute incapabile sau parțial capabil, precum și persoanele care, indiferent de motiv, nu se poate afirma în mod independent, drepturile și interesele legitime, prezentate de către reprezentanții lor legali sau de procuror; un proces în apărarea interesului public servit de procuror.
Reprezentantul părții civile
Reclamantul civilă are dreptul de a participa personal sau prin procură. În conformitate cu art. 45 UPKRumyniyapredstavitelyami parte civilă - persoană fizică poate fi avocați și persoane juridice - alte persoane eligibile în temeiul GKRumyniyapredstavlyat interesele sale. În plus, prin ordin al magistratului într-una dintre rudele sale apropiate sau orice altă persoană a cărei cauză civilă de admitere urmărește să ardă fie admis ca reprezentant al părții civile.
În conformitate cu art. 54 UPKRumyniyagrazhdanskim pârâtul este o persoană fizică sau juridică:
Cu toate acestea, în acest articol UPKRumyniyasoderzhitsya clauză specială care stabilită de o instanță sau o decizie a unui judecător, procuror, reprezentant investigator al inculpatului civile poate fi una dintre rudele sale sau de orice altă persoană pe a cărei admitere urmărește inculpat civilă.
Astfel, ca un mistui civil reprezentativ transponder este tolerată, de fapt, orice persoană împotriva căreia toleranța declarat hodataystvo.Poryadok prezentarea adecvată a iskaSoglasno h civile. 2 linguri. 44 acțiuni UPKRumyniyagrazhdansky poate fi introdusă după caz penal, până la sfârșitul procesului în procedura cauzei penale în instanța de judecată.
Limitarea termenului de depunere a unei acțiuni civile este o cerință vizează care vizează protejarea intereselor inculpaților și repondenții civile, ca și în cazul extinderii dreptului de a introduce o acțiune civilă cu privire la actele de procedură etapa ar fi nici o posibilitate reală de a se opune în mod eficient la cererea civilă și să ofere contraargumente verdictului. În plus, domeniul de aplicare al dezbaterii judiciare, anumite art. 292 Codul de procedură penală, nu sunt adecvate în scopul examinării unei acțiuni civile.
La soluționarea cauzelor în instanță de apel sau recurs, examinează legalitatea, valabilitatea și corectitudinea instanței Antes, nu are dreptul să ia în considerare și să stabilească circumstanțele referitoare la acțiunea civilă nou declarate. Problema compensației pentru prejudiciu (de exemplu, o decizie într-un proces civil) trebuie să fie soluționată printr-o sentință judecătorească de primă instanță, deoarece este indisolubil legată de cauza și circumstanțele, aparținând subiectului probei.
Astfel, un proces civil nu se poate spune în etapa memoriilor sau la judecarea cauzei de către instanța de apel sau recurs.
Trebuie subliniat faptul că dispozițiile părții. 2, art. 44 termeni UPKRumyniyarasshirili a procedurilor civile, deoarece, conform art. 29 Codul de procedură penală un proces civil ar putea fi introdusă decât înainte de începerea procesului. Se pare că acest roman ar trebui să fie evaluate în mod pozitiv, deoarece promovează interesele părții civile, oferindu-i posibilitatea de a introduce o acțiune pentru o perioadă mai lungă de timp.
Asigurarea acțiunii civile
În conformitate cu art. 230 UPKRumyniyasudya la cererea victimei, reclamantul civilă, reprezentanții acestora sau procurorul are dreptul să dispună adoptarea de măsuri pentru a oferi compensații pentru daunele cauzate de crima, sau posibila confiscarea bunurilor. În special, una dintre cele mai eficiente măsuri pentru a asigura cererea este o criză a proprietății bănuitului, învinuitului sau inculpatului civil. executarea deciziei menționat revine executorii judecătorești.
Este important să subliniem o parte a procedurii specifice de sechestrare pentru a asigura o acțiune civilă în timpul anchetei preliminare. Această măsură este utilizată de către judecător, la cererea unui procuror sau anchetator cu acordul procurorului. Cererea se consideră un singur raion judecător sau nave militare nivel, în loc de investigații preliminare sau a unei proceduri de investigație în termen de 24 de ore de la primirea corespunzătoare. În cadrul ședinței poate participa procurorul și investigatorul. reclamant civilă și inculpatul a negat această posibilitate.
După examinarea cererii, judecătorul va dispune confiscarea, care trebuie să precizeze împrejurările de fapt specifice, pe baza cărora sa decis să bată decizia de a refuza arestarea, indicând motivele de refuz.
Preaviz de încetare a suspendării înainte sledstviyaSoglasno art. 209 Codul de procedură penală, suspendarea cercetării prealabile, cercetătorul notifică civilă reclamant, pârâtul sau reprezentanții lor și, de asemenea, să le explice procedura de recurs la această decizie. persoanelor în cauză trebuie să fie, de asemenea, informat cu privire la reluarea anchetei preliminare.
În conformitate cu art. 213 UPKRumyniyasledovatel prezintă sau trimite o copie a deciziei de a întrerupe dosarul penal reclamantul civil și inculpatul civilă. În acest caz, prima explică dreptul de a acționa în judecată în cadrul unei proceduri civile, în cazul în care cauza penală încetează pe motiv specificate în sub. 2-6 h. 1 lingura. 24, art. 25, p. 2-6 h. 1 lingura. 27, art. 27 și 28 din Codul de procedură penală.
Aceste proceduri au consecințe juridice importante pentru reclamant civil și pârâtul, care este responsabil de datoria investigatorului să le notifice aceste subiecte. În cazul neîndeplinirii acestei obligații investigator cauză civilă poate face apel cu promptitudine acțiuni cum ar fi ilegală și neobosnovannye.2. Inspecția de artă delaSoglasno materiale. 216 cerere UPKRumyniyapo reclamantului civile, inculpatul civilă și reprezentanții acestora, investigatorul introduce aceste persoane cu un dosar penal după încheierea materialelor preliminare de investigație. Persoanele vizate au dreptul de a lua cunoștință cu materialele cauzei penale la partea care se referă la proces civil.
Trebuie remarcat faptul că reclamantul civil și pârâtul trebuie să se familiarizeze cu materialele de caz acuzatului și apărătorului. Conform rezultatelor examinării reclamant civil și pârât civilă are dreptul de a depune petiții, inclusiv recuperarea de probe noi și a suplimentului de anchetă preliminară.
Participarea la procedura
În conformitate cu art. 250 proceduri UPKRumyniyav a implicat un reclamant civil, inculpat civilă și (sau) reprezentanții acestora.
Cu toate acestea, instanța poate lua în considerare o acțiune civilă în absența unei părți civile, în prezența unuia dintre cele trei condiții:
a) la cererea părții civile sau a reprezentantului acestuia;
b) acțiunea civilă sprijină procurorului;
c) pârâtul a deplin de acord cu afirmația civilă prezentată.
În alte cazuri, instanța nu se prezintă la o cauză civilă sau reprezentantul său are dreptul de a părăsi procesul civil, fără considerație. În acest caz, reclamantul civil își păstrează dreptul de a acționa în judecată în sudoproizvodstva.4 civilă. Sentința cu privire la o acțiune civilă în temeiul art. 309 UPKRumyniyav dispozitivul hotărârii trebuie să conțină în mod necesar o decizie cu privire la cererea civilă înaintată. Dacă este necesar, face calcule suplimentare care necesită depunerea de proces, instanța poate recunoaște drepturile civile ale reclamantului de a satisface acțiunea civilă și se referă la problema cuantumului compensației în procedura civilă. Această prevedere CCrP (Art. 310) a fost reținut în mod rezonabil în Cod.
Oportunitatea menținerii acestor instituții se datorează următorilor factori.
În primul rând, în procesul penal, uneori, pur și simplu imposibil să se calculeze în detaliu valoarea compensației pentru prejudiciu. Un exemplu este crima în domeniul protecției mediului, în cazul în care dimensiunea de natura aplicată prejudiciului, de multe ori foarte substanțiale, care urmează să fie calculat cu privire la procedurile complexe și necesită o justificare reclamant civilă și un studiu detaliat al instanței. Atunci când se analizează acest tip de cauze, Curtea, confruntat cu necesitatea unui calcul detaliat al cuantumului compensației pentru prejudiciu trebuie să transmită cererea de a fi luate în considerare în cadrul unei proceduri civile. [1]
Cu toate acestea, pentru instanța luând în considerare o acțiune civilă în procesul penal, problema principală este recunoașterea dreptului la despăgubire, care este indisolubil legată de intrarea în obiectul probei într-o serie de circumstanțe caz penal (art. 1, Art. 73 Codul de procedură penală).
Cu toate acestea UPKRumyniyapozvolyaet trece o acțiune civilă în procedura civilă numai în cazul în care nu există posibilitatea de a face un calcul detaliat al creanței fără amînarea cauzei. În consecință, problema cuantumului compensației este secundar.
De asemenea, trebuie amintit că valoarea compensației poate fi legată de mărimea prejudiciului cauzat de infracțiune ca trăsătură obligatorie a infracțiunii.
În plus, în multe situații, dimensiunea mare este o caracteristică de calificare a unei infracțiuni. În cazul în care importanța prejudiciului (sau dimensiunea daunelor) este o caracteristică de calificare și nu a fost dovedită, instanța impune o sentință fără a ține seama la această circumstanță agravantă.
Atunci când se analizează o cerere civilă în cadrul unei proceduri civile o instanță examinează numai problema cuantumului compensației pentru a fi recuperate. Verdictul instanței într-un caz penal prejudiciază instanța luând în considerare o cerere în cadrul unei proceduri civile în ceea ce privește determinarea unei acțiuni de a provoca daune, precum și faptul comiterii unei anumite persoane (art. 4, art. 61 din Codul RF de procedură civilă).
Cele de mai sus conduce la concluzia cu privire la tendințele pozitive în dezvoltarea procedurilor penale institut de acțiune în legătură cu adoptarea Codului de procedură penală. Trebuie remarcat promptitudinea și respectarea standardelor internaționale de povești, cum ar fi includerea printre reclamanți vic care au suferit un prejudiciu moral, precum și creșterea termenelor proceduri civile.
Piksin avocat NN [1] A se vedea. P. 20 Rezoluția Plenului VSRumyniyaot 05.11.98 № 14 „Cu privire la aplicarea responsabilitatea pentru navele legislației de mediu infracțiuni“.