Nu hrăni troll "

KYKY: Ce este trolling în termeni belorumynskogo dreapta? Pot fi pedepsit pentru asta?

Daria Alpern-Katkovskaya: Aș dori mai întâi să spun pe scurt că o astfel de infracțiune, în ceea ce privește drepturile belorumynskogo, iar insulta este diferit, de exemplu, prin calomnie sau trolling. Articolul 9.3. CAO insultă - este umilire intenționată a onoarei și demnității, a exprimat necuviincios. Sancțiunea pentru încălcarea - o amendă de 20 de unități de bază. În cazul unei astfel de încălcări se repetă într-un an (de la ultima depreciere) - poate fi considerată o infracțiune și poate duce la o pedeapsă de până la restrângerea libertății de doi ani. Legiuitorul a pus în această logică, după cum urmează: în cazul în care pentru a opri abuzul sistematic de influență administrativă nu este posibilă, aceasta ar putea fi aplicate sancțiuni penale. În plus, Codul penal și identifică așa-numita „structura de calificare“ - insulta într-un discurs public, fie în lucrare tipărită sau efectuată în mod public, sau în mass-media. Pentru aceasta stabilește imediat răspundere penală fără a aduce atingere administrativă.

Pe acest subiect: O societate care nu respectă profesorii, este de cunoștințe pentru bloggeri thousanders

Pe acest subiect 22 de ani de închisoare - pentru sex, sau culcat în instanță? Noi înțelegem legile din SUA

D. AK:. În general, da, este adevărat. Insulta nu poate fi decât o persoană fizică, și se poate face numai în mod intenționat, nu poate ofensa din neatenție - deoarece folosind cuvinte și expresii jignitoare, o persoană care o face în mod conștient. forma vulgară de exprimare este, de asemenea, un atribut de calificare, deși practica belorumynskih navelor în ceea ce privește, de exemplu, poliția (voi spune despre asta un pic mai mult) - în opinia mea, acest semn nu era violator. În ceea ce privește martorii - este mai degrabă o consecință a faptului că calomnie și insultă - încălcări care pot fi făcute numai în public. Asta spune urechea persoanei urât la cineva probabil ar putea ofensa, dar compoziția infracțiunii „insulta“ în acest sens. Și aici este un punct interesant - Internet de jure nu este un „loc public“, adică, în mod direct fie de actul legislativ nu ar trebui să fie. Cu toate acestea, practica de împrumut, în cazurile administrative legislatorul a depășit rata, iar mesajul de facto open source pe internet recunoscut în mod public și se pedepsește. Cu toate acestea, în practică, dificultăți în probe pot fi cazuri în care o insulta a fost pe internet într-un forum închis, chat, când a fost eliminat - trebuie să dovedească faptul că cel puțin o altă persoană decât ofensat, văzut și citi aceste mesaje.

Pe acest subiect: Postul zilei. Am primit o citație la tribunal ...

KYKY: Am înțeles că dreptul „personalitatea“ este identificată în mod exclusiv cu conceptul unui individ și cetățean. Dar, de exemplu, persoana juridică nu este o persoană. Deci, societatea nu poate fi ofensa, și, respectiv, iar instanța nu poate trece peste ea?

D. O K:. Da, aveți posibilitatea să jignesc doar persoana. Din punct de vedere al legii, o persoană care are următoarele valori non-materiale: onoarea, demnitatea, intimitate personală, reputația de afaceri. O persoană juridică poate avea numai reputație de afaceri, bine, și să protejeze afacerea lor, nu secret personal. reputația de afaceri pot fi afectate de acțiunile și declarațiile compromițător, neadevărate, care pot afecta negativ imaginea companiei. Pentru astfel de situații, în cazul în care nu conțin injurii, direct la lucrători, nu poate avea loc pentru insultă sau calomnie, dar poate face obiectul unei proceduri civile în instanță în numele persoanei juridice de a proteja reputația de afaceri. Deci, lăsați comentarii despre companiile, ar trebui, de asemenea, vorbesc în mod corect, și să stabilească informațiile trebuie să fie caracter corecte, adevărate. Întreprinderile, de asemenea, trebuie să răspundă cu calm la plângerile consumatorilor emoționale. În experiența mea, o mulțime de muncă pentru a reprezenta interesele societății în litigiile de consum în legătură cu comentarii de consum, și pot spune că cel mai bun lucru pentru soluționarea acestor litigii - pacea minții și o intenție reală de a rezolva litigiul. uneori Citez clienti favorit de pe Internet: „Dar cum poți rula astfel de manageri false precum Ivanov AP - Vânzări Ivanov AP Se lucrează în compania noastră 9-18, cu o pauză de masă de la 13 la 14. "

Pe această temă: Poate surpriza din Belarus Google

KYKY: Ce poate fi considerată o insultă? Ce pot pot spune și ce nu poate? La urma urmei, destul de subiectiv și individual.

D. AK: obscenități, caracteristici ale individului neonorantă - în multe cazuri, vocabular obscen și cuvintele ofensatoare.. Uneori este necesară expertiză lingvistică. Poate fi dificil să se facă distincția opinia exprimată de judecata de valoare imparțială. Aș dori să spun câteva cuvinte despre cazul pe insultarea unui polițist de pe tut.bay pe forum.

Pe acest subiect: Ceea ce poliția urăsc locurile lor de muncă

În opinia mea, nici cuvântul „impresionant“ sau „neprofesional“ sau „nepregătit“ nu sunt ofensatoare. Teoretic, în acest caz, a fost posibil doar pentru a vorbi despre afirmația cu privire la protecția reputației de afaceri, dar nu și pe articolul din Codul administrativ pentru insultă. Dar aici, instanța a constatat altfel, din păcate.

KYKY: Ce argumente „troll“ poate avea ca rezultat dovada nevinovăției sale? Și că el ar putea confrunta în cazul în care se mai găsit vinovat?

D. O K:. Dacă „troll“ este acuzat de insultă, iar noi nu vorbim despre blesteme necondiționate, atunci aș încerca să dovedească faptul că informațiile difuzate este o judecată de valoare, nu ofensiv în sensul său lingvistic, care într-o societate astfel de cuvinte și fraze sau comportamentul limitele de moralitate recunoscute, și că numai o organizație de amendă spirituală ofensat percepe informația. Aici, de exemplu, bine-cunoscut cuvântul rus de trei litere este numele naționalităților din China. Cu excepția cazului în contextul face posibilă (de exemplu, a avut o discutie emotionala despre parcul industrial), putem spune că aceasta a fost o discuție despre presupusa componența etnică a clienților din regiunea Minsk din China, și ne spune mai multe despre națiune. Pentru calomnie, de asemenea, pot fi două direcții de dovada că „troll“ este doar un „troll“ și nu un intrus - pentru a încerca să dovedească faptul că, având în vedere informațiile - adevăr, nu este o minciună, sau că aceasta nu conține nici o conotație negativă, nu denigrează solicitantului. Dar este recomandări generale, în fiecare caz, este necesar să se rezolve problema totalitatea dovezilor disponibile, natura și conținutul revendicărilor formulate. Pentru administrative amenzi încălcarea față de până la 20 de bază, pentru cazurile penale - și mai grave, până la restrângerea libertății.

KYKY: În ceea ce mă privește, acuzațiile făcute rar? Nu avocații au statistici cu privire la asta?

Ilustrații: Mrzyk Moriceau

D. AK:. În câteva afaceri insulte, este de acord. Multe dintre aceste cazuri - fie doar publică tocmai din cauza noutatea și raritate, precum și datorită faptului că asociat cu bine-cunoscut în anumite cercuri personalități. Din cazuri de profil înalt pot evidenția opoziția blogger Lipkovich și Uniunea Scriitorilor Charhinets membru, afaceri Blogersha Lena Stogova că, putem spune insultat polițistul de fotografiere un fapt, în cazul în Novopolotsk pe un alt insultarea un polițist la „Tut.bay“, astfel încât un alt caz administrativ în cazul în care un polițist insultat film despre el. A fost, de asemenea, un caz de elevi de liceu care a injurat la profesorul pe Twitter. În opinia mea, totul sa încheiat într-o amendă și expulzare de la școală. caz penal vine în minte este doar o chestiune de Poczobut, care a insultat publicații Președintele Lukașenko în „Gazeta Wyborcza“.