nu este necesar să-l omoare sfatul avocat colectoarele cu privire la modul de a se îngriji de off în mod corespunzător atacurile celor care bate la ușă

Întrebări „URA.Ru“ despre ce să faceți dacă ați venit la colecționari, a declarat avocatul Sergei Kolosovsky, odată ce a lucrat în „Homicide“ al departamentului de poliție districtul Kirov. Un fost ofițer de poliție și avocatul aderă la metode rigide, dar eficiente.

- Serghei V., o problemă care îngrijorează mulți astăzi - mai ales cei care au credite: cum să se protejeze de colectori? Dacă bouncers promit să ardă apartament, face cu similare, dacă debitorul are dreptul la auto-apărare? Cum de a răspunde la activități ilegale?

- La dreapta - suna poliția. Orice auto-apărare - este o măsură extremă, care poate fi accesat numai atunci când nu este posibil să se apeleze la apărătorile de ordine. În toate celelalte cazuri, trebuie să contactați poliția.

Avocatul Kolosovsky apără de multe ori de poliție. El a făcut-o să nu frică, frică de el în instanțele de judecată.

În general, hype din jurul colectoarelor nu este nou. În istoria tuturor este o spirală: în urmă cu 25 de ani a fost un cuvânt foarte la modă „rachetă“, și toate mass-media s-au grabit la aceeași problemă: ce să facă cu o racheta? Dar, din punct de vedere al legii este extorcarea de obicei, uneori asociat cu o amenințare de a ucide, uneori - cu pagube materiale. Așa cum kollektorstvo. Numai în situația vyshibaniem datoriei zaemschikova cei care fac, există o bază legală. Apropo, o racheta, de asemenea, a fost aplicată pentru orice temei juridic, la toate „la fărădelege“ nimeni nu extorcat. Au existat două opțiuni: fie pentru a dovedi că sunteți cineva că ceva ar trebui oferit vreodată să plătească pentru „protecție“. Din punct de vedere juridic, situația este că colectorii care Racketeers cu unul și același: că aveți obligația să nu dea nimănui un motiv să caute de la tine metodele ilegale de execuție.

Orice situație cu „fărădelege“ a colectoarelor este descompus în componente elementare. De regulă, este amenințarea de omor, pagube materiale, etc toate acestea - .. Activitatea poliției. Dar, dacă aveți un motiv sau altul nu răspunde (deși în prezent, desigur, va răspunde), a inclus răspunsurile civile - gestionare plângere, plângere procurorului, plângerea instanței. Este clar că oamenii sunt uneori prea leneș pentru a utiliza acest mecanism, dar funcționează.

Poliția nu a îndepărtat cu bună știință amprentele de la ușa apartamentului Kuznetsov

- merită să se stabilească acțiunile ilegale de colectori? Acest lucru va ajuta?

- Să presupunem că spui, „nu dau bani - arde apartamentul“, în același timp, deteriorarea de blocare. Există dovada: inspectarea confirmarea castelului și înregistrare audio a primit amenințări. Dacă toate acestea sunt - ei bine, este foarte de dorit. Dar nu neapărat.

- Asta nu e nimic pentru că poliția ieri împușcat printuri cu uși de familii afectate din Ekaterinburg?

- Desigur, nu în zadar - au acționat în mod absolut corect. Ca debitori care sunt chemați la poliție.

- Un angajat al companiei „bani acasă“, care a efectuat o vizită în ajunul Kuznetsov de familie, în funcție de proprietari, a cerut să deschidă ușa pentru ea. În cazul în care colectorul a venit (burst) pentru a vă în apartament - este posibil să-l lovească?

- Există o teorie și o practică. În teorie, orice persoană are dreptul la auto-apărare.

O persoană nu va fi răspunzător pentru orice daune atacatorului, în cazul în care atacul este asociat cu viața în pericol. În cazul în care atacul este asociat cu o amenințare pentru a ucide, atunci poate ucide atacator.

- Asta este, în cazul în care colectorul promite să dea foc la apartament - bate pe fereastră și pentru a arunca un cocktail Molotov - poți să-l omori?

- Teoretic. Aproape - Nu aș sfătui pe nimeni să facă asta. Am în mod regulat pentru a proteja oamenii în legătură cu excesul de auto-apărare, iar sfatul meu este:

situații cu uciderea atacator ar trebui să fie evitate la maximum.

Din păcate, avem practica de aplicare a legii constă adesea foarte bizar și nu întotdeauna în favoarea victimei: aparatorii de obicei fac vinovați.

- Această întrebare este: deșteptare și auzi cum ai infuzat ușa, rupe blocare. Ce să fac?

- E doar daune de proprietate, așa că sună la poliție. Poliția sunt obligați să răspundă și pentru a preveni criminalitatea. În cazul în care un apel la serviciul de „02“, poliția a mers prea mult timp, și ai timp pentru acest timp fierberii usa - este posibil să se ridice problema pedepsei angajaților care nu au reacționat în timp și crima nu a fost oprit.

- Și dacă se dovedește copilul (așa cum a fost în apartament Kuznetsov) într-un apartament cu încuietoare? Ameți mama lui în colector ușă - Nu sunt sigur cu privire la caracterul adecvat al acțiunilor sale ...

- Și eu nu sunt sigur că nu este atât de mult caracterul adecvat al mamei acționează ca reacția ulterioară a ofițerilor de aplicare a legii. Codul penal are un avertisment: dacă o persoană din cauza unui atac surpriză nu a putut aprecia prejudiciul cauzat în timpul auto-apărare, nu este supusă răspunderii. Dar să se extindă situația de pe componentele. În exemplul dumneavoastră, există un atac surpriză - este o stare pur emoțională a mamei: să sperie copilul, probabil, a existat o amenințare de crimă și a bunurilor avariate.

În această situație, mama să-l omoare pe atacator nu poate - să fie o discrepanță clară între infracțiune și de apărare. Trebuie să demonstreze că persoana în acel moment era focul pasiunii.

Poate că, în calitate de avocați ar fi în măsură să aducă situația „la zero“, dar, în principiu, mama mea nu ar fi corect.

Istoricul familial Kuznetsova, al cărui copil a suferit de la colecționari, a devenit celebru în toată țara, dar ei nu sunt fericiți

În situațiile emoționale dificile, desigur, există adesea extreme. În cazul în care o persoană stabilește foc la casa, atunci, teoretic, puteți să-l trage, pentru că el nu a încercat să omor: în oameni pot fi acasă. Dar acest lucru eu pot evalua ca avocat și ca un fost polițist, care de mulți ani a mers cu brațele. O persoană obișnuită pentru a evalua o astfel de situație nu se poate.

Dacă nu poți ucide atacatorul - trebuie să te țină în mâinile lor. În general, în toate situațiile trebuie să te țină în mâinile lor.

- Și dacă pe stradă, în costum de culoare închisă și colectorii trebuie să plătească bani? Deoarece acestea pot fi confundate cu hoți ...

- Atunci întrebarea este cum de a provoca daune maxime la colector, pentru a indeparta lui du-te pentru a vizita „și să strice viața ta?

Avocat Kolosovsky recomandă: indiferent ce se întâmplă, păstrați-vă mereu în mâinile

- Pentru a documenta acțiunile sale, să se retragă acțiunile sale ilegale, și apoi să caute o securitate maximă pentru pedeapsa în condițiile legii. Cu cât este mai el „nakosyachit“ - cu atât mai bine. Aici este un exemplu de tineret. Într-o zi, colegii polițiști stând la pândă - așteptând atacul asupra apartamentului. Jaf, știi, e mai bine decât un jaf - în ceea ce privește Codul penal, desigur. Oamenii rupe într-un apartament și începe să bată victima. Și noi stăm în dulap și a vedea: a trecut un jaf în jaf sau nu încă.

Când ne-am gândit că atacul a devenit un pericol pentru viața și sănătatea umană, toți avem afară și legat. Dar este ușor de evaluat din exterior, iar când se află într-o situație similară, este foarte dificil de evaluat. Dacă viața ta este în pericol - este necesar să-l apere. În cazul în care un pericol amenință numai de proprietate - trebuie să te țină în termen.

- Pot să aduc amenințarea „arde apartamentul va rămâne fără adăpost“?

- După cum îmi amintesc, nu este furnizat, astfel încât cuvintele „Te voi arde un apartament“ crima nu constituie o amenințare de deteriorare a răspunderii penale a proprietății. Uși și încuietori de la fabricarea berii - aceasta este cu siguranță o deteriorare a bunurilor, care este o infracțiune. Dar, în orice caz, este necesar să se documenteze totul și du-te la poliție. Și apoi, dacă există o dorință de a lupta - puteți merge la instanța de judecată, să vină cu prejudiciu moral, altceva. Chiar dacă poliția nu a găsit elemente de crimă și de a face refuzul, el a abandonat materialul, care vor fi înregistrate în pericol, cauzele de datorii, etc - .. Aceasta este o mare dovadă pentru un caz civil.

Acest curs de mulți ani în urmă, am venit cu, și noi de multe ori se utilizează: atunci când nu există nici o dovadă declarație scrisă la poliție în procesul de verificare a tuturor persoanelor chestionate.