Nici acasă - nici o zona este posibil să formaliza proprietatea asupra terenului de sub casa demolată

casa reconstruit sau demolate a moștenit - în cazul în care va funcționa în acest caz, dreptul de a înregistra site-ul legat? În Rosreestra să elibereze teren pe proprietarul clădirii într-o astfel de situație ne-am refuzat. Această decizie a fost susținută de către agenția de stat două instanțe. De ce această abordare este greșită, Curtea Supremă a clarificat.

Rosreestr refuzat înregistrarea

În Rosreestra înregistra pe Mikheev teren abandonate. În Unified Registrul de Stat a făcut informații cu privire la înregistrarea drepturilor sale de proprietate la casa veche, dar el a fost scos din tehuchota, a explicat refuzul de a organiza: odată ce structura a fost demolat, terenul de sub ea să se înregistreze nu se poate decide în Rosreestra.

Demolare sau de reconstrucție?

Soare: refuzul de a înregistra pământul încalcă legea

Cazul a ajuns la Curtea Supremă. Exista bord, prezidată de judecătorul Vladimir Hamenkova a decis că legea este pe partea solicitantului (numărul de caz 5-KG16-240). Rosreestra au avut nici un motiv să refuze Mikheev în înregistrarea proprietății de parcele, și că instanța nu a văzut în această acțiune o încălcare a legii - o greșeală făcută de aeronave.

Dreptul de a privatiza nu este, de asemenea, în legătură cu circumstanțele construcției sau demolarea clădirilor: ceea ce nu Mikheev privatizate teren care îi aparțin la domiciliu, nu afectează dreptul de utilizare a terenului, a spus Sun. Acesta este menținut, indiferent de dreptul la privatizare, un termen care nu are, în conformitate cu hotărârea instanței.

Ca urmare, completul de judecată pentru cauze administrative pentru a anula decizia instanțelor inferioare și a declarat ilegală decizia Rosreestra refuzul de înregistrare de stat a drepturilor de proprietate ale reclamantului la terenuri.

* - numele participanților la procesul de modificare